SóProvas


ID
733177
Banca
TRT 2R (SP)
Órgão
TRT - 2ª REGIÃO (SP)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

Assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • Letra A - ERRADO - de acordo com o art. 412 do CC, o valor da cláusula penal não pode exceder o da obrigação principal.

    Letra B - ERRADO - a invalidade da obrigação acessória não induz  à da obrigação principal.

    Letra C - ERRADO - conforme art. 416 do CC, não é necessário que o credo alegue prejuízo para exigir a pena convencional.

    Letra D - ERRADO - art. 413, CC - o juiz pode reduzir equitativamente, se a obrigação principal tiver sido cumprida em parte.

    Letra E - CORRETA - não há alternativa correta.

  • Resposta: Letra E

    a) ERRADA, pois, conforme o art. 412 do CC o valor da cominação imposta na cláusula penal não pode exceder o da obrigação principal.

    b) ERRADA. A primeira parte da afirmativa está correta, mas a invalidade das obrigações acessórias não tem o condão de invalidar a obrigação principal. Nesse sentido o art. 184, CC:

    Art. 184. Respeitada a intenção das partes, a invalidade parcial de um negócio jurídico não o prejudicará na parte válida, se esta for separável; a invalidade da obrigação principal implica a das obrigações acessórias, mas a destas não induz a da obrigação principal.

    c) ERRADA. A pena convencional consiste em uma prefixação de perdas e danos, prescindindo o credor, para acioná-la, de demonstrar prejuízo. Contudo, se houver previsão no contrato de indenização suplementar a pena convencional valerá como uma indenização mínima, devendo o credor provar o prejuízo que ultrapasse esse valor.

    Art. 416. Para exigir a pena convencional, não é necessário que o credor alegue prejuízo.

    d) ERRADA. É exatamente o contrário: a penalidade DEVERÁ ser equitativamente reduzida pelo juíz diante do adimplemento parcial da obrigação principal.

    Art. 413. A penalidade deve ser reduzida eqüitativamente pelo juiz se a obrigação principal tiver sido cumprida em parte, ou se o montante da penalidade for manifestamente excessivo, tendo-se em vista a natureza e a finalidade do negócio.

  • Deve-se assinalar a alternativa correta sobre o direito das obrigações no Código Civil:

    A) Conforme expresso no art. 412: "O valor da cominação imposta na cláusula penal não pode exceder o da obrigação principal", assim, a alternativa está incorreta.

    B) O art. 184 prevê que:

    "Art. 184. Respeitada a intenção das partes, a invalidade parcial de um negócio jurídico não o prejudicará na parte válida, se esta for separável; a invalidade da obrigação principal implica a das obrigações acessórias, mas a destas não induz a da obrigação principal".

    Portanto, verifica-se que a assertiva está incorreta.

    C) Nos termos do caput do art. 416: "Para exigir a pena convencional, não é necessário que o credor alegue prejuízo", logo, outra afirmativa incorreta.

    D) A assertiva está incorreta, já que:

    "Art. 413. A penalidade deve ser reduzida eqüitativamente pelo juiz se a obrigação principal tiver sido cumprida em parte, ou se o montante da penalidade for manifestamente excessivo, tendo-se em vista a natureza e a finalidade do negócio"

    E) A afirmativa está correta, posto que, como visto, nenhuma das alternativas anteriores está correta.

    Gabarito do professor: alternativa "E".