Questão 74641

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 21ª Região (RN)
• Ano: 2003
• Provas: FCC - 2003 - TRT - 21ª Região (RN) - Analista Judiciário - Área Administrativa
• Disciplina: Português
• Assuntos: Concordância verbal, Concordância nominal; Morfologia - Verbos; Sintaxe

Estão corretas as formas dos verbos intervir, propor e obter empregadas na frase:

• A. Se obtessem tudo o que propuseram, não seria preciso que a polícia tivesse intervido.
• B. Se a polícia não interviesse, eles teriam obtido tudo o que proporam.
• C. No caso de a polícia intervir, eles não obterão tudo o que propuseram.
• D. Eles só obtiveram o que propuseram porque a polícia não interviu.
• E. O fato de a polícia ter intervindo evitou que obtessem o que antes propuseram.

Gabarito: C

Comentários

• a) Se OBTIVESSEM tudo o que propuseram, não seria preciso que a polícia tivesse intervindo. b) Se a polícia não interviesse, eles teriam obtido tudo o que PROPUSERAM. c) No caso de a polícia intervir, eles não obterão tudo o que propuseram. d) Eles só obtiveram o que propuseram porque a polícia não INTERVEIO. e) O fato de a polícia ter intervindo evitou que OBTIVESSEM o que antes propuseram.
• No caso dos três verbos citados na questão a forma mais fácil de resolver este tipo de questão é trocá-los por vir (intervir), por (propor) e ter (obter), assim como todos os verbos derivados deles (entreter, provir, repor, etc.)Veja como facilita na resolução (vou analisar somente as erradas, nas corretas é só você tirar o começo dos verbos e terá a conjugação correta do ter, vir e por):a) Se obtessem (Tessem não existe, o correto é tivessem = obtivessem) tudo o que propuseram, não seria preciso que a polícia tivesse intervido (vido não existe o correto é vindo).b) Se a polícia não interviesse, eles teriam obtido tudo o que proporam (poram não existe, o correto é puseram = propuseram).c) No caso de a polícia intervir, eles não obterão tudo o que propuseram.d) Eles só obtiveram o que propuseram porque a polícia não interviu (como é vir não será viu e sim veio = interveio).e) O fato de a polícia ter intervindo evitou que obtessem (não existe tessem e sim tivessem = obtivessem) o que antes propuseram.
• Fiquei com a mesma dúvida, não seria INTERVIER. Marquei essa por que não tinha outra opção... Será que é passível de anulação???

• (A) Se obtivessem tudo o que propuseram, não seria preciso que a polícia tivesse intervindo.
  (B) Se a polícia não interviesse, eles teriam obtido tudo o que propuseram.
  (C) No caso de a polícia "intervir" (infinitivo), eles não "obterão" (futuro do presente do indicativo)  tudo o que "propuseram" (pretérito perfeito do indicativo).
  (D) Eles só obtiveram o que propuseram porque a polícia não interveio.
  (E) O fato de a polícia ter intervindo evitou que obtivessem o que antes propuseram.
  Gabarito: C
  Bons estudos

• a) Se obtessem (OBTIVESSEM) tudo o que propuseram, não seria preciso que a polícia tivesse intervido (INTERVINDO).

  b) Se a polícia não interviesse, eles teriam obtido tudo o que proporam (PROPUSERAM).

  c) No caso de a polícia intervir, eles não obterão tudo o que propuseram.

  d) Eles só obtiveram o que propuseram porque a polícia não interviu (INTERVEIO).

  e) O fato de a polícia ter intervindo evitou que obtessem (OBTIVESSEM) o que antes propuseram.