SóProvas


ID
749875
Banca
PUC-PR
Órgão
TJ-MS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

Julgando demanda de despejo cumulada com o pagamento dos aluguéis, o juiz:

Alternativas
Comentários
  • Art. 293.  Os pedidos são interpretados restritivamente, compreendendo-se, entretanto, no principal os juros legais.
  • b) Pode condenar o réu ao pagamento dos juros legais de mora referentes aos aluguéis, ainda quando esse pedido não conste na petição inicial.

    A resposta, letra b,  encontra-se na súmula 254 do STF: "Incluem-se os juros moratórios na liquidação, embora omisso o pedido inicial ou a condenação."

    E art. 293, CPC " Os pedidos são interpretados restritivamente, compreendendo-se, entretanto, no principal os juros legais."
  • Para compreensão da questão acima veja estes exemplos didáticos:

    O autor requereu e a sentença condenou uma empresa a reduzir a dispersão de partículas poluentes na atmosfera; se tudo for feito para que ela obedeça, mas assim mesmo a desobediência persistir, o juiz ordena a cessação das atividades industriais, medida essa não constante do pedido, assegurando o resultado prático equivalente previsto no art. 461 do CPC;

    Ao julgar procedente a demanda do autor, o juiz inclui na condenação a correção monetária da obrigação e o cômputo de juros de mora, embora não requeridos na inicial;

    Em ação de cobrança de cotas de condomínio, a sentença que julgou procedente o pedido, incluiu na condenação, embora sem requerimento, as prestações periódicas não pagas, enquanto durar a obrigação, na forma do art. 290 do CPC

    As hipóteses descritas são exceções ao princípio da congruência ou adstrição, pois todas elas permitem que o juiz julgue de forma diversa ou superior ao que o autor pede; são os casos de julgamento pelo resultado prático equivalente, os chamados pedidos implícitos e as relações continuativas; nesses casos as exceções são permitidas, primeiramente porque são previstas em lei (todas derivam de disposição legal expressa, conforme mencionado nas próprias hipóteses narradas); além disso, dizem respeito à efetividade e economia processual, evitando que se repitam demandas posteriores; considera-se, nesses casos, que a severidade da regra da adstrição prejudica a tutela jurisdicional efetiva.

    Portanto, pode o juiz condenar ao pagamento de juros legais de mora mesmo sem requerimento do autor. 
  • Sobre a letra C
    STJ Súmula nº 268 - Fiador não Integrante da Relação Processual - Ação de Despejo - Execução do Julgado - Responsabilidade
    O fiador que não integrou a relação processual na ação de despejo não responde pela execução do julgado.
  • O bem de família (casa, apartamento etc.) do fiador de um contrato de locação

    pode ser penhorado caso o locatário não pague os alugueis?

    Se a locação é residencial: SIM

    Em tese, o fiador irá perder o bem de família.

    É uma exceção à impenhorabilidade do bem de família.

    Se a locação é comercial: NÃO

    O fiador não irá perder o bem de família.

    Não é exceção à impenhorabilidade do bem de família.

    Sexta-feira, 31 de agosto de 2018

    FONTE: DIZERODIREITO

    https://www.dizerodireito.com.br/2018/08/impenhorabilidade-do-bem-de-familia-e.html

  • A fundamentação correta seria o artigo 491 do CPC. Pois, o presente caso justamente aponta sobre a possibilidade do juiz julgar e definir algo que o autor não tenha pedido. Ou seja, há flagrante afronta a vedação ao principio presente no artigo 492.

    O juiz pode realizar tal feito, sem que o autor peça juros etc...

    Art. 491. Na ação relativa à obrigação de pagar quantia, ainda que formulado pedido genérico, a decisão definirá desde logo a extensão da obrigação, o índice de correção monetária, a taxa de juros, o termo inicial de ambos e a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso, salvo quando: