Questão 75481

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 19ª Região (AL)
• Ano: 2008
• Provas: FCC - 2008 - TRT - 19ª Região (AL) - Analista Judiciário - Área Administrativa; FCC - 2008 - TRT - 19ª Região (AL) - Analista Judiciário - Área Judiciária; FCC - 2008 - TRT - 19ª Região (AL) - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados
• Disciplina: Português
• Assuntos: Concordância verbal, Concordância nominal; Sintaxe

Sobre Ética

A palavra Ética é empregada nos meios acadêmicos em
três acepções. Numa, faz-se referência a teorias que têm como
objeto de estudo o comportamento moral, ou seja, como entende
Adolfo Sanchez Vasquez, "a teoria que pretende explicar a
natureza, fundamentos e condições da moral, relacionando-a
com necessidades sociais humanas." Teríamos, assim, nessa
acepção, o entendimento de que o fenômeno moral pode ser
estudado racional e cientificamente por uma disciplina que se
propõe a descrever as normas morais ou mesmo, com o auxílio
de outras ciências, ser capaz de explicar valorações comportamentais.
Um segundo emprego dessa palavra é considerá-la uma
categoria filosófica e mesmo parte da Filosofia, da qual se
constituiria em núcleo especulativo e reflexivo sobre a complexa
fenomenologia da moral na convivência humana. A Ética, como
parte da Filosofia, teria por objeto refletir sobre os fundamentos
da moral na busca de explicação dos fatos morais.

Numa terceira acepção, a Ética já não é entendida como
objeto descritível de uma Ciência, tampouco como fenômeno
especulativo. Trata-se agora da conduta esperada pela
aplicação de regras morais no comportamento social, o que se
pode resumir como qualificação do comportamento do homem
como ser em situação. É esse caráter normativo de Ética que a
colocará em íntima conexão com o Direito. Nesta visão, os
valores morais dariam o balizamento do agir e a Ética seria
assim a moral em realização, pelo reconhecimento do outro
como ser de direito, especialmente de dignidade. Como se vê, a
compreensão do fenômeno Ética não mais surgiria metodologicamente
dos resultados de uma descrição ou reflexão, mas sim,
objetivamente, de um agir, de um comportamento conseqüencial,
capaz de tornar possível e correta a convivência.


(Adaptado do site Doutrina Jus Navigandi)

As normas de concordância estão plenamente observadas na frase:

• A. Costumam-se especular, nos meios acadêmicos, em torno de três acepções de Ética.
• B. As referências que se faz à natureza da ética consideram-na, com muita freqüência, associada aos valores morais.
• C. Não coubessem aos juristas aproximar-se da ética, as leis deixariam de ter a dignidade humana como balizamento.
• D. Não derivam das teorias, mas das práticas humanas, o efetivo valor de que se impregna a conduta dos indivíduos.
• E. Convém aos filósofos e juristas, quaisquer que sejam as circunstâncias, atentar para a observância dos valores éticos.

Gabarito: E

Comentários

• a) o sujeito do verbo costuma é o verbo especular, então deve ficar no singular - COSTUMA;b) o sujeito do verbo faz é as referências, então é FAZEM;C) o sujeito do verbo coubessem é a oração aproximar-se da ética. Quando o sujeito é oracional, deve ficar na terceira pessoa do singular;d) o sujeito do verbo derivam o efetivo valor então DERIVA.

• Comentário objetivo:

  a) Costumam-se CONSTUMA-SE especular, nos meios acadêmicos, em torno de três acepções de Ética.

  b) As referências que se faz FAZEM à natureza da ética consideram-na, com muita freqüência, associada aos valores morais.

  c) Não coubessem COUBESSE aos juristas aproximar-se da ética, as leis deixariam de ter a dignidade humana como balizamento.

  d) Não derivam DERIVA das teorias, mas das práticas humanas, o efetivo valor de que se impregna a conduta dos indivíduos.

  e) Convém aos filósofos e juristas, quaisquer que sejam as circunstâncias, atentar para a observância dos valores éticos. PERFEITO! 

•  Eu fiquei em dúvida nessa questão porque pensei que o certo na alternativa "e"  seria: convêm (ou conveem, de acordo com a nova ortografia) porque convém, no meu entendimento se usa em singular.Alguém comenta?Obrigado.
• Romulo. 
  
  Convém = singular
  Convêm = plural. ( Não existe conveem)
  
  Na letra "e" o correto é o verbo no singular, pois seu sujeito é: "atentar para a observância dos valores éticos."
  
  Espero ter ajudado.
  Até mais
• a) ERRADA - Costumam-se especular, nos meios acadêmicos, em torno de três acepções de Ética.
  O correto é "Costuma-se especular". O verbo costumar fica no singular, pois "especular, nos meios (...)" é sujeito oracional (oração subordinada substantiva subjetiva reduzida de infinitivo). E, conforme determinam as regras de concordância verbal, fica no singular o verbo que tem como sujeito uma oração.
  
  b) ERRADA - As referências que se faz à natureza da ética consideram-na, com muita freqüência, associada aos valores morais. O correto é "que se fazem".
  
  c) ERRADA - Não coubessem aos juristas aproximar-se da ética, as leis deixariam de ter a dignidade humana como balizamento.
  O correto é "Não coubesse aos juristas". 
  
  d) ERRADA - Não derivam das teorias, mas das práticas humanas, o efetivo valor de que se impregna a conduta dos indivíduos.
  O correto é "Não deriva", pois o sujeito do verbo derivar é o efetivo valor.
  
  e) CORRETA - Convém aos filósofos e juristas, quaisquer que sejam as circunstâncias, atentar para a observância dos valores éticos.
  "atentar para a observância dos valores éticos" é o sujeito oracional de convém, que deve permanecer no singular, pois as normas de concordância verbal determinam que fica no singular o verbo que tem como sujeito uma oração.
  
• Basta uma reescritura para clarear as ideias:
  O efetivo valor de que se impregna a conduta dos indivíduos não deriva das teorias, mas das práticas humanas.
  Atentar para a observância dos valores éticos convém aos filosofos e juristas, quaisquer que sejam as circustâncias.=)