-
a Conta Provisão já foi reconhecida previamente. No momento do reconhecimento da Provisão, há o reconhecimento da despesa. Assim, quando é reconhecida a certeza do não recebimento de determinada duplicata, tal duplicata é baixada em contrapartida com a conta Provisão.
Debita Provisão (PDD)
Credita Duplicatas a receber.
-
Acho que está questão é passível de anulação.
Não existe mais a conta de provisão para perdas no subgrupo Clientes (duplicatas a receber), conforme o Manual de Contabilidade Societária, página 54, esta conta foi substituida pela PECLD - Perdas Estimadas de Crédito de Líquidação Duvidosa.
Obs.: Provisão só existe para o passivo.
Além disso, cadê o crédito?
Não concordo com a clareza da questão.
-
A gente não pode se prender totalmente a nomenclatura utilizada pela banca. Apesar do nome da conta ter mudado, a sua natureza é a mesma.
Há muitas questões que a banca utiliza nomenclatura antiga e nem por isso anula. Portanto não acho que é possível de anulação não, visto que o conceito está correto.
-
a questão não esta clara...nao diz se a baixa da duplicata foi pelo recebimento do valor. Caso tenha recebido, o lançamento correto é débito em provisão e credito na conta de resultado e, nesse caso, impacta o resultado da empresa....
-
O enunciado não está claro, pois não deixa claro se a baixa da duplicata é (Recebimento ou Pagamento).
Se é a baixa de uma duplicata devido ao recebimento de um título, cuja provisão para devedores duvidosos foi feita anteriormente, concordo com o gabarito. Mas, essas informações não estão claras.
-
Cara Carina,
1 - Conforme já mencionado pela Raissa, o conceito da conta está correto. Não devemos nos prender às nomenclaturas das contas, pois é exatamente aí que a banca tenta nos confundir.
2 - Quanto à observação de que "Provisão é só no Passivo", seguem alguns exemplos de Provisão do Ativo:
- Provisão p/ Ajuste ao Valor de Mercado;
- Provisão p/ Devedores Duvidosos (ou Provisão p/ Créditos de Liquidação Duvidosa)
- Provisão p/ Perdas Prováveis na Realização de Investimentos;
- Provisão p/ Ajuste ao valor Recuperável (ou Provisão para Perdas)
(Contabilidade Geral - Ed Luiz Ferrari - p. 249)
3 - A falta de especificação do crédito não torna a questão errada, pois não esta falando de escrturação completa, apenas do tratamento de uma conta de provisão do ativo.
-
Caro Gilvan,
Provisão para não pagamento pela empresa?
Não existe esta provisão.
A questão só pode estar tratando do não Recebimento de Cliente.
-
questão correta.
Simplesmente o reconhecimento da despesa já havia sido feito no resultado. Resumindo: o credor já tinha reconhecido todo o valor a receber como provisão para créditos de liquidação duvidosa e, quando entendeu que a dívida era, realmente, incobrável, baixou a duplicata no ativo em contrapartida à provisão (redutora do ativo).
Duplicatas a receber - 100
Reconhecimento da liquidação duvidosa - neste momento, altera-se o resultado.
D - Despesa Créditos liquidação duvidosa - 100 (resultado)
C - Provisão p/ créditos liq. duvidosa (redutora do ativo) - 100
Dívida INCOBRÁVEL: baixa da duplicata a receber.
D - Provisão p/ créditos liq. duvidosa - 100
C - Duplicatas a Receber - 100
-
Errei por considerar que pode impactar sim; pois caso não houvesse a baixa (ou seja, caso a dívida fosse devidamente quitada pelo nosso cliente), a conta PDD (ret. do ativo) seria debitada e em contrapartida a conta receitas de duplicatas (resultado) seria -- na possibilidade de a conta PDD fechar o período positiva -- creditada.
No entanto, essa é apenas uma opção para a empresa, a qual poderia simplesmente complementar, se necessário, a conta PDD para atingir o percentual coberto (normalm. considerado 3% dos créditos a receber) para o exercício seguinte. E dessa forma poderíamos entender que não haveria impacto -- direito, pois haveria indireto sim, uma vez que a empresa renheceria uma despesa com PDD menor no exercício seguinte, caso a dívida tivesse sido paga -- no resultado.
Apreciados os pontos acima, penso que o raciocínio da banca tenha sido o seguinte:
D - PDD (ret. do ativo)
C - Duplicatas a receber (ativo)
De forma que não houve impacto no resultado.
Agradeço se alguém com mais conhecimentos de contabilidade puder validar a análise que fiz acima.
-
Talis, o meu raciocínio foi parecido com o seu.
Quando é feito um lançamento em uma conta de perda estimada com clientes podemos ter três situações. A primeira no qual a perda se confirma. Nesse caso não há lançamento em conta de resultado. Podemos ter uma situação no qual a perda é maior do que a estimativa feita e outra situação no qual a perda é menor que a estimativa feita. Só para exemplificar vamos imaginar uma situação no qual a perda é menor do que a estimativa feita.
Venda
D- Cliente (Ativo) - 100
C- Receita de vendas (Ativo) -100
Estimativa de perda
D - Despesa com Perda estimada com clientes (Resultado) - 5
C - Perda estimada com clientes (Retificadora do ativo) - 5
No recebimento
D - Caixa - 98
C - Clientes - 98
Se a opção for a reversão da perda estimada com clientes teremos:
D - Perda estimada com clientes - 3
C - Receita com reversão de perda estimada com clientes - 3
Ou seja, teremos impacto no resultado contábil da empresa.
É muita imaginação pensar nisso? Entendo que não. O que acho que não pode acontecer é termos que inferir o que a banca está pensando. Ela tem que deixar claro na questão o que ela quer. No final das contas a baixa da duplicata se dará contra a conta de estimativa de perdas ou contra uma conta de resultado. Se for contra uma conta de resultado a questão está errada.
Alguém tem um pensamento diferente aqui?
-
CORRETO
Suponhamos que eu tenho uma empresa que vende cursos XYplus z ;
Vendi alguns materiais para o João no valor de 500 reais a prazo, porém, já tenho uma experiência com ele e sei que ele não paga, ou seja, "é caloteiro ":
Clientes/ duplicatas a receber -> saldo -> 500
Contabilização da "provisão" da perda estimada :( fato modificativo, ou seja, altera o Pl é o resultado )
D - Despesa com créditos liquidação duvidosa ......................500,00 ( resultado )
C - Perda estimada para créditos liquidação duvidosa ..........500,00 ( retifica a conta duplicatas a receber )
Passou-se o tempo, é o provável virou certeza,o João não me pagou. Ou seja, eu tenho que baixar a duplicata e dar baixa na respectiva perda estimada para créditos de liquidação duvidosa;
Contabilização da perda:
D -perda estimada para créditos de liquidação duvidosa................... 500,00
C - Duplicatas a Receber ...................................................................500,00
É um fato permutativo, ou melhor, não impacta o resultado, pois envolve apenas contas patrimoniais isso no caso de estar totalmente provisionada como dito na questão.
Provisão para ativos não é empecilho para o cespe:
(CESPE -"" 2018"" - Polícia Federal)Para uma empresa que realize vendas a prazo e constitua "provisão para créditos de liquidação duvidosa", essa provisão deverá ser adicionada ao lucro líquido na apuração do lucro real. Correto!
-
Fato permutativo
o que impactou o patrimonio da entidade,negativamente, foi no momento de registrar a provisão.
-
Neste caso:
Provisão = PECLD
-
a CESPE sempre faz gracinha com o termo " provisão", isso se constata em diversas questões. A dica é, SE a questão não for diretamente sobre provisões, seja bem leniente com essa terminologia, releve. Em muitas questões a CESPE utiliza o termo provisão no seu sentido mais amplo, como se fosse um valor "separado" para as perdas prováveis de acontecer. No caso da questão a perda provável seria do direito (ativo) de receber a duplicata (duplicata a receber- o que tb não ficou claro).