-
Letra: C
A Administração Pública pode convalidar os atos administrativos, ou seja, corrigir o vício existente em um ato ilegal, com efeitos retroativos ao momento de sua execução (efeitos “ex tunc”).Art. 55 da Lei nº 9.784/1999 (convalidação)
-
Resposta Letra C.
a) Um ato administrativo que viole a lei deve ser ANULADO, e não revogado.
b) Por critérios de conveniência e oportunidade o ato administrativo poderá ser REVOGADO.
c) O princípio da segurança jurídica (art. 5°, caput e seu inciso XXXVI, da CF) impõe que as relações jurídicas, as posições de direito delas decorrentes, se já validamente consolidadas, se fruto de coisa julgada, ato jurídico perfeito ou direito adquirido, não sejam tocadas, bulidas, no sentido de revogá-las ou modificar-lhes os efeitos já consolidados. Reclama também que sejam bem respeitados os institutos da decadência e da prescrição, especialmente no que toca ao direito de punir, de investigar, de aplicar sanções, por parte das autoridades.”
d)Excepcionam-se da decadência os casos de má-fé, assim diz o artigo 54 da lei 9784.
Art. 54. O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.
-
O erro da ALTERNATIVA D está em afirmar que o prazo é prescricional, quando, na verdade, é decadencial.
-
um ato nulo pode,eventualmente,deixar de ser anulado em atenção ao princípio da segurança jurídica.
-
gabarito C
lei - 9874
CAPÍTULO XIV
DA ANULAÇÃO, REVOGAÇÃO E CONVALIDAÇÃO
.
Art. 53. A Administração deve anular seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode revogá-los por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos.
.
Art. 54. O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.
.
§ 1o No caso de efeitos patrimoniais contínuos, o prazo de decadência contar-se-á da percepção do primeiro pagamento.
§ 2o Considera-se exercício do direito de anular qualquer medida de autoridade administrativa que importe impugnação à validade do ato.
.
Art. 55. Em decisão na qual se evidencie não acarretarem lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanáveis poderão ser convalidados pela própria Administração.
-
Fiquei com uma dúvida a respeito deste gabarito.
Art 55. Em decisão na qual se evidencie não acarretarem lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanáveis poderão ser convalidados pela própria Administração.
Quanto a classificação dos atos administrativos eles se dividem em: Atos Válidos, Atos Nulos, Atos Anuláveis e Atos inexistentes.
O Atos Nulos sofre de vício INSANÁVEL.
Assim, os atos nulos são de impossível correção. A questão não deveria se referir a um ato ANULÁVEL??
-
A) Um ato adm. que viole a lei deve ser anulado, pois a revogação só é possível em atos legais.
B) A Revogação do ato adm. importa em analise dos critérios de conveniência e oportunidade.
C) CORRETA. Caso o vicio seja sanável, o ato nulo pode deixar de ser anulado (Convalidação)
D) Em casos de atos ilegais, não existe prazo prescricional.
-
questão muito boa que exige atenção!!!! o prazo de 5 anos é DECADENCIAL
-
A diferença predominante entre nulidade e anulabilidade em Direito Administrativo, baseia-se, quase que exclusivamente, na possibilidade de convalidação. Logo, no ato absolutamente nulo, impossível é a sua convalidação, enquanto que nos atos anuláveis é possível que os mesmos sejam saneados pela Administração