-
Após errar a questão, entendi que o erro está logo na 1a frase.
As fraudes são intencionais, logo, o fraudador vai "burlar " o controle interno existente. Mesmo com controle o fraudador vai agir.
Com relação a 2a parte da questão, entendo estar correta, quando o auditor interno se especializa ele pode se tornar auditor forense, o qual é especialista em fraudes e investigações.
-
IIA:
1210.A2 – Os auditores internos devem possuir conhecimento suficiente para avaliar o
risco de fraude e a maneira com o qual é gerenciado pela organização, porém, não se
espera que possuam a especialização de uma pessoa cuja principal responsabilidade
seja detectar e investigar fraudes.
-
Segundo NBC TA 200
A47. Há limites práticos e legais à capacidade do auditor de obter evidências de auditoria. Por exemplo:
[...]
A fraude pode envolver esquemas sofisticados e cuidadosamente organizados para sua ocultação. Portanto, os procedimentos de auditoria aplicados para coletar evidências de auditoria podem ser ineficazes para a detecção de distorção relevante que envolva, por exemplo, conluio para a falsificação de documentação que possa fazer o auditor acreditar que a evidência de auditoria é válida quando ela não é. O auditor não é treinado nem obrigado a ser especialista na verificação de autenticidade de documentos.
Gabarito: errado
-
GABARITO: ERRADO
A responsabilidade na prevenção e identificação de fraude e erros é da ADMINISTRAÇÃO da entidade.
“O auditor não é responsável nem pode ser responsabilizado pela prevenção de fraudes ou erros.”
Apesar de não ser responsável pela prevenção de fraudes ou erros, o auditor deve avaliar o risco de que tais fatos possam fazer com que as demonstrações contábeis contenham distorções relevantes.
-
Não é objetivo primário do auditor interno ou externo identificar fraudes.
-
Errado
Segundo a NBC TA 240(R1), “o auditor que realiza auditoria de acordo com as normas de auditoria é responsável por obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis, como um todo, não contém distorções relevantes, causadas por fraude ou erro. Conforme descrito na NBC TA 200, devido às limitações inerentes da auditoria, há um risco inevitável de que algumas distorções relevantes das demonstrações contábeis podem não ser detectadas, apesar de a auditoria ser devidamente planejada e realizada de acordo com as normas de auditoria (NBC TA 200, item 51). Dessa forma, se o auditor seguir corretamente as normas de auditoria, ele não será responsabilizado pela não detecção de fraudes e erros porque há limitações inerentes da auditoria, além disso, a responsabilidade primeira na prevenção e identificação de fraudes e/ou erros é da própria administração da entidade.