-
Errado porque a avaliação da efetividade de um sistema não é amparada por modelos matemáticos
Efetividade: diz respeito ao alcance dos resultados pretendidos, a médio e longo prazo. Refere-se à relação entre os resultados de uma intervenção ou programa, em termos de efeitos sobre a população-alvo (impactos observados), e os objetivos pretendidos (impactos esperados).
-
O erro está no "deve" ser amparado por modelos matemáticos. Eles podem ser amparados.
-
A metodologia de avaliação de riscos de uma organização inclui uma combinação de técnicas qualitativas
e quantitativas. Geralmente, a administração emprega técnicas qualitativas de avaliação se os riscos não
se prestam a quantificação, ou se não há dados confiáveis em quantidade suficiente para a realização das
avaliações quantitativas, ou, ainda, se a relação custo-benefício para obtenção e análise de dados não for
viável. Tipicamente, as técnicas quantitativas emprestam maior precisão e são utilizadas em atividades
mais complexas e sofisticadas para suplementar as técnicas qualitativas.
As técnicas quantitativas de avaliação geralmente requerem mais esforço e rigor, muitas vezes utilizando
modelos matemáticos não triviais. As técnicas quantitativas dependem sobremaneira da qualidade dos
dados e das premissas adotadas e são mais relevantes para exposições que apresentem um histórico
conhecido, uma freqüência de sua variabilidade e permitam uma previsão confiável. O Anexo 5.2
exemplifica as técnicas quantitativas de avaliação de riscos.
Fonte Coso II
-
Técnicas quantitativas + Técnicas qualitativas.
Gab: Errado
-
Não necessariamente. A observação pode ser um bom teste, por exemplo.
Resposta errado
-
Efetividade é um conceito vago. Está, em última análise, ligado à percepção do sentimento de mudança da realidade. Como aferir isso por meio de modelos matemáticos? A mensuração se dá por meio de outras ferramentas de caráter qualitativo e não quantitativo.
Resposta: errado.
-
questões de pode ou deve é fodda hein....