-
O gabarito desta questão foi alterado pela CESPE. Assim a questão está ERRADA.Segue abaixo o comentário da organizadora.Item 32 - alterado de C para EJustificativa: a primeira assertiva é correta, mas a segunda é errada, na medida em que a inserção previdenciáriados trabalhadores que estão no setor informal é, potencialmente, um fator que contribui para o equilíbrio dascontas previdenciárias.
-
Olá, pessoal! O gabarito foi atualizado para "E", após recursos, conforme edital publicado pela banca, e postado no site.
Justificativa da banca: a primeira assertiva é correta, mas a segunda é errada, na medida em que a inserção previdenciária
dos trabalhadores que estão no setor informal é, potencialmente, um fator que contribui para o equilíbrio das
contas previdenciárias.
Bons estudos!
-
Não desequilibra, até porque quem não contribui, não tem direito aos benefícios.
e esses informais podem contribuir como C.I. então não gera prejuízo algum para previdência.
-
Pode desequilibrar sim pela não inserção, pois, ao chegar à época de se aposentar a maioria não teria direito de usufruir dos benefícios da previdência social, desta forma estando desamparados buscariam auxílio junto à assitência social para receber algum benefício pelo LOAS, prova disso é a criação do EI, que ao reduzir a alíquota para 5% do salário mínimo vários brasileiros criaram pessoas jurídicos apenas com o intuito de contribuir para a previcência social, esquecendo que essa redução é de maio/dezembro de 2011, pois, a alíquota aplicada é 11% com acréscimo de ICMS ou ISS e da taxa de fiscalização de cada Município, ou seja, é melhor inclui-las na previdência para contribuir.
-
Questão bem elaborada e que exige uma certa sagacidade do candidato.
Veja, a questão deixa bem claro que se trata de TRABALHO INFORMAL. Ora, se é trabalho, gera renda e se gera renda, gera contribuição previdenciária. Assim, por este simples raciocínio, já seria possível concluir que a inclusão de trabalhadores informais na previdência não se trataria de prejuízo orçamentário desta, já que para receberem os benefícios estes segurados - provavelmente na qualidade de Contribuintes Individuais ou Trabalhadores Avulsos -, deveriam contribuir normalmente.
Ademais, bom lembrar que Informalismo no Trabalho não significa necessariamente pobreza. A titulo de ilustração cito os camelôs, típico caso de trabalhadores informais que, não tão raro, possuem uma condição econômica forte, por vezes - atrevo-me a palpitar - até maior do que as condições de uma microempresa.
Em verdade, na informalidade é que se sonega fortemente encargos tributários, trabalhistas, fiscais, dentre outros, o que desonera e alivia os débitos deste trabalhador, propulsionando sua atividade. Tal conjuntura torna-se ainda mais factível no Brasil onde se concentra uma das maiores cargas tributárias do planeta.
-
Obviamente que só contribui, até porque, a Previdência não aceitaria algo para desequilibrá-la!
-
Gabarito: E(errado)
Palavra chave: inserção
Lembrando que, se ele foi inserido, é pq ele está contribuindo com a previdência, como um contribuinte individual, logo se ele não fosse inserido, ele não contribuiria, mas tbm não receberia benefícios e serviços da previdência. Dessa forma, o trabalhador informal não chega a desequilibrar as contas da previdência social.
-
A inserção das pessoas na situação de trabalho informal não desequilibram as contas da previdência social porque os mesmos também são obrigados a contribuir. RESPOSTA: ERRADO
-
Se há contribuições definidas dessa classe de trabalhadores, não há porque se falar em desequilíbrio.
-
É um fator que preocupa as contas da previdência social. Gabarito errado.
-
...e a NÃO inserção previdenciária das pessoas nessa situação é um dos fatores que desequilibram as contas da previdência social.
-
ERRADO.Se o trabalho informal contribuísse para a previdência teríamos mais dinheiro para pagar os aposentados, pensionista... Pois assim funciona o sistema solidário.
-
O que causa desequilíbrio nas contas da previdência social são os segurados especiais por estes terem como forma de carência o trabalho em regime de econômia familiar,sendo a contribuição de 2,1 sob a receita bruta da comercialização rural uma ficção jurídica em muitos casos(apesar de ser considerado um recolhimento obrigatório).As pessoas que têm trabalhos informais existem planos especificos para a sua inserção na previdência,aplicando o princípio da universalidade de participação nos planos previdenciários, mediante contribuição,a exemplo da contribuição de 11%(em regra é de 20%)do contribuinte individual que trabalha por conta própria,sendo uma forma simplificada de recolhimento para ter direito à aposentadoria por idade(exceto tempo de contribuição).
Lei 8212 art 12°
Como contribuinte individual: h) a pessoa física que exerce, por conta própria, atividade econômica de natureza urbana, com fins lucrativos ou não.
-
Pelo contrário, a inserção dos trabalhadores informais como segurados é fundamental para o custeio dos benefícios previdenciários.
-
O trabalho formal é qualquer ocupação trabalhista, manual ou intelectual, com benefícios e carteira profissional assinada. Os trabalhadores que têm registro em carteira e seus direitos trabalhistas garantidos.
O trabalho informal é o trabalho sem vínculos registrados na carteira de trabalho ou documentação equivalente, sendo geralmente desprovido de benefícios como remuneração fixa e férias.
O trabalhado autônomo é aquele exercido por pessoa física por conta própria com foco em atividade econômica com ou sem fins lucrativos. É o prestador de serviços que não tem vínculo empregatício porque falta o requisito da subordinação. Segundo dispõe a Lei 8.212/91, trabalhador autônomo é a pessoa física que exerce por conta própria atividade econômica de natureza urbana, com fins lucrativos ou não. O informal é, portanto, um autônomo, o que o encaixa na categoria dos segurados CONTRIBUINTES INDIVIDUAIS.
PS.: Sobre o desequilíbrio: é com contribuição que se mantem o sistema previdenciário ativo!
Vlw Galera! Foco na missão!
-
Questão meio maldosa, pois se o candidato não prestar bem atenção acaba por enteder errada a pergunta. Gabarito é: errado.
-
Gabarito: errado
Atenção à expressão "inserção previdenciária".
A "inserção previdenciária" é o fato de as pessoas estarem a contribuir com a Previdência. Estão inscritas, inseridas e portanto estão contribuindo, ainda que estejam na informalidade (sem carteira assinada).O trabalho informal é sim um problema mas se essas pessoas contribuem para a Previdência esse é um fator positivo para as contas da Previdência Social.
Espero ter ajudado.............Boa sorte, pois o grau de dificuldade é sempre proporcional ao nosso interesse.
-
Creio que o erro está na palavra "desequilibram", o correto seria o uso da palavra "equilibram".
-
É SÓ PENSAR: Quanto mais pessoas migrarem para a Previdência, mais contribuições (dinheiro!) o sistema receberá.
Isso, por si só, já é um fator que tende a equilibrar o Sistema Previdenciário.
-
Principio da diversidade na base de financiamento.
-
Questão fácil, o grande lance é a interpretação. Vamos lá!
Se você tem pessoas no trabalho informal, ou seja, sem vínculo com a previdência, consequentemente, você tem pessoas que não contribuem para a manutenção dos benefícios e AÍ SIM temos um desequilíbrio nas contas.
Agora, quando você INSERE essas pessoas na PREVIDÊNCIA SOCIAL, aí as contas se EQUILIBRAM, o que NÃO é o que a questão está dizendo. Ela diz que inserindo pessoas na previdência há o desequilíbrio e por isso o gabarito é:
E R R A D O !!!!!!!
-
O art. 195 da cf, diz que a seguridade é financiada por toda a sociedade... Então mesmo que uma fonte de recursos falhe, sempre haverá outra p custodiar a previdência, mas pra manter o equilíbrio financeiro e atuarial é preciso que haja contribuição obrigatória p previdência, no caso o contribuinte individual tem que contribuir, até menos do que os outros devido ao principio da equidade, mas a contribuição é necessária, obrigatória e vai manter o equilíbrio do sistema
-
Equilibram...
-
(CESPE/INSS/AnaIista/2008) O trabalho informal é fenômeno evidente nas grandes
metrópoles brasileiras e a inserção previdenciária das pessoas nessa situação é um dos
fatores que desequilibram as contas da previdência social.
COMENTÁRIOS
» Gabarito oficial: Errado.
» É justamente o contrário. A Previdência Social, para equilibrar as suas contas, precisa inserir os
trabalhadores informais (que trabalham por conta própria sem vínculo com pessoa jurídica) no
Regime GeraI de Previdência Social, pois é necessário que paguem as contribuições previdenciárias,
o que está sendo tentado especialmente com a criação do MEI - Micro Empreendedor
Individual.
Direito e Processo Previdenciário Sistematizado Frederico Amado
-
gente estou com duvida. me ajudem.
esse trabalhador é um contribuinte individual , certo?
-
Para ajudar!
Se o trabalhador informal NÃO CONTRIBUI para a previdência social, quando ele vai ficar idoso ou se sofrer um acidente e ficar inválido, impedido de exercer atividade laborativa (impedido de trabalhar) ele não vai poder se aposentar pelo RGPS, terá que receber um beneficio de um salário mínimo pelo LOAS - assistência social, lembrando que é BENEFÍCIO para a cobertura das necessidades minímas e não aposentadoria (que pode ser maior do salário mínimo). Isso vai abarcar mais custo para a seguridade social, ou seja, DESEQUILÍBRIO FINANCEIRO.
Por outro lado, se temos um trabalhador informal que CONTRIBUI para a previdência social, quando for se aposentar ou se sofrer um acidente e ficar inválido, vai receber o dinheiro que pagou das contribuições previdenciárias UMA APOSENTADORIA, ou seja, EQUILÍBRIO FINANCEIRO.
Espero ter ajudado!
-
Colega Iasmin, o BPC/LOAS não é custeado pela previdência social!!! O erro da questão está na palavra desequilibram...
-
(CESPE/INSS/AnaIista/2008) O trabalho informal é fenômeno evidente nas grandes
metrópoles brasileiras e a inserção previdenciária das pessoas nessa situação é um dos
fatores que desequilibram as contas da previdência social.
COMENTÁRIOS
» Gabarito oficial: Errado.
» É justamente o contrário. A Previdência Social, para equilibrar as suas contas, precisa inserir os
trabalhadores informais (que trabalham por conta própria sem vínculo com pessoa jurídica) no
Regime Geral de Previdência Social, pois é necessário que paguem as contribuições previdenciárias,
o que está sendo tentado especialmente com a criação do MEI - Micro Empreendedor
Individual.
Curso de Direito e Processo Previdenciário,Amado,Frederico.
-
A Seguridade Social é composta pela Previdência Social, Assistência Social e pela Saúde. Quando uma pessoa que trabalha informalmente ficar idosa ela tem direito ao LOAS, um beneficio concedido pela Assistência Social que independe de contribuição, para manutenção de idosos que pertença a família de baixa renda. Caso essa pessoa seja filiado a Previdência Social como Contribuinte Individual, ela contribui e recebe o beneficio. Para que haja um equilíbrio financeiro na Seguridade Social é preciso que haja contribuição para haver recebimento e se for pelo LOAS, não há contribuição, ou seja, o equilíbrio fica prejudicado.
-
Questão de interpretação de texto. Poderia estar tranquilamente numa prova de Português.
CESPE é sinistra.
-
Estaria correta a questão se no lugar de "inserção" fosse "exclusão". Fica coerente a frase, vejam: O trabalho INFORMAL é fenômeno evidente nas grandes metrópoles brasileiras e a EXCLUSÃO (falta) ... das pessoas nessa situação é um dos fatores que desequilibram as contas da previdência social.
Por outro lado "inserção" significa INCLUIR. E na questão se "incluir" (acrescentar) significa que irá minimizar um pouco o desequilíbrio das contas da Previdência Social.
-
questão errada é simplesmente o contrário
-
Ocorreria o desequilíbrio se houvesse falta... por outro lado a questão refere-se a "inclusão"
-
Se você tem pessoas no trabalho informal, ou seja, sem vínculo com a previdência, consequentemente, você tem pessoas que não contribuem para a manutenção dos benefícios e AÍ SIM temos um desequilíbrio nas contas.
Agora, quando você INSERE essas pessoas na PREVIDÊNCIA SOCIAL, aí as contas se EQUILIBRAM.
-
Um paralelo... Se o trabalhador nunca teve o registro de sua CTPS e, consequentemente, nunca teve contribuições sociais recolhidas, por nunca ter contribuído, não terá direito a requerer prestações do RGPS. O idoso, ao completar 65 anos, por exemplo, quando não puder mais trabalhar, se provar renda familiar per capita de até 1/4 do salário-mínimo (25%), terá direito ao benefício de Assistência Social, provido com recursos do orçamento público. Logo, a inserção das pessoas que se encontram em trabalho informal se dará, em algum momento, na Assistência Social, que atende àqueles a quem dela necessitar, independente de contribuição.
-
A Previdência Social precisa incluir mais contribuintes para o sistema dela, pois + contribuições + tranquilidade no pagamento dos benefícios e serviços, além do que é preciso de custeio (dinheiro) para pagar as contas.
Dinheiro é sempre bem-vindo!
-
Em resumo:
A INSERÇÃO dos trabalhadores informais EQUILIBRA as contas da Previdência Social
A EXCLUSÃO dos trabalhadores informais DESEQUILIBRA as contas da Previdência Social.
-
Há desequilíbrio das contas exatamente por esses trabalhadores não contribuírem para a PS.
Se permanecerem na informalidade por toda a vida ou se tornarem deficientes, então terão que ser abarcados pela Assistência Social (não contributiva)... proporcionando maior gasto.
-
Questão mal elaborada, pq independente de contribuição o informal após 65 anos, se comprovar necessidade ira obter benefício, mesmo sem nunca ter contribuído....o que apesar de ser benefício de assistência social, eh custeado pelo Regime Geral de Previdência, portanto, ira gerar sim o desequilíbrio!!
Já a Assistência
Social nos termos do artigo 4º da lei 8.212/91:
a assistência social é a política social que
provê o atendimento das necessidades básicas, traduzidas em proteção à família,
à maternidade, à infância, à adolescência, à velhice e à pessoa portadora de
deficiência, independentemente de contribuição à Seguridade Social.
Tem por objetivo a proteção social, que visa
à garantia da vida, à redução de danos e à prevenção da incidência de riscos,
especialmente a habilitação e reabilitação das pessoas com deficiência e a
promoção de sua integração à vida comunitária. (art. 2º, “d” da lei 8.742/93).
Marcado pelo seu
caráter não contributivo a assistência social, de uma forma geral, estanca a
lacuna deixada pela previdência social. Isso porque a primeira não exige
contribuições enquanto que a última exige contribuições mínimas para que o
indivíduo requeira o benefício previdenciário.
-
Nossa que questão estúpida.
-
Lia, acredito que você deve atentar para o enunciado. A questão está se referindo ao "trabalho informal", dessa forma o trabalhador informal é um contribuinte individual (obrigatório do RGPS).
O Benefício de Assistência Social que você se referiu NÃO é custeado pelo RGPS e SIM custeado com recursos financeiros do Fundo Nacional de Assistência Social (FNAS).
O Benefício de Prestação Continuada da Lei Orgânica da Assistência Social (BPC/Loas) é um benefício social
OPERACIONALIZADO pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
O enunciado da questão fala em "inserção previdenciária das pessoas", ou seja, está se referindo ao RGPS e não está se referindo ao Benefício Assistencial(LOAS), pois esse não faz parte do rol de benefícios previdenciários.
(Benefício da previdência é diferente de Benefício Assistencial)
espero ter ajudado!!
Força nos estudos.
-
Leandro Santos, você se EQUIVOCOU ao dizer que "quem trabalha na informalidade, além de não contribuírem, estão
INSERIDOS no sistema previdenciário e se valem dos benefícios e serviços
da Previdência". Quem está na informalidade e não contribui para a previdência NÃO vai se valer dos benefícios previdenciários. Devemos tomar cuidado e saber diferenciar Assistência(necessitados) de Previdência(quem contribui), pois é esse tipo de questão que o CESPE pode elaborar para confundir os candidatos. Então vamos ficar atentos, pois uma questão pode fazer muita diferença.
Força nos estudos!!!
-
O INSS tem caráter contributivo. Sem contribuição, sem benefício, sem ônus par o INSS.
-
A Lei 8213, Art 2º, inciso VII trata da- previdência complementar facultativa, custeada por contribuição adicional;
ou seja;
Se o trabalhador informal contribuísse para a previdência social, ele poderia estar inserido nas leis previdenciárias e contribuiria para a previdência.
Só é segurado e só será inserido na previdência, quem contribui para a mesma.
-
A seguridade e até a própria previdência social se valem do Art. 195. "A seguridade social será financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes dos orçamentos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios" .Sendo assim, havendo contribuições há equilíbrio, o que torna a questão errada é justamente afirma o contrário.
-
Equilibra as contas sim.
É que nem eu ter uma casa, a despesa é 3000,00, eu ganho 2000,00 e incluo nessa casa pessoas que podem contribuir e orçar a despesa junto comigo, me auxiliando.
Assim é a história do Contribuinte Individual. O cara trabalha com ou sem vínculo, gera renda aí a Previdência não quer? Claro que quer.
Dinheiro a mais nunca é demais!
-
Desequilibra nada!!!
Faz é ajudar a equilibrar, pois é a regra da contabilidade básica... Fluxo de caixa- tem que entrar dinheiro pra manter a empresa funcionando, e quanto mais gente pagando a conta sem receber nada por um bom tempo melhor para a "empresa" INSS.
Deus é o nosso conforto, nele nos podemos confiar e nos fortalecer para a mais árdua batalha.
-
Pelo contrário, a não inserção desses Contribuintes Individuais é que desequilibra as contas da Previdência. Quanto mais pessoas contribuindo, melhor.
-
Discordo do comentário do LEANDRO SANTOS.
O trabalho informal não pode ser tido como um fator negativo para a previdência social pois o trabalhador informal é segurado OBRIGATÓRIO do RGPS, na categoria de Contribuinte Individual.
E diferentemente dos outros ramos da seguridade social, a previdência social gera benefícios somente para quem contribui ou é dependente de alguém que contribui.
Diferentemente do que o LEANDRO SANTOS disse, até para receber AUXÍLIO-RECLUSÃO, a pessoa tem que ser dependente de um SEGURADO do RGPS. Para ser segurado do RGPS tem que estar contribuindo ou gozando do período de graça (antes de perder a qualidade de segurado).
E se a pessoa está trabalhando irregularmente (sem estar como segurada da previdência) mas está recebendo algum tipo de benefício porque é DEPENDENTE de um segurando, então a questão continua errada, porque o que estaria desequilibrando as contas da previdência seria o fato do dependente estar recebendo benefício, nada a ver com o fato dele ser trabalhador informal. E de qualquer maneira, o direito de receber como dependente é garantido por Lei, então não tem o que argumentar sobre estar causando dano ou não para a Previdência.
Desta forma, a questão está errada ao dizer que o trabalho informal desequilibra as contas da Previdência Social, pois quem não contribui com a previdência, não receberá benefício algum dela.
Gabarito: ERRADO.
-
Nem é preciso estudar previdenciário pra perceber o erro dessa questão. Quando o trabalhador informal passa a contribuir para a previdência, no caso em comento como contribuinte individual, ele passa a financiar a seguridade social de forma direta. Sendo assim, não causa um desequilíbrio, e sim um equilíbrio.
-
Erradíssima.
Basta lembrar: dinheiro a mais, nunca é demais!
Claro que EQUILIBRA!
#qgabaritos
-
Questão maliciosa. tenta induzir ao erro. porém Segurado obrigatório: exerce atividade remunerada. Facultativo: não exerce atividade remunerada.
-
Capaz que vai desequilibrar! kkk
-
Volney é a resposta que faz sentido. Leiam.
GAB. E
-
... e a NÃO inserção...
-
mais gente pra contribuir + dinheiro na conta do governo. Não tem como haver desequilíbrio!
-
Por ser um trabalho informal, não gera vínculo à previdência, deixando neste caso de existir recolhimento por parte destas atividades. Com a formalidade, ou seja, com a inclusão ao sistema previdenciário, passa a existir os recolhimentos os quais fomenta tal sistema.
-
Conceito invertido, a inclusão dos trabalhadores informais da maior equilíbrio para as contas da previdência social. Como O C.I (Contribuinte Individual) e o C.F (Contribuinte Facultativo).
-
Questão ambígua, pois existem duas interpretações. Se a inserção for no sentido de retirar essas pessoas da informalidade e fazer com que contribuam para a previdência, não haverá desequilíbrio, com isso a questão será errada. Por outro lado, se a inserção for no sentido de conceder proteção previdenciária aí sim causara desequilíbrio, tornando a questão certa.
Essa questão deveria ter sido anulada e não trocado o gabarito!!!!!
-
A inserção previdenciária das pessoas que estão na situação de trabalho informal é um dos fatores que desequilibram as contas da previdência social.
Sim, gabarito correto.
Quando um trabalhador deixa de ser informal, contribuindo para a previdência, é um dos fatores que equilibram as contas da previdência social.
-
Se pudesse a previdência cobraria até por bicho que dirá por trabalhador avulso.
-
Pelo contrário, com a inserção desses trabalhadores é um fator que gerará o equilíbrio na previdência e não o desequilíbrio!!!!
-
Trabalho Informal, Significa.
Palavras-chave.
Trabalhador por conta própria; Trabalho informal; Previdência social; Trabalho; Políticas públicas.
Errado.
-
Juliano Nunes no meu entender, só tem proteção previdenciária quem contribui, logo se o CI não contribuir nunca vai ter direito a benefícios previdenciários, assim a previdência não terá prejuízo algum.
-
GAB: ERRADO, MAS É CERTO E DEVERIA SER ANULADO.
-
o cespe elaborando questão fácil? Incrível!!!
-
Claro que não desequilibram, afinal de contas, ele contribuem como os demais segurados. Aliás, quando trabalharam por conta própria, para pessoa física, a facada da contribuição é ainda maior: 20%. Quando trabalham para pessoa jurídica, eles podem fazer uma dedução e pagar 11%. Aliás, o segurado supracitado é o Contribuinte individual.
Bons estudos galera!
-
ser trabalhador informal não significa sonegação previdenciária !
-
A não inserção é que desequilibra.
-
Pelo contrário, se tem mais gente contribuindo, melhor para os cofres da previdência.
-
Inserção: Inclusão.
Logo a inclusão dessas pessoas provocaria o equilíbrio na Previdência
-
Quanto mais pessoas se formalizarem, melhor para previdência!
-
A palavra: INSERÇÃO = inserir algo, logo inserção previdenciária das pessoas nessa situação é um dos fatores que desequilibram as contas da previdência social. Errado, pois estão contribuindo.
-
INSERÇÃO = INCLUSÃO.
-
A regra geral é a saúde do trabalhador, o que implica em trabalho, que por sua vez gera contribuição previdenciária. A exceção (receber benefícios previdenciários por qualquer motivo, com pouco tempo de contribuição) nunca se sobrepôs a regra e não é na seguridade que isso irá acontecer.
-
Matei a questão pensando que no lugar de INSERÇÃO deveria está ISENÇÃO, para que a questão estivesse correta.
-
Quanta mais INSERÇÃO mais CONTRIBUIÇÃO .
INSERÇÃO - é INCLUSÃO diferente de ISENÇÃO - DISPENSADA de algo
-
Se não fossem inseridos que desequilibrariam.
-
Achei estranho o modo que a maioria estavam interpretando esta questão, então fui procurar algum comentário útil, e o último comentário ou primeiro melhor dizendo, já que o primeiro fica no final de todos, rs.. segue o comentário do THOMAS HENRIQUE:
O gabarito desta questão foi alterado pela CESPE. Assim a questão está
ERRADA.Segue abaixo o comentário da organizadora.Item 32 - alterado de C
para E Justificativa: a primeira assertiva é correta, mas a segunda é
errada, na medida em que a inserção previdenciáriados trabalhadores que
estão no setor informal é, potencialmente, um fator que contribui para o
equilíbrio dascontas previdenciárias.
Cheia de erros esta banca..
-
INSERÇÃO = inserção previdenciária das pessoas nessa situação é um dos fatores
que desequilibram as contas da previdência social. Errado, pois estão
contribuindo.
-
É só lembrar do Contribuinte Individual e do Segurado Facultativo.
-
Errada
Se estão contribuindo então tem equilíbrio.
-
Esse meu comentário é pessoal e queria deixar claro que posso estar equivocada, e não foi baseada em leis ou na C.F.
mas ....
se formos pensarmos a fundo, o trabalho informal por mais que a pessoa contribua, abre brechas para era negligenciar de certa forma quantidades de horas trabalhadas ou o valor do seu salário mensal por exemplo e nesse sentido afetaria sim o desequilíbrio das contas da previdência, pois a fiscalização seria mais difícil. Além disse o enunciado vem da seguridade social (saúde, assistência e previdência), e o enunciado está voltado somente para a previdência.
-
Gabarito : Errado
A seguridade social é composta por: saúde, assistência social e previdência social , sendo que a penas a última é contributiva.Sendo assim,é a informalidade que desequilibra as contas ,pois a pessoa que vive na informalidade não contribui ,mas quando é acometido por uma invalidez ou doença grave, acaba buscando o auxílio da assistência social .
-
Trabalho informal é danoso a previdência social, pois o trabalhador além de não contribuir utiliza-se futuramente de benefícios assistências - é necessário ampliar o número de contribuintes para aumentar a receita da previdência.
Tendo essa informação, a questão está ERRADA, justamente porquê a NÃO inclusão na previdência do trabalhador é que gerá danos atuariais nas contas da previdência.
*Lembrando que com o simples exercício de atividade remunerada o trabalhador restará filiado a previdência devendo ser inscrito, na qual a forma será diferenciada para cada tipo de segurado. ;)
-
Pelo contrário, a inserção previdenciária desses trabalhadores atenderá ao princípio da universalidade da cobertura e atendimentos e outros.
obs.: ANDRADE obrigado.
-
E o contribuinte individual, que exerce trabalhos informais... a inserção previdencária dele não desiquilibra a previdência social, o que desiquilibraria seria a não inserção.
-
THIAGO OLIVEIRA , acredito que você quis dizer que "atenderá ao princípio da Universalidade da cobertura e do atendimento", pois a inserção desses indivíduos não acrescenta nova base ao financiamento mas sim traz para o seio previdênciário aqueles que não estão cobertos pelo regime, estando, portanto, deseamparados caso sejam atingidos por algum infortúnio.
O princípio da Universalidade da cobertura e do atendimento busca cobrir todos os riscos e atender todas as pessoas, logicamente limitado pelo princípio da Seletividade e distributividade devido às insuficiências apresentadas pelos cofres públicos.O fato de os trabalhadores informais serem inseridos no sistema não desequilibrarão as contas visto que os mesmos estarão contribuindo para a previdência social e consequentemente fementando o sistema.
-
ERRADO
Não desequilibra porque o trabalhador informal só vai receber algum benefício se contribuir, e além disso ele não é detentor de todos os benefícios previdenciários, como por exemplo: Auxílio-Acidente, Salário-Família, e em regra contribui com uma alíquota maior que a do Empregado, Avulso e Doméstico (20% contra 8%, 9% ou 11%), o que mostra que a questão está errada.
Bons estudos
-
ERRADO. A inserção dessas pessoas ajudaria o equilíbrio financeiro e atuarial. A não inserção dessas pessoas é que prejudica.
-
Uma simples palavra pode confundir você e se não estiver atento, ai ferra.
-
Questão muito bom, pois abrange dois temas.
O primeiro diz respeito ao trabalho informal, que tem grande influencia do principio da Universalidade da Cobertura e do Atendimento, pois com a inserção do segurado facultativo(trabalhador informal) fez com que a previdência social pudesse ampliar sua fonte de arrecadamento de contribuições(principio da diversidade da base de financiamento), bem como a ampliação de proteção ao maior numero de pessoas possiveis.
O segundo diz respeito ao trabalho informal, como já disse acima, que são os segurados facultativos, que são aqueles que não trabalham mas que querem contribuir para ter garantida de proteção.
-
Questão estranha!
Como a previdência gasta mais do que arrecada, entendo que quanto mais pessoas filiadas, mais gasto terá. Não cabe avaliarmos somente a parte das contribuições, visto que a previdência não gera lucro.
Questão que deveria ser anulada.
-
Errei por falta de atenção.
Ao observar o fato de que o trabalho informal é prejudicial ao trabalhador devido ás inumeras desvantagens por não serem registrados numa empresa e etc.., liguei esse fator negativo à inserção deles na Previdência. Algo totalmente incompatível, pois se estão inseridos, é por que contribuiram , contribuindo não há que se falar em desequílibrio, afinal, dinheiro está entrando.
-
INCORRETO, pois somente participam da previdência social aqueles que com ela contribuem. Quem não contribui com o sistema, não possui direito aos benefícios, independe de idade, doença ou óbito. Portanto, não podemos dizer que o trabalho informal (não contribuintes) são responsáveis pelo desequilíbrio do sistema, uma vez que esses trabalhadores não fazem parte deste, ou sejam, nem contribuem, nem se beneficiam.
Sua aprovação está próxima, não desista.
-
Uma questão de interpretação de texto. CUIDADO!!!!!!!!!!
-
GAB : ERRADO
O trabalho informal é fenômeno evidente nas grandes metrópoles brasileiras e a inserção previdenciária das pessoas nessa situação é um dos fatores que desequilibram as contas da previdência social.
PEQUENO GAFANHOTO....se elas forem inseridas...terá mais dinheiro na previdência...isso vai amenizar as coisas...ou seja se todo mundo que trabalhasse contribuísse não estaríamos hoje atrás de uma reforma da previdência. Ou seja hoje a situação é que pra cada 5 inativos, só tem 2 ativos trabalhando. COMPLICADO BRASIL.
-
ERRADA
Questão puramente interpretativa.
O erro da questão é dizer que inserir os trabalhadores informais na previdência será motivo de desequilíbrio social, quando na verdade, seria motivo de equilíbrio, pois ajudaria a manter as contas da previdência.
-
O cara vai ajudar a custear a previdência e com isso causa desequilíbrio ? Nada a ver. Muito fácil essa questão, acertei.
-
errei por não saber o que significa inserção!!! nunca mais esqueço isso!
-
Se o trabalhador informal será inserido na Previdência Social, como irá haver desequilíbrio no sistema?! Não precisa sequer saber do assunto para responder a questão.
-
a inserção previdenciária
dos trabalhadores que estão no setor informal é, potencialmente, um fator que contribui para o equilíbrio das
contas previdenciárias.
-
O trabalho informal é fenômeno evidente nas grandes metrópoles brasileiras e a inserção previdenciária das pessoas nessa situação é um dos fatores que desequilibram as contas da previdência social.
inserção = incluir
ou seja, se incluem , como pode desequilibrar :)
CESPE ama uma palavrinha mais formal.
Gabarito E