SóProvas


ID
979516
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MI
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

O casal Cássio e Cássia tem as seguintes peculiaridades: tudo o que Cássio diz às quartas, quintas e sextas-feiras é mentira, sendo verdade o que é dito por ele nos outros dias da semana; tudo o que Cássia diz aos domingos, segundas e terças-feiras é mentira, sendo verdade o que é dito por ela nos outros dias da semana. A respeito das peculiaridades desse casal, julgue os itens subsecutivos.


Na terça-feira, Cássia disse que iria ao supermercado no sábado e na quarta-feira, que compraria arroz no sábado. Nesse caso, a proposição “Se Cássia for ao supermercado no sábado, então comprará arroz” é verdadeira.

Alternativas
Comentários
  • Vamos lá:

    Terça Cassia disse: "Vou ao super mercado no Sábado"  QUE É UMA AFIRMAÇÃO FALSA, POIS AS TERÇAS CASSIA MENTE
    Quarta Cassia disse:  "Vou comprar arroz no Sábado" QUE É UMA AFIRMAÇÃO VERDADEIRA, JA QUE CASSIA FALA A VERDADE TODA QUARTA

    ENTÃO:


    Se cassia for ao super mercado no sábado, então comprará arroz
                   P                                     --->                                                  Q
                   F                                                                                              V 
                                     De acordo com a tabela verdade

    Quando: P     Q   /   P --> Q   
                     F     V   =     V


    SENDO ASSIM A RESPOSTA É: "CERTA"


    SE ALGUÉM ENTENDEU DE OUTRA FORMA POR FAVOR DISPONHA.
  • Enunciado ambíguo. Tinha entendido que a cássia iria no supermercado no sábado e na quarta-feira, e além disso compraria arroz no sábado. Imaginei que ela tivesse dito tudo isso na terça... 
  • Entendi da mesma forma que o Sergio. Questão ambígua.
  • Entendi da mesma forma que o Sergio e o Welder, sendo as duas proposições falsas. Então fiz

           P -->  Q
      
          F -->  F = V

    RESPOSTA CERTA
  • Entendi diferente ainda.

    Se Cassia mente ao dizer que vai ao supermercado no sábado, portanto, a verdade é que ELA NÃO VAI AO SUPERMERCADO NO SÁBADO.
    Entretanto, se ela fala a verdade que vai comprar arroz no sábado, então ELA VAI COMPRAR ARROZ NO SÁBADO.

    Assim, a segunda premissa é verdadeira, ela vai comprar arroz, independente da condicional 'se for ao supermercado", portanto, marquei errada.

    Mas percebo que o problema quis, na verdade, saber a tabela verdade do Se então..... e não da conclusão acima.

    Erraria por falta de atenção =\
  • Também entendi da mesma forma que o Sérgio e Gustavo. Porém, nesse caso, mesmo sendo ambíguo o enunciado só consegue se chegar a uma única resposta, que é Gabarito CORRETO.Conforme interpretação do colega Marcos: o gabarito é CORRETO; ou do colega Gustavo: o gabarito também é CORRETO.

  • A maioria dos concurseiros erram questões por falta de interpretação!

    em leitura de primeira vista também achei que  ela tinha dito tudo na terça, porém li de novo e entendi !
    Não adianta chorar! apenas estude!
    Vamos a resolução:
    a proposição montada fica assim: A --> B = V
    Onde A: “Se Cássia for ao supermercado no sábado
    Onde B: então comprará arroz
    A proposição "A"é falsa pois ela disse na terça feira, então o valor que se atribuir a proposição "B" não importa, vai dar verdadeira!
    Ficando assim então: F --> V ou F = Verdadeiro ( Uma vez que no condicional só é falso quando o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso) 
    Espero ter ajudado ! sua vaga é minha !
    Bons Estudos !
  • Errei por causa da  ... orra da vírgula.  Interpretei errado o texto. Cespe do baralho!!! 

  • TERÇA É DIA DA CÁSSIA MENTIR, LOGO  F --> F  =  VERDADEIRO



    GABARITO CORRETO
  • Pessoal, o enunciado não está ambíguo. Vejam:

    Na terça-feira, Cássia disse (ISSO)que iria ao supermercado no sábado e na quarta-feira, (ISSO)que compraria arroz no sábado. Nesse caso, a proposição “Se Cá...

    ____

    É um caso de paralelismo sintático.

    Na terça-feira, Cássia disse QUE iria ao supermercado no sábado...

    ...e na quarta-feira,(DISSE) QUE compraria arroz no sábado.

    ____

    Com a utilização da conjunção impede-se a ambiguidade.

    Espero ter ajudado. Se eu estiver errado, mandem uma mensagem!

    Abraço!



  • Tudo o que ela disse foi mentira... Sendo assim, não vai a lugar algum... vai apenas ficar estudando no QC para passar em algum concurso. hahaha


    Se Cássia for ao supermercado no sábado (F), então comprará arroz (F) .... condicional F -> F = VERDADE

  • Para se evitar a ambiguidade era pro abençoado do criador desta questão ter posto uma VÍRGULA imediatamente antes de "NA QUARTA-FEIRA". Afinal, é um adjunto adverbial deslocado que merece estar isolado entre vírgulas. Infelizmente, só quem tem que estudar português E raciocínio lógico é o concurseiro, porque os elaboradores ficam apenas restritos aos seus mundinhos de conhecimento.

  • Eduardo Pereira, a questão está mal formulada sim. O Carl disse tudo. Faltou uma vírgula antes de "na quarta-feira". Se estão economizando vírgulas, o adjunto adverbial deveria ter sido colocado no seu lugar correto (no final).

  • Não concordo meu caro, trata-se de orações coordenadas: Na terça cassia disse que iria ao supermercado no sábado E na quarta Cassia disse que compraria arroz no sábado.

     

    A vírgula após "quarta" é pra dizer que há elipse do verbo "dizer", pois para não repetir o verbo usa-se o recurso, mas o examinador poderia muito bem ter dito "na quarta-feira disse que compraria arroz no sábado".

     

    Se não houvesse a conjunção aí sim necessitaria da vírgula.

     

    Veja que se você não entender da forma que eu falei a frase fica toda sem sentido.

  • A questão está mal formulada de propósito. Aquela segunda vírgula em "e na quarta-feira, que compraria arroz no sábado" é justamente para testar o conhecimento do candidato em Português também.

     

    Lembram-se de todas as funções da vírgula? Uma delas é marcar a supressão de termos. Logo, a frase "completa" ficaria assim:

    Na terça-feira, Cássia disse que iria ao supermercado no sábado e na quarta-feira (disse) que compraria arroz no sábado. 

     

    Lendo assim fica fácil de entender, não? Maldito examinador! Acertei a questão, mas não sei se acertaria novamente em outra oportunidade parecida! Avante!

  • GABARITO:CERTO

    O problema da questão é o enunciado ambíguo......melhorando o que foi dito temos:

    Na terça-feira, Cássia disse que iria ao supermercado no sábado e disse na quarta-feira, que compraria arroz no sábado(ou seja ela fez duas afirmações uma na TERÇA-FEIRA e outra na QUARTA-FEIRA)

    Montando um esquema p visualizar a situação temos:

    -----------S--T--Q--Q--S--S--D

    Cássio = v--v--m--m--m--v--v

    Cássia =m--m--v--v--v--v--m

    . Nesse caso, a proposição “Se Cássia for ao supermercado no sábado(A), então comprará arroz(B)

    (A)Cássia for ao supermercado no sábado(mentira)= valor lógico falso

    (B)comprará arroz(verdade) = valor lógico verdadeiro

    A--->B

    F--->v = verdadeiro

  • Certo. 

    A proposição “Se Cássia for ao supermercado no sábado” será falsa (F), pois foi dita em uma terça-feira.

    A proposição “comprará arroz” será verdadeira (V), pois foi dita em uma quarta-feira.

    Valorando as proposições, podemos aplicar a proposição composta abaixo: “Se Cássia for ao supermercado no sábado (F) → comprará arroz (V) = VERDADEIRO.
     

     

    Questão comentada pelo Prof. Josimar Padilha 
     

  • Cássia diz aos domingos, segundas e terças-feiras é mentira

    Na terça-feira, Cássia disse que iria ao supermercado no sábado F

    Na quarta-feira, que compraria arroz no sábado. V

    Nesse caso, a proposição

    “Se Cássia for ao supermercado no sábado, então comprará arroz” é verdadeira.

    F->V=V

  • Se Cássia mente as terças e ela disse que iria ao sábado no supermercado e compraria arroz, então como ela mente não é verdade que ela irá ao supermercado no sábado , portanto, o antecedente da condicional ficará FALSO e toda proposição ficará verdadeira.