No enunciado temos:
P1: TODAS as barracas que vendem batata vendem tomate
P2: NENHUMA barraca que vende tomate vende espinafre.
P3: TODAS as barracas que vendem cenoura vendem quiabo.
P4: ALGUMAS que vendem quiabo, vendem espinafre.
P5: NENHUMA barraca que vende quiabo vende tomate.
P6: NENHUMA barraca que vende cenoura vende espinafre
Para melhor entender essa questão, somente desenhando os diagramas. Como no QC não é possível isso, considere:
[ B (A) ] => TODO A é B
( A () B ) => ALGUM A é B ou Algum B é A
( A ) ( B ) => NENHUM A é B ou Nenhum B é A
Diagramas:
P1:[ T (B) ] => TODAS as barracas que vendem Batata vendem Tomate.
P2: ( T ) ( E ) => NENHUMA barraca que vende Tomate vende Espinafre.
P3: [ Q (C) ] => TODAS as barracas que vendem Cenoura vendem Quiabo.
P4: ( Q () E ) => ALGUMAS barracas que vendem Quiabo, vendem Espinafre.
P5: ( Q ) ( T ) => NENHUMA barraca que vende Quiabo vende Tomate.
P6: ( C ) ( E ) => NENHUMA barraca que vende Cenoura vende Espinafre.
Faz-se, agora, a correlação dos "diagramas":
"Diagrama 1:" "Diagrama 2:"
[ T ( B ) ] ( E () [Q C ) ] => Aqui são dois diagramas, um comendo um pedaço do outro. Conjunto do TODO da barraca de Espinafre na intersecção com o conjunto de TODA barraca que vende Cenoura, vende Quiabo.
Observando os "diagramas" acima, podemos analisar cada alternativa:
a) todas as barracas que vendem quiabo vendem cenoura.
=> Errada: Na verdade, são TODAS as barracas que vendem Cenoura, vendem QUIABO. TODO A é B, mas nem TODO B é A.
b) pelo menos uma barraca que vende batata vende espinafre.
=> Olhando o "diagrama" da Batata e do Espinafre, vê-se que os dois diagramas estão longe. Não se relacionam. Logo, ERRADO.
c) todas as barracas que vendem quiabo vendem batata.
=> Olhando o "diagrama 1" e o "diagrama 2", vê-se que eles não se relacionam. Logo, ERRADO.
d) pelo menos uma barraca que vende cenoura vende tomate.
=> Vide o comentário da alternativa "c".
e) nenhuma barraca que vende cenoura vende batata.
CERTO. Olhando os dois "diagramas", conclui-se realmente que NENHUMA barraca que vende Cenoura, vende Batata.
Não desista!
Bons estudos.
Podemos montar o seguinte diagrama, considerando os seguintes conjuntos de barracas: batata, tomate, espinafre, cenoura, quiabo. Assim:
- todas as barracas que vendem batata vendem tomate, mas nenhuma barraca que vende tomate vende espinafre:
- todas as barracas que vendem cenoura vendem quiabo, e algumas que vendem quiabo, vendem espinafre, e nenhuma barraca que vende cenoura vende espinafre:
- nenhuma barraca que vende quiabo vende tomate. Com isso, temos o diagrama final:
Com isso podemos analisar as alternativas:
(A) todas as barracas que vendem quiabo vendem cenoura. --> FALSO. Todas que vendem cenoura vendem quiabo, não o contrário.
(B) pelo menos uma barraca que vende batata vende espinafre. --> FALSO. Não há intersecção entre batata e espinafre.
(C) todas as barracas que vendem quiabo vendem batata. --> FALSO. Não há intersecção entre quiabo e batata.
(D) pelo menos uma barraca que vende cenoura vende tomate. --> FALSO. Não há intersecção entre cenoura e tomate.
(E) nenhuma barraca que vende cenoura vende batata. --> VERDADEIRO. De fato não há intersecção entre cenoura e batata.
Resposta: E