SóProvas


ID
997249
Banca
FCC
Órgão
PGE-BA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Alberto, Bernardo, Custódio e Danilo são quatro músicos muito talentosos. Não necessariamente nesta ordem, um é pianista, outro violonista, outro saxofonista e há o baterista. Também se tem ciência de que:

- Alberto e Custódio assistiram à apresentação do saxo- fonista.

- O pianista dedicou uma música que compôs a Bernardo e ao baterista.

- O baterista, que já se apresentou com Danilo, quer muito fazer uma apresentação com Alberto.

- Alberto nunca conheceu Custódio.

Neste sentido, é possível concluir que o pianista, o saxofonista, o baterista e o violonista são, respectivamente,

Alternativas
Comentários
  • Antes de responder à questão devemos eliminar as possibilidades de acordo com o que o enunciado fornece. Desse modo:
    - Alberto e Custódio não podem ser o saxofonista;
    - Bernardo não pode ser o pianista;
    - Danilo e Alberto não podem ser o baterista;
    - Alberto nunca conheceu Custódio.
    - Ao colocarmos essas eliminações na tabela, constatamos que o baterista poderá ser Bernardo ou Custódio. Como o pianista dedicou a música a Bernardo e ao baterista, o baterista só poderá ser Custódio.
    - Como Custódio nunca conheceu Alberto, então Alberto também não poderá ser o pianista, uma vez que o pianista ofereceu uma música a Bernardo e ao baterista (Custódio); Assim, o pianista será Danilo;
    De posse dessas informações é só concluir a tabela para chegar à conclusão de que Danilo é o pianista; Bernardo, o saxofonista; Custódio, o baterista; e Aberto, o violonista  (LETRA A)

    Nomes/Profissão

    Pianista

    Violonista

    Saxofonista

    Baterista

    Alberto

    ------

    X

    -----

    ----

    Bernardo

    ------

    -----

    X

    ----

    Custódio

    ------

    ------

    -----

    X

    Danilo

    X

    -----

    -----

    ----

  • Letra A
    Pra quem ficou um tempinho "preso" nas alternativas, verifique que o pianista não pode ser Alberto porque Alberto não conheceu custódio. Ora, se eles nunca se conheceram, seria improvável que o Pianista dedicasse uma música a quem ele nunca conheceu. Portanto, o pianista tinha de ser Danilo.
    Ficaria assim:   - O pianista (Danilo) dedicou uma música que compôs a Bernardo e ao baterista (Custódio)
  • Poxa, Alberto e Custódio perderam a oportunidade de se conhecerem na apresentação do Bernardo...

  • pontos principais:


    não conhecer alguém = não pode dedicar música para está pessoa.
    (vai ser preciso essa informação depois)


    o pianista não pode ser o bernardo ou baterista (pois dedicou música para ambos)


    o baterista não pode ser danilo (pois o baterista se apresentou com danilo) e não pode ser alberto (pois o baterista quer fazer uma apresentação com alberto)


    se o pianista dedicou música para o bernardo e para o baterista, já podemos achar o baterista pela frase anterior (pois se o baterista não é danilo nem alberto, só sobra o custódio, pois o pianista tocou para o bernardo e o baterista, ou seja, o bernardo não é baterista)


    então o pianista dedicou uma música para bernardo e custódio

    como "alberto nunca conheceu custódio", então alberto não pode ser o pianista, já que este dedicou uma música ao custódio. então sobra apenas o danilo, nosso pianista


    então:

    pianista: danilo

    baterista: custódio


    se "Alberto e Custódio assistiram à apresentação do saxofonista", quer dizer que alberto e custódio não são os saxofonistas


    como o pianista já é o danilo, o baterista é o custódio e alberto não é o saxofonista, então resta apenas bernardo, que é o saxofonista


    e assim encerramos...


    (ficou longo pois eu mesmo me enrolei na dúvida quanto a frase "alberto nunca conheceu custódio" então tentei deixar o mais explicado possível)


  • Só complementando os comentários dos colegas, a 3 e a  4ª premissas são maliciosas, porque "Alberto nunca conheceu Custódio, mas Custódio que fazer uma apresentação com Alberto. 

  • Esse tipo de questão me faz refleti sobre duas coisas:

    1. Durante a prova, deixar raciocínio logico por ultimo, como o Edgar Abreu ja disse em aula, ou voce tem sorte e responde de primeira ou voce perde tempo quebrando a cabeça em uma questão que 'nao tem tanta importância'.

    2. Raciocínio Logico nao mede conhecimento de ninguém, é quase uma questão de sorte. 

  • A questão é simples. Inicialmente, vemos que Bernardo é o saxofonista. Isso porque, no primeiro item, Alberto e Custódio assistiram à apresentação do saxofonista.  No segundo item, o pianista dedicou uma música a Bernardo e ao baterista. 

    Dessa forma, já é possível constatar que Bernardo é o saxofonista. 

    A última alternativa em que Bernardo aparece como saxofonista é a letra A. 

    Os demais itens também podem ser  estabelecidos por eliminação.

    Nas questões de raciocínio lógico, recomendo também usar as respostas para acertar as questões.

  • 20 minutos fazendo esse trem! Bom, eu só acertei porque acertei que o Alberto era violonista (e como só tem uma opção com essa hipotese). Questão bem complicada!

  • GAB: A

    Descobri a profissão de Alberto e Danilo só com mt dedução mesmo...

  • Temos 4 músicos: Alberto (A), Bernardo (B), Custódio(C) e Danilo(D)

    Temos 4 profissões: pianista (P), violonista(V), saxofonista(S) e baterista(B)
    Temos uma informação adicional: Alberto não conhece custódio

     

    1ª INFORMAÇÃO) - Alberto e Custódio assistiram à apresentação do saxo- fonista. (LOGO, Alberto e Custódio não são saxofonistas)

    A - P  V  X  B

    B - P  V  S  B

    C - P  V  X  B

    D - P  V  S  B

     

    2ª INFORMAÇÃO) - O pianista dedicou uma música que compôs a Bernardo e ao baterista. (LOGO, Bernardo não é o pianista e nem o baterista)

    A - P  V  X  B

    B - V  S  X

    C - P  V  X  B

    D - P  V  S  B

     

    3ª INFORMAÇÃO) - O baterista, que já se apresentou com Danilo, quer muito fazer uma apresentação com Alberto. (LOGO, Danilo e Alberto não são o baterista. Nesse ponto descobrimos que Custódio é o baterista, perceba que nenhum dos demais poderia ser o baterista)

    A - P  V  X  X

    B - X  V  S  X

    C - P  V  X  B

    D - P  V  S  X

     

    4ª INFORMAÇÃO) - Alberto nunca conheceu Custódio. (LOGO, Alberto nunca conheceu o baterista. Por isso afirmamos que Alberto não é o pianista, pois é improvável que alguém dedique uma música para uma pessoa desconhecida, o comando da questão não nos dá nenhum motivo para pensarmos o contrário. Nesse ponto descobrimos que Alberto é o violonista)

    A - X  V  X  X

    B - X  V  S  X

    C - P  V  X  B

    D - P  V  S  X

     

    A partir disso, por eliminação, descobrimos as profissões de Bernardo e Danilo

    A - X  V  X  X

    B - X  X  S  X

    C - X  X  X  B

    D - P  X  X  X

     

    Danilo (pianista), Bernardo (saxofonista), Custódio (baterista) e Alberto (violonista)

     

    GABARITO: (A)

  • QUEM NÃO É:

    SAX / ALBERTO,CUSTODIO

    PIAN / BERNARDO

    BAT / BERNARDO, DANILO, ALBERTO -> Só sobra o nosso querido CUSTÓDIO/BATERISTA

    VIOL / sem informação 

    GAB A

  • Querem responder de imediato essa questão?! Então considerem que em todo o momento da distribuições de afirmaçoes da assertiva alberto e custódio estavam assistindo à apresentação, e que os demais também estavam no palco também. hahaha

  • Então o pianista é Danilo, o saxofonista é Bernado, o baterista é Custódio e o violinista é Alberto.

    O que eu não entendo dessa questão é: Se posso deduzir que Alberto não é o pianista, pois é improvável que alguém dedique uma música para uma pessoa desconhecida. Por que Custódio (o baterista) tem muita vontade de fazer uma música com Alberto ( o violinista) sendo eles não se conhecem (sendo que foi essa premissa usada para deduzir que este não fez uma música para aquele? Alberto não conhece Custódio, isso não significa que Custódio não conheça o Alberto? É tipo, eu quero fazer uma música com uma cantora, eu conheço a cantora, mas ela não me conhece?

    Dá pra entender algo nisso que escrevi ? kkkkk mds. Meu cérebro está fritando.