SóProvas


ID
999586
Banca
FGV
Órgão
MPE-MS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

José, uruguaio, promove medida judicial perante a autoridade judiciária do país de sua nacionalidade apontando como réu Onofre, brasileiro, residente no Uruguai. A demanda tem por objeto determinado imóvel situado em território brasileiro.

Com relação ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

Alternativas
Comentários
  • CPC

    Art. 89. Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra:

    I - conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil;

    II - proceder a inventário e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja estrangeiro e tenha residido fora do território nacional.

  • Não entendo essa B, para mim a Aé correta
  • Marcos Vinícius Rios Gonçalves - DIreito Processual Civil Esquematizado:

    "O artigo 89 enumera hipóteses de competência exclusiva. (...) Uma sentença estrangeira que versa qualquer desses assuntos estará fadada a ser permanentemente ineficaz no Brasil, já que nunca poderá ser homologada."
  • Pois estando o imóvel situado no brasil, não tem que se falar em abertura de ação no estrangeiro, sem que o brasil tenha conhecimento

  • FONTE:Direito processual civil esquematizado

    Competência exclusiva da justiça brasileira

    O art. 89 enumera duas hipóteses de competência exclusiva. São ações que

    versam sobre matéria que só pode ser julgada pela justiça brasileira, com exclusão

    de qualquer outra. Qual a diferença entre tais hipóteses, e as do artigo anterior, que

    trata da competência concorrente? É que, vindo à homologação uma sentença estrangeira,

    o Superior Tribunal de Justiça poderá concedê-la, preenchidos os requisitos,

    nas hipóteses do art. 88. Mas jamais poderá fazê-lo em relação às do art. 89, porque

    só a justiça brasileira está autorizada a julgar ações sobre tais assuntos. Uma sentença

    estrangeira que versa qualquer deles estará fadada a ser permanentemente ineficaz

    no Brasil, já que nunca poderá ser homologada.

    As hipóteses são:

    Ações relativas a imóveis situados no Brasil. Afinal, eles são parte de nosso

    território. Permitir que órgão estrangeiro decida sobre o assunto poderia colocar

    em risco a soberania nacional. Mas não se incluem entre essas ações as separações

    e divórcios em que há partilha de bens imóveis situados no Brasil. Tais

    ações não versam propriamente sobre os imóveis, mas apenas homologam

    partilhas de bens situados aqui.

  • Quando a banca te perguntar se um órgão jurisdicional estrangeiro poderá conhecer e processar ações relativas a imóveis situados no Brasil, você já sabe que isso não é permitido, pois é competência exclusiva da jurisdição brasileira conhecer de ações Relativas a imóveis situados em território brasileiro!

    Art. 23. Compete à autoridade judiciária brasileiracom exclusão de qualquer outra:

    I - conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil;

    Como há exclusão de competência do órgão estrangeiro para julgar esse tipo de ação, eventual decisão por lá proferida não poderá ser homologada e executada aqui no Brasil.

    Resposta: B

  • Não entendi, a questão fala que a demanda não pode ser executada no Brasil ???

  • A sentença que verse sobre imóvel situado no BR (competência absoluta), não pode nem sequer ser conhecida pela autoridade estrangeira, devendo esta ser conhecida somente pela autoridade do BR.