Questões de Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

O Auxiliar Judiciário de Serviços Gerais recebeu a incumbência de guardar os seguintes materiais:

I. Um jogo de café com 12 xícaras.

II. Uma máquina de calcular.

III. 10 pacotes de papel sulfite.

IV. 1 caixa de detergente líquido.

V. 2 galões de toner.

VI. Uma coleção de legislação, contendo CLT, Constituição Federal e Código Civil.

Desse conjunto de materiais, são considerados equipamento e material permanente, respectivamente, APENAS

Alternativas

I e II.

I e V.

II e VI.

III e IV.

III e V.

Comentários

A única opção que poderia confundir é a I (jogo de café com 12 xícaras), portanto, convém ficar atento à CLASSIFICAÇÃO DAS DESPESAS COM BASE NA PORTARIA STN nº. 448, de 13 setembro de 2002:1. Material de Consumo 1.1. MATERIAL DE EXPEDIENTE: despesas com os materiais utilizados diretamente nos trabalhos administrativos, nos escritórios públicos, nos centros de estudos e pesquisas, nas escolas, nas universidades etc, tais como: papéis, tintas, toner, etc.;1.2. MATERIAL DE COPA E COZINHA: despesas com materiais utilizados em refeitórios de qualquer tipo, cozinhas residenciais, de hotéis, de hospitais, de escolas, de universidades, de fábricas etc, tais como: xícaras e afins;1.3. MATERIAL DE LIMPEZA E PRODUÇÃO DE HIGIENIZAÇÃO - despesas com materiais destinados àhigienização pessoal, de ambientes de trabalho, de hospitais etc, tais como: detergentes, etc.;2. – Equipamentos e Material Permanente2.1. COLEÇÕES E MATERIAIS BIBLIOGRÁFICOS - despesas com coleções bibliográficas de obras científicas, românticas, contos e documentários históricos, mapotecas, dicionários para uso em bibliotecas, enciclopédias, periódicos encadernados para uso em bibliotecas, palestras, tais como: livros, etc;2.2. MÁQUINAS, INSTALAÇÕES E UTENSÍLIOS DE ESCRITÓRIO - despesas com todas as máquinas, aparelhos e utensílios utilizados em escritório e destinados ao auxílio do trabalho administrativo, tais como: calculadoras, etc.
Não precisa de conhecimento nenhum pra responder isso.

Maria e João, ambos analistas judiciários do STF, sendo
ele ocupante de cargo em comissão de CJ 3, iniciaram
relacionamento amoroso que resultou no nascimento de um filho.
Tal fato promoveu sérias desavenças entre o casal, já que João,
por ser casado, não assumiu suas responsabilidades como pai da
criança. Maria, então, propôs ação judicial contra João pelo
reconhecimento da paternidade, cumulada com pensão
alimentícia. João, além de se negar a fornecer material genético,
pagou R$ 300,00 ao oficial de justiça para demorar em citá-lo no
processo. Maria, chateada com o fato, falou mal de João enquanto
tomava café com Joana, sua amiga e servidora do STF, na
lanchonete que fica no anexo. Joana, por sua vez, estava no
referido local, tendo avisado a sua chefe que sairia do seu setor
para ir ao serviço médico, já que estaria com dor de cabeça, fato
esse inverídico.

A respeito da situação hipotética apresentada e de acordo com o
Código de Ética dos Servidores do STF (CES/STF), julgue os
itens subseqüentes.

Com base no CES/STF, as penalidades passíveis de serem impostas aos servidores envolvidos na referida situação são apenas a advertência ou a censura.

Alternativas

Certo

Errado

Comentários

Art. 46. A violação das normas estipuladas neste Código acarretará as
penalidades de censura ou advertência.
ta é doido quero trabalhar em um lugar assim nao, o STF ta uma zona kkkkkkkkk
Ao meu ver, a penalidade de censura caberia apenas a João por ser ocupante de cargo em comissão " sendo ele ocupante de cargo em comissão de CJ 3", já no caso de Maria e Joana caberia a pena de censura, vejam:
Art. 46. A violação das normas estipuladas neste Código acarretará as penalidades de censura ou advertência.
Art. 47. O Presidente do Supremo Tribunal Federal aplicará as penalidades de:
I – advertência, às autoridades no exercício dos cargos em comissão CJ-3 e CJ-4;
II – censura, às autoridades supramencionadas que já tiverem deixado o cargo.
Parágrafo único. Da decisão, desde que haja fato novo, caberá pedido de reconsideração ao próprio Presidente do Tribunal, no prazo de 5 dias, a contar da data da ciência do interessado.
Art. 48. Incumbirá ao Diretor-Geral aplicar a penalidade de censura aos demais servidores que descumprirem o Código de Ética, admitido recurso ao Presidente do STF, no prazo de 5 dias, contados da data da ciência do interessado.
RESOLUÇÃO Nº 246, DE
18 DE DEZEMBRO DE 2002
(Por Favor me corrijam se eu estiver errada)

SóProvas

Questões de Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

Continue usando...

O que está incluso