-
Correto:
Considere que uma agência reguladora adote o regime de determinação da taxa de retorno e que o efeito Averch-Jonhson seja válido. Nesse caso, espera-se a substituição do fator trabalho no processo produtivo das empresas reguladas.
-
Não entendi a relação proposta na questão. Se o fator Averch-Johnson for considerado válido, cria-se uma relação direta com investimentos e taxa interna de retorno, até onde entendi. Alguém pode explicar "substituição do fator trabalho" nesta assertiva?
-
Regulação de taxa de retorno, na qual as empresas determinam uma taxa de retorno sobre o capital, bem como a regulação com base no Custo Marginal - onde o lucro é totalmente regulado.
The Averch–Johnson effect is the tendency of regulated companies to engage in excessive amounts of capital accumulation in order to expand the volume of their profits. If companies' profits to capital ratio is regulated at a certain percentage then there is a strong incentive for companies to over-invest in order to increase profits overall. This investment goes beyond any optimal efficiency point for capital that the company may have calculated as higher profit is almost always desired over and above efficiency.[1]
O efeito Averch-Johnson é a tendência das empresas reguladas para se envolver em quantidades excessivas de acumulação de capital, a fim de ampliar o volume de seus lucros. Se os lucros das empresas em relação ao capital é regulada a uma certa percentagem, em seguida, há um forte incentivo para as empresas sobre-investir (no capital) para aumentar os lucros em geral. Este investimento vai além de qualquer ponto de eficiência ideal para o capital que a empresa pode ter calculado como maior lucro é quase sempre desejado para além da eficiência.
fonte: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Averch–Johnson_effect
Tentando explicar...
Regime da taxa de retorno baseia-se em: o teto de lucro que o regulado/empresa pode chegar é proporcional ao capital da empresa, determina uma taxa de retorno sobre o capital.
Efeito Averch-Jonhson, quando o regime de taxa de retorno funciona, fazendo com que o regulado/empresa para aumentar os lucros busca reinvestir em seu capital para que a margem de lucro aumente. Assim ele se torna válido.
Dessa forma, a empresa/regulado tende a substituir o fator trabalho pelo fator capital.
Acho que é isso....somente acho.
-
Nunca ouvi falar dessas desgraças. Isso encontra-se dentro das conceituações de agência reguladora?
-
Sim, Luiz Melo quando se estuda " FORMAS DE REGULAÇÃO: regulação de preço" você encontra a forma de regulação por "Taxa de Retorno ou Pelo Custo do Serviço" e dentro dessa forma de regulação existe a possibilidade de ocorrer o efeito Averch-Jonhson que é quando as empresas investem mais em capital do que em trabalho, uma vez que sua taxa de retorno é proporcional ao seu investimento.
-
Faço a miiiiiiiinima ideia!!!
-
Pois é rapá... que diacho de assunto é esse? Deus defenda e acuda quem fez essa prova... eu hein!!!
-
No regime tarifário da taxa
interna de retorno (tarifação pelo custo do serviço), observa-se uma tendência
à sobrecapitalização (excesso de investimentos, ou excesso de quantidade de
estoque de capital), o que é chamado de efeito Averch-Johnson.
Só haverá excesso de
investimentos em atividades cuja taxa de retorno permitida pelo regulador seja maior que o custo de capital
vigente no mercado. Se a taxa de retorno for menor que o custo de capital, não
valerá a pena para a firma se sobrecapitalizar, pois o custo dos investimentos
não será compensado pela taxa de retorno permitida pelo regulador.
A regra geral é que, no regime de serviço pelo custo, a taxa de
retorno seja maior (ou no mínimo igual) ao custo do capital. Se a taxa de
retorno for menor que o custo do capital, simplesmente, não será viável para a
indústria regulada entrar no mercado, ou então, será arriscado demais.
Nesse contexto, se a empresa regulada opera investimentos, é natural que o faça em tecnologia, gerando, consequentemente, a substituição do fator trabalho no processo produtivo pelo uso de maquinas, por exemplo.
-
Ótima resposta Tatiana Oliveira. Caso seja adotada a TIR como modelo de remuneração e se o efeito Averch-Jonhson ocorrer, a empresa irá aumentar seu capital. Como? Tendo mais máquinas do que o trabalho realmente demande. Como as máquinas irão fazer parte do capital da empresa, ela ganhará mais!
-
Segundo o efeito Averch-Jonhson as firmas reguladas sob o regime do cost plus escolheriam ser intensivas em capital em detrimento de outros insumos. Isto porque o método, ao permitir que os lucros sejam diretamente proporcionais ao capital investido, induziria as firmas a empregar mais capital do que trabalho, o que seria ineficiente em termos econômicos. Em suma, as empresas submetidas a esse modelo tendem a fazer mais investimentos em ativos do que seria necessário para a prestação do serviço, pois estão sendo remuneradas por uma taxa de retorno sobre esses investimentos.
Professor: Fernando Graeff
-
Alguém aqui sabe dizer se a prova de direito administrativo com perguntas semelhantes à esta, de agências reguladoras, foi só para este concurso ou é algo que vem sendo mostrado nos demais realizados pela Cespe???
Estudo para agente de polícia federal e nunca havia caído algo sobre agências reguladoras com este nível de profundidade.
#tenso
-
Um exemplo do que causaria o efeito Averch-Johnson, são as usinas Nucleares, que possuem custos fixos muitos elevados, se comparados a outros tipos de geração de energia (logo, uma taxa de retorno maior). Como consequência dessa eficiência, espera-se a substituição do fator trabalho no processo produtivo para maior geração de energia em detrimento de outras tecnologias.
-
Não se preocupem pessoal, questão como essa só cairá na sua prova se no edital estiver especificando. Ex: AGÊNCIAS REGULADORAS : Formas de regulação, Boas práticas regulatórias, Regulação Setorial.
-
Essa nem o tal do "Arvech Johnson & Johnson" acertava!
-
Que questões são essas!!!!
-
pqp... preciso ler mais.... :-(
-
ahãm? tem certeza que isso é de conhecimento básico para prova do Mec?? ... Acho que preciso estudar mais!!!
-
Essa questão eu li desse jeito: "blah blah blah efeito Averch-Jonhson blah blah blah blah blah". Não entendi bosta nenhuma do que ela quis dizer. hahahhahahahahaha
-
Oi Averch-Jonhson, tudo bem? Eu nunca tinha te visto antes. Desprazer em te conhecer e espero nunca mais te ver!!!!!
-
Tenho uma leve impressão que essa questão está no lugar errado.
-
Quanto ao comentário da Bruna.
Não há de se falar em TIR proporcional ao capital. A TIR é calculada sobre o capital num tempo "zero". Todavia, o capital é variável antes mesmo de um recálculo da TIR, devido, por exemplo, ao efeito Averch-Jonhson. O que se pode dizer é que o capital é proporcional à tarifa cobrada aos usuários a fim de se manter a TIR definida para o período.
-
O efeito Averch-Johnson é a tendência das empresas reguladas de se engajarem em quantidades excessivas de acumulação de capital para expandir o volume de seus lucros. Se o índice de lucros sobre o capital das empresas é regulado em uma determinada porcentagem, então há um forte incentivo para as empresas investirem excessivamente para aumentar os lucros em geral. Esse investimento vai além de qualquer ponto ideal de eficiência para o capital que a empresa possa ter calculado, pois o lucro mais alto é quase sempre desejado, além da eficiência. [1]
A acumulação excessiva de capital sob regulação da taxa de retorno é informalmente conhecida como " gold plating"
fonte.:
https://en.wikipedia.org/wiki/Averch%E2%80%93Johnson_effect