SóProvas


ID
1242712
Banca
IADES
Órgão
CONAB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Com relação à proposição “se chove, então a safra de grãos será abundante”, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • a) é condição suficiente;

    b) CORRETA, p então q é equivalente a ~p então ~q;

    c) a negação de p então q é p ^ ~q;

    d) é condição necessária;

    e) idem a alternativa c).


  • Regra da contrapositiva :  nega - nega - nega   ( volta negando ) 

    P---> A 

    ~A --> ~p

    Abraços 

  • No se , então  a primeira parte ( se ...) será sempre suficiente , a segunda parte ( então ...) será sempre a condição necessária . OBS. Basta descorar esse esquema e não pensar muito na hora da questão .

    Dizer possuir o mesmo valor lógico é o mesmo que dizer equivalência . Regras de equivalência para o se, então : 1) volta negando, 2) fala a mesma coisa, 3) nega a primeira conectivo ou é mantém a segunda ( não A ou B) .

    A negação do se , então é: mantém a primeira E ( conectivo e) NEGA a segunda. 

  • bom dia. qual o erro da letra "c". obrigado.


  • se chove, então a safra de grãos será abundante.

    c: não chove ou a safra  de grãos será abundante. desse mode estaria certa.

  • (A e B)      negação da proposição ~A ou ~B 

  • Implicações

    Chover é condição suficiente para a safra ser abundante.

    A safra ser abundante é condição necessária para chover.

    Negação.

    Chove E a safra não será abundante.

    Equivalentes

    1. não chove OU a safra é abundante

    2. Se a safra não foi abundante, então não choveu.

    Gabarito B.

  • Relações de Equivalência e Negação da proposição P->Q

    1. Negação de P-> Q: P E ~Q.

    2. Equivalência de P -> Q: ~P OU Q; ~Q -> ~P

  • Negacão do se... então ( RENEGA) : Coloca o 'e' repete a da frente e nega a de trás 

  • a) Errado. A condição necessária é a premissa maior, ou seja, a consequência. Nesse caso, "a safra de grãos será abundante"

    b) Certo. Com a tabela verdade dá pra ver que o resultado é o mesmo:

    X então Y    =                                 Negação:   ~Y então ~X (coloca ao contrário da outra tabela) = 

    V          V         V                                               F            F               V

    V           F         F                                               V           F               F

    F            V        V                                               F           V               V

    F            F        V                                               V           V               V

     

    c) Errado. A negação de então é sempre com "e" e não "ou". Concorda com a primeira e nega a segunda. Seria: "Chove e a safra não será abundante."

    d) Errado. Condição suficiente é a premissa menor, a causa. Nesse caso a causa é chove.

    e) Errado. Ver comentário da "c"

  • Questão boa para rivisar assuntos diferentes gostei.

  • Questão muito confusa

    A negação do Se Então e "E", como a negação do SE ENTÃO E OU ? Que eu saiba isso seria equivalencia e ficaria ~p ou q 

    a alternativa C - não nega p, e muito menos nega o conectivo --> pelo ^.

  • Escrevendo a proposição temos:

    chove -> a safra será abudante

    p -> q

    a) E.

    'p' é suficiente para que 'q' aconteça. Enquanto 'q' é necessário para que 'p' aconteça.

    b) C. Escrevendo a negação = ~q -> ~p

    Equivalências lógicas:

    p -> q = ~q -> ~p = ~p V q

    c) E. Negando ~ (p -> q) = p ^ ~q

    Ou seja, a negação é: chove e a safra não é abundante.

    d) E. É uma condição necessária. Vide item a

    e) E. Vide item b

  • só voltar negando pessoal, n tem muita teoria n, ou se houver alguma dúvida vai por eliminação.

  • p então q é equivalente a ~p então ~q;

  • A equivalência lógica pode ocorrer de duas formas, sendo

    Contrapositiva = Inverte e nega mantendo o conectivo condicional

    p -> q = ~q -> ~p

    Regra do NEyMAr = NEga a primeira y (e) MAntém a segunda trocando o conectivo SE ENTÂO (-->) por OU (v)

    p -> q = ~p V q