-
Existe, pelo menos, um erro nessa reescrita: "...não existiam máquina fotográfica"
O correto seria: "não existia máquina fotográfica" ou "não existiam máquinas fotográficas"
Gabarito: Errado
-
O ERRO se da ao fato que no texto original, o perito elogia seus atuais colegas, na forma reescrita o perito esta dizendo que seus colegas eram muito elogiados, modificou muito de uma forma para a outra.
Obs:
Texto original: "Entre uma lembrança e outra, não esquece de elogiar seus atuais colegas. “Os peritos sempre foram muito respeitados”."
Texto reproduzido: "mesmo assim, os peritos sempre eram muito elogiados."
-
Errado!! Erro grosseiro de concordância. O verbo deve concordar com o núcleo do sujeito em número e pessoa.
não existiam (O que?) máquina fotográfica (Sujeito no singular ) (forma errado)
não existia máquina fotográfica (Forma correta)
-
essa crase não está sendo usada indevidamente não galera?
-
Acho que não.
-
erro de coerência.
no texto orignial: todos os peritos , do passado e atual, são elogiados
na reescrita: apenas os peritos do passado são elogiados.
-
gabarito errado
erro de concordância=não existiam máquina fotográfica(correto seria, não existia maquina fotográfica)
erro na manutenção das ideias originais=....os peritos sempre eram muito elogiados.....(os peritos eram elogiados no passado, e não o são mais atualmente)
no texto.......os peritos sempre foram muito respeitados.....era no passado e ainda são atualmente.)
-
Olá Avril, estava dando uma olhada, algumas pessoas consideram o uso facultativo, pois preserva a ideia de algo artesanal. Mas não encontrei nada concreto
-
Poxa, acertei a questão pelo motivo errado kkk eu tinha entendido que:
"Também não tínhamos máquina fotográfica para auxiliar no trabalho" ela existia na época, mas eles não possuíam para auxiliar
e "não existiam máquina fotográfica para auxiliar o trabalho" ela não tinha sido inventada.
-
Os peritos não eram elogiados, só respeitados, quem estava elogiando era o Ben Hur
-
Complementando.
Acho que houve também uma extrapolação ao dizer que não existia máquina fotográfica. No texto afirma que não tinham máquina fotográfica para auxiliar o trabalho.
Então, pode até que ser já existiam máquinas fotográficas, mas eles não tinham.
-
Erro está no verbo existir. O certo seria "existia" já que o sujeito "máquina" está no singular.
-
o vocábulo "antigamente", por ser um advérbio, deve estar isolado por virgulas.
-
Houve extrapolação textual na reescritura do período.
-
Também tem uma grande diferença entre RESPEITAR e ELOGIAR.
-
não existiam máquina fotográfica
-
é impressão minha ou as provas de portugues antigas eram mais faceis que as atuais? sdds dessa epoca que eu nao vivi
-
ACREDITO QUE ALEM DO ERRO JA EXPRESSOS PELOS COLEGAS,A FRASE Os peritos sempre foram muito respeitados”.É DIFERENTE DE os peritos sempre eram muito elogiados. AO MEU VER,POSSO ESTAR ERRADO,VOCÊ PODE SER UM PERITO RESPEITADO,PORÉM,NÃO NECESSARIAMENTE SERÁ ELOGIADO,POIS MESMO QUE NINGUEM O ELOGIE,CONTINUARÁ SENDO RESPEITADO PELO SEU TRABALHO,ME CORRIJAM CASO ESTEJA,ESTRAPOLANDO O ENTENDIMENTO.
-
NÃO EXISTIAM MÁQUINA FOTOGRÁFICA. Acredito que o erro, está aqui!
-
A de concessão que a locução conjuntiva "mesmo assim" trouxe à reescritura do trecho alterou o sentido original. Dessa forma apresentada deu a ideia de que mesmo com as dificuldades que os peritos tinham em exercer sua profissão eles ainda eram elogiados. Outro ponto é que os peritos eram respeitados e o elogio partiu do ex perito Ben Hur. Ademais, acredito que o ";" que precede "mesmo assim" macula a questão.
Caso eu tenha errado em algum ponto por gentileza corrija-me.
Pertenceremos!
-
O erro esta no momento em que ele fala ¨os peritos sempre eram muito elogiados¨ o certo seria ( Entre uma lembrança e outra, não esquece de elogiar seus atuais colegas.)
-
Não existiam máquina fotográfica (verbo existir não deveria flexionar, passando a concordar com o núcleo do sujeito - máquina).
-
os peritos eram "respeitados" e nao "elogiados"
-
os peritos eram "respeitados" e nao "elogiados"
-
A QUESTÃO ESTÁ ERRADA
Fragmento retirado do texto:
"Entre uma lembrança e outra, não esquece de elogiar seus atuais colegas. "Os peritos sempre foram muito respeitados.”
Afirmação presente na pergunta:
"As técnicas periciais antigamente eram outras: a perícia era feita à mão, não existiam máquina fotográfica para auxiliar o trabalho; mesmo assim, os peritos sempre eram muito elogiados."
Os peritos não eram muito elogiados. Segundo Ben Hur, eles eram muito respeitados.
-
É claro que existia máquina fotográfica, danou-se.. o que mais tem aí é foto da segunda guerra kkk
-
EXISTIAAAAAAAAAAAAAAA
-
Chegou a doer os olhos
-
Respondi pela lógica kkkkk
“Os peritos sempre foram muito respeitados”.
"mesmo assim, os peritos sempre eram muito elogiados."
-
"As técnicas periciais antigamente eram outras: a perícia era feita à mão,..." Até aqui a correção gramatical está ok.
ERRO CLARO - "não existiam máquina" (S) "fotográfica" (S) "para auxiliar o trabalho; mesmo assim, os peritos sempre eram muito elogiados". Portanto, assertiva errada.
-
As técnicas periciais antigamente eram outras: a perícia era feita à mão, não existiam máquinas fotográficas para auxiliar o trabalho; mesmo assim, os peritos sempre eram muito elogiados.
-
Não tinham maquinas era uma coisa, mas que existia poderia existir sim.
-
1 - elogio não é sinônimo de respeito.
2 - "não tínhamos maquinas fotográficas" x "não existiam maquinas fotográficas"
-
o maior erro ao meu ver e afirmar na reescritura que não existia maquina, sendo que no texto que não tínhamos e não que não existia poderia até existir máquina naquela época pensando por esse lado é eles que não tinham ou não utilizavam.
-
entendi que eles eram respeitados, e na reescritura diz que eles eram elogiados.
-
A concordância na frase da máquina fotográfica e mudança no sentido, pois no texto diz que eles não tinham e não que não existia.