-
O acento de "vêm" continua existindo, assim como "têm". Esses acentos servem para marcar o plural. Os acentos a que você se refere são os de "veem" do verbo ver, que realmente caíram. Portanto, a letra A está errada porque o "vem" está se referindo a "vontade", no singular, logo o verbo não exige o acento para fazer a diferenciação.
Não sei que ânsia é essa de postar comentários achando que tá ajudando quando na verdade mais atrapalha. Quero continuar acreditando que é por ainda não ter o conhecimento do que por pura má-fé de prejudicar possíveis concorrentes. Mas enfim...
-
Partitiva admite plural e singular
-
Fiquei em dúvida na letra B. O "ou" neste caso não dá ideia de exclusão, sendo assim caberia o plural.
Vejam o exemplo: A bebida ou o fumo são prejudiciais à saúde.
Posso estar errado ... ou não?
-
Sim Reinaldo, também fiquei na dúvida, porém com essas bancas fdp tem que ir na "mais certa".
-
Gab:C Expressa partitiva+ determinante(dos/des/das): Concordância Lógica ou Atrativa
A maioria da população acredita em Deus.
A maioria das pessoas acredita/ acreditam em Deus.
-
Uai, a opção B não poderia usar tanto a concordância atrativa quanto a lógica ?
"...aumentar os anos de internação ou reduzir a maioridade penal diminuiria a violência" conc. atrativa (reduzir a maioria penal)
"...aumentar os anos de internação ou reduzir a maioridade penal diminuiriam a violência" conc. lógica (aumentar os anos de internação ou reduzir a maioria penal)
-
Se eu acreditasse por um segundo que aumentar os anos de internação ou reduzir a maioridade penal diminuiria a violência [...]” - [DIMINUIRIAM].
Não pode por causa da semântica. "Ou" nesse caso tem sentido de exclusão, se eu colocar diminuir no plural eu altero o sentido da frase.