SóProvas


ID
1314160
Banca
FGV
Órgão
SUSAM
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto II 

Nos reinos da intolerância 
A  intolerância  sexual  reverberou  na  Casa  Branca  e  no 
Vaticano.  O  presidente  Barack  Obama  criticou  os  países  que 
adotam  leis  discriminatórias  contra  homossexuais.  “Não  tenho 
nenhuma  tolerância  com  os  países  que  tentam  tratar  gays, 
lésbicas ou pessoas transgênero de uma maneira que os  intimide 
ou  prejudique”,
declarou.  Já  o  Papa  Francisco  distinguiu-se  de 
seus antecessores, explicando que não tem o direito de  julgar as 
inclinações sexuais dos indivíduos.
Normatizar  o  comportamento  sexual  de  um  indivíduo,  algo 
que  só pertence  a ele,  constitui uma das  formas mais  cruéis de 
violência.  Cada  ação  política  nessa  direção  potencializa  a 
discriminação e o ódio sexual. Obama entendeu isso e até o Papa 
ensaiou  uma  mudança  na  tradicional  posição  doutrinária  da 
Igreja.  Entretanto,  a  política  da  intolerância  continua  a  imperar 
nos países que negaram o valor dos direitos individuais. 
(Axé SilvaO Mundo, setembro de 2013)  

“Quem sou eu para julgá-lo?”. Se colocarmos essa frase de discurso direto em discurso indireto, começando por “O Papa perguntou...”, o restante da frase estaria corretamente expresso em

Alternativas
Comentários
  • tempos verbais ( ordenados em relação ao momento da fala)
    Presente do indicativo ex, a situação é a mesma - afirmou o papa. Presente imperfeito ex, o papa afirmou que a situação era a mesma. Espero ter ajudado.

  • O tempo verbal no discurso indireto será sempre passado em relação ao tempo verbal do discurso direto.

  • Frase: “Quem  sou  eu  para  julgá-lo?”.  (sou está no presente do indicativo )


    verificando as alternativas, temos:


    a) pretérito imperfeito (era)

    b) futuro do pretérito (seria)

    c) pretérito perfeito (foi)

    d) futuro do presente (será)

    e) presente do indicativo (é)


    Porque a resposta não é a letra "e"?


    Pessoal se alguem conseguir me explicar, agradeço. O único intuito é apenas entender, ok? Não quero ofender e nem prejudicar nem um outro comentário. 

    Fiz uma prova recentemente da FGV e fui muito mal na interpretação de texto (tenho dificuldades com esta banca), não posso deixar de entender questão como esta referente apenas a gramatica.


  • Colega, a alternativa "e", mantem o verbo no presente. Você tem que colocar o verbo no passado para transformar em discurso indireto. Abraços

     

  • Renata, entendo que há dois problemas com a alternativa E.

    Primeiro, porque o enunciado manda completar a frase: "O Papa perguntou"...

    Se o Papa perguntou, já perguntou e portanto, a transcrição deverá vir para o passado. "Quem era ele...".

    O segundo problema é o "julgasse". Note que julgasse está no modo subjuntivo, e ainda por cima no presente (se ele julgasse).

  • Transformação do discurso direto para o indireto:

    - 1 pessoa ou 2 pessoa : Eu vou. Tu vais ----> Ele disse que ia.

    - Pronomes: Este, esta, isto, esse, essa, isso : Este lápis é meu -------: Ele disse que aquele lápis era dele.

    - Advérbio de lugar: aqui, cá : Aqui somos todos iguais ----: Ele disse que lá eram todos iguais

    - Interrogativa direta: O que fiz ? ---- Ele perguntou o que fizera

    - Verbo : Presente do indicativo : Trabalho ----> Verbo Imperfeito do Indicativo : Ele disse que trabalhava

    - Pretérito perfeito do indicativo : Brinquei ----> Pretérito mais que perfeito : Ele disse que brincara

    - Futuro de presente do indicativo : Estudarei ----> futuro do pretérito : Ele disse que estudaria

    - Imperativo, presente do subjuntivo e futuro do subjuntivo : Trabalhe. Espero que trabalhe------> Imperfeito do subjuntivo: MANDOU que trabalhasse. Disse que esperava que ele trabalhasse.