SóProvas

ID
1330123
Banca
FGV
Órgão
TJ-GO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 4 – Uma ideia simples
Elio Gaspari, Folha de São Paulo, 27/8/2014

Todos os candidatos prometem crescimento e austeridade. Entre
os chavões mais batidos vem sempre a reforma tributária, tema
complexo, chato mesmo, acaba sempre em parolagem. Promete-
se a simplificação das leis que regulam os tributos, e a cada ano
eles ficam mais complicados. Uma coletânea da legislação
brasileira pesa seis toneladas. Aqui vai uma contribuição, que foi
trazida pelo Instituto Endeavor. Relaciona-se com o regime de
cobrança de impostos de pequenas empresas, aquelas que
faturam até R$ 3,6 milhões por ano (R$ 300 mil por mês). É o
Simples – pode-se estimar que ele facilita a vida de algo como 3
milhões de empresas ativas.

(1) “Promete-se a simplificação das leis que regulam os tributos, e a cada ano eles ficam mais complicados.”
(2) “Relaciona-se com o regime de cobrança de impostos de pequenas empresas, aquelas que faturam até R$ 3,6 milhões por ano (R$ 300 mil por mês).”
(3) “É o Simples – pode-se estimar que ele facilita a vida de algo como 3 milhões de empresas ativas.”
Nesses segmentos do texto 4 ocorre a presença do vocábulo SE; quanto à classificação desse vocábulo nos três segmentos, pode- se afirmar corretamente que possuem:

Alternativas
Comentários
  • 1 e 3 ´possuem sujeito explícito na frase e apresentam verbos transitivos diretos,logo o "se" se classifica como Partícula apassivadora. 


  • Bom, ponderei o seguinte: as assertivas pedem a classe, daí a alternativa correta letra "B". Se tivesse pedido a função, marcaria o gabarito da questão.

  • Sempre quando vamos classificar o SE enquanto pronome devemos observar qual sua função, iniciando a análise sempre tentando descobrir se ele é uma partícula apassivadora (PA), depois, sucessivamente, índice de indeterminação do Sujeito (IIS), pronome reflexivo (PR), parte integrante (PI) e partícula expletiva (PE).

    O SE como partícula apassivadora, faz voz passiva Sintética (mas admite a voz passiva analítica), bem como a transitividade do verbo será VTD ou VTDI. Importante lembrar é que se há PA nunca haverá OD, pois o OD da frase virou o sujeito paciente. In casu, o "se" é partícula apassivadora nas hipóteses 1 e 3:

    (1)

    Voz passiva sintética: Promete-se algo -> VTD + Sujeito Paciente

    (3)

    Voz passiva sintética: Pode-se estimar isso -> VTD + Sujeito Paciente

    Na opção (2), não há como ser PA uma vez que o verbo é VTI. Então passamos a análise do IIS que, assim, exige não haver sujeito determinado, ao passo que o verbo será VTI ou VI. Ainda, o verbo sempre estará conjugado na terceira pessoa do singular. Assim, na frase (2), encontramos todas essas características: Sujeito Indeterminado (pela partícula SE) + Verbo Transitivo Indireto (pois quem se relaciona se relaciona COM) + Verbo conjugado na 3ª Pessoa do Singular.

  • 1 e 3 = VTD,  o "se" tem função de partícula a passiva dora. 

    2 = Parte integrante do verbo. É verbo pronominal.

  • Magno Lopes respondeu errado e foi quem teve mais curtidas... 

  • Usei o seguinte raciocínio: O SE é índice de indeterminação do sujeito.
    (1) “Promete-se a simplificação das leis que regulam os tributos, e a cada ano eles ficam mais complicados.”  QUEM PROMETE?
    (2) “Relaciona-se com o regime de cobrança de impostos de pequenas empresas, aquelas que faturam até R$ 3,6 milhões por ano (R$ 300 mil por mês).” QUEM RELACIONA-SE? A CONTRIBUIÇÃO.
    (3) “É o Simples – pode-se estimar que ele facilita a vida de algo como 3 milhões de empresas ativas.”QUEM PODE?


  • I - Promete = VTD e "A simplificação.. "=Sujeito; logo SE=P.A. 
    II - Relaciona=VTI e "com...empresas"=OI; logo SE = IIS 
    III - Pode-se estimar (isso). - Estimar =VTD; "que..ativas"=sujeito; logo SE=PA

  • Eu me relaciono,
    Tu te relacionas
    Ele se relaciona
    A opção 2 não é  PIS, o verbo é pronominal.

  • (1) VTD + Se = Pronome apassivador (Quem promete, promete ALGO)

    (2) VTI + Se = Indice de indeterminação do sujeito (Quem se relaciona, Relaciona-se COM)

    (3) VTD + Se = Pronome apassivador (Quem pode, Pode ALGO)

  • GENTE, A CLASSIFICAÇÃO DO MAGNO NÃO ESTÁ CORRETE! POR CAUSA DA PARTÍCULA APASSIVADORA "SE" NAS ALTERNATIVAS [I - III] O COMPLEMENTO VIRA SUJEITO SÓ TROCA POR "ISSO" QUE VERÁ... OBSERVE O COMENTÁRIO DO LEANDRO!

     

     

    GABARITO: D

  • PESSOAL A RESPOSTA DO MAGNO ESTÁ INCORRETA!

    Vejamos:

    (1) “Promete-se a simplificação das leis que regulam os tributos, e a cada ano eles ficam mais complicados.”:

    Quem promete, promete alguma coisa --> a simplificação das leis - O.Direto (partícula se + o.direto = sujeito da oração) --> Por isso é uma P.A. (Partícula Apassivadora).

    (2) “Relaciona-se com o regime de cobrança de impostos de pequenas empresas, aquelas que faturam até R$ 3,6 milhões por ano (R$ 300 mil por mês).”

    Quem se relaciona, se relaciona com algo -->  com o regime de cobrança de impostos de pequenas empresas r- é O. Indireto por causa da preposição "com"! Agora vc pergunta: Quem se relaciona com o regime de cobrança de impostos de pequenas empresas? R: aquelas que faturam até R$ 3,6 milhões por ano (R$ 300 mil por mês)! --> Nos mostrando o sujeito! Então concluímos que não trata-se de IIS (Índice de indeterminação do sujeito), e sim um PIV (parte integrante do verbo)!

    (3) “É o Simples – pode-se estimar que ele facilita a vida de algo como 3 milhões de empresas ativas.”

    Quem pode, pode alguma coisa --> estimar que ele facilita a vida de algo --> O.Direto (partícula se + o.direto = sujeito da oração) --> Por isso é uma P.A. (Partícula Apassivadora).

    Foco, força e fé!