SóProvas


ID
1358176
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Florianópolis - SC
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO 1 – QUASE HUMANOS
Superinteressante, edição 267-A



Nós, seres humanos, vivemos em sociedade. E, por definição de sociedade, cada um de nós coopera para a manutenção de uma mínima harmonia, sem a qual nossa espécie não sobreviveria. Não se trata de idealismo: vontades que nos poderiam colocar uns contra os outros são freadas por um estranho dispositivo: a empatia. Ela é a capacidade de nos colocarmos no lugar do próximo e nos sensibilizarmos com o sofrimento a que nossos atos possam levá-lo. Deixamos de prejudicar os outros, pois isso mesmo nos levaria a sofrer. E fazemos o bem, pois isso nos dá prazer.
Mas uma minoria da humanidade sobreviveu à evolução aleijada da empatia. São os psicopatas.
Eles são algo diferente dos humanos, embora dotados da mesma racionalidade que nos define como espécie. São seres mutilados da emoção e, por isso, incapazes de sentir pelos outros. Isso os levou a assumir o papel representado na ecologia por parasitas e predadores.


A primeira frase do texto 1 mostra: “Nós, seres humanos, vivemos em sociedade”. Sobre esse segmento a única afirmativa correta é:

Alternativas
Comentários
  • A - ERRADO - "seres humanos" é aposto explicativo.

    B - CERTO - sem o termo "seres humanos" haveria problema semântico (nós quem?).

    C - ERRADO -  enunciador está incluído no pronome nós.

    D - ERRADO - "em sociedade" indica a forma como estão organizados os seres humanos, e não  o lugar onde vivem.

    E - ERRADO - o sujeito é "nós" e não "seres humanos".

  • A letra d também faz sentido, pois o termo “em sociedade” indica o lugar onde vivem os seres humanos e nós vivemos em sociedade sim. Sociedade não é o caso de moradia, mas no sentido de relação uns com os outros, convivência, etc. Logo, faz sentido e é passível de análise pela banca. Caberia recurso!

  • Nós vivemos em sociedade.

    Se quem escreve é um ser humano e usa o pronome "nós", existiria outro ser que ele se incluiria?

    Por que "seres humanos" é indispensável, pois não se trataria de aposto explicativo?

  • Concordo com você, Andreia!

  • Não entendi por que "seres humanos" é indispensável ao nós, afinal lendo "nós vivemos em sociedade", dá pra entender que está se referindo a pessoas, seres humanos ...

    E sociedade é o modo de vida e não o lugar, sociedade não é lugar.

  • Gente, a questão não tá falando em sintaxe.
    o termo "seres humanos" é indispensável pq sem ele o "nós" fica descaracterizado:
    nós quem??
    nós, brasileiros? nós, escritores? nós, concurseiros? nós, intelectuais??

  • Nossa!!! Às vezes as pessoas respondem como se estivessem atacando os outros.. =(

  • Acertei por eliminação, as alternativas A, C,D e E eram evidentemente erradas, logo sobrou a B. Agora, de fato, daria para entender a frase sem a necessidade de  "seres humanos" ...


  • Indispensável? Indispensável? Não existe aposto indispensável na Língua Portuguesa. 

    Quem elaborou a questão estava bêbado ou não sabe o que significa indispensável. Não existe alternativa correta. 

    Será que o corretor realmente não foi capaz de deduzir que o autor do texto era um ser humano??????

  • Eu interpretei da seguinte forma: é indispensável a identificação de nós como seres humanos porque o psicopatas são quase humanos.

  • Entendi que "seres humanos" é indispensável pelo fato de dar clareza ao texto. Visto que poderia ser: "nós, homens, vivemos em..."; "nós, mulheres, vivemos em..."; nós, índios, vivemos em...". Enfim, poderia delimitar o conjunto de outra forma.

  • "Nós, cavalos e éguas, vivemos em sociedade"...
    Essa FGV inventa. Inventa!

  • como é que SEREMOS HUMANOS é indispensável do NÓS?? não consegui ver essa relação.  e só marquei a letra D justamente por não ver essa relação.

  • Thiago Augusto... pensando bem...até faz sentido seu raciocínio. vou levar ele para futuras questões. rs

  • "Nós, seres humanos, vivemos em sociedade.... Deixamos de prejudicar os outros, pois isso mesmo nos levaria a sofrer. E fazemos o bem, pois isso nos dá prazer.

    [...]

    Mas uma minoria da humanidade sobreviveu à evolução aleijada da empatia. São os psicopatas.

    Eles são algo diferente dos humanos, embora dotados da mesma racionalidade que nos define como espécie. São seres mutilados da emoção e, por isso, incapazes de sentir pelos outros. Isso os levou a assumir o papel representado na ecologia por parasitas e predadores "



  • Fgv .... impossível gabaritar essa banca,....... duvido alguém conseguir. Conseguem colocar dúvida em qualquer um.

  • Acho que em relação às alternativas C, D e E, todos estão tranquilos que estão erradas.

    Eu também marquei a B por não saber uma característica clássica do vocativo. O vocativo pode ser colocado em qualquer lugar da frase em prejudicar o entendimento da mesma. Se não puder ser colocado, não é vocativo, e sim aposto.

     

    Exemplo:

    Não chore, meu amor, tudo vai melhorar quando a gente passar.

    Meu amor, não chore. Tudo vai melhorar quando a gente passar.

    Não chore. Tudo vai melhorar quando a gente passar, meu amor.

     

    Indo à frase da questão:

    “Nós, seres humanos, vivemos em sociedade.”

    Seres humanos, nós, vivemos em sociedade. (???)

    Nós vivemos em sociedade, seres humanos. (???)

     

    Viram como ficou muito claro que "seres humanos" não é vocativo?

     

    Por exclusão óbvia da C, D e E e agora da A, sobra, com pesar, a B como gabarito.

     

    Estudando para concursos da FGV, tenho percebido que o melhor a se fazer é não ir descartando as opções teoricamente idiotas, pois sim, muitas vezes a resposta está lá.

     

    Espero ter ajudado e vamos que vamos.

     

  • FGV, aprenda com a CESPE: Questão difícil não é o mesmo que questão mal elaborada! Acertei por eliminação, por suposição, por tentar imaginar o que a banca deseja, mas não pelo conhecimento. 

  • Discordo, a questão é mal formulada SIM, seres humanos é dispensável. Por inferência do contexto do texto se faz a distinção dos seres humanos e dos quase humanos.

  • ISAIAS TRT

  • Pq eh uma identificação INDISPENSÁVEL do pronome 'nós' ?

  • Concordo em parte com o Thiago Augusto. Achei estranho o detalhe do complemento de "vivemos em sociedade" pra mim não precisaria especificar o nós. Quem não vive em sociedade ????

  • Serio? letra B? 

  • Como o termo seres humanos eh indispensavel? todos vivem em sociedade em algum momento ate os animais! Nunca mais nunca mesmo, eu marcaria letra B.

  • A unica forma de acertar essa eh por elimanacao, mas pra mim, nao tem alternativa correta.

  • Quem escreveu a frase foi um ser humano ou uma porta? Com certeza o termo poderia ser oculto, pois o autor acredito que seja uma pessoa, assim não precisa colocar "seres humanos" como termo indispensável.
  • Discordo veementemente do colega Nilson, "seres humanos" é um aposto explicativo e por sua natureza totalmente dispensável. Lembremos que apostos são termos acessórios das orações. Além disso, o texto deveria ter sido escrito por um jumento para gerar alguma dúvida semântica, pois ele próprio, o autor, incluiu-se com o uso do pronome NÓS!

  • Alternativa B 

    Pois o termo seres humanos esclarece de quem se trata nós.

  •  

    Questão de semântica ...

    B - CERTO - sem o termo "seres humanos" haveria problema semântico (nós quem?).  ( comentário do colega Nelson)

  • O homem nasce bom, "NÓS" á sociedade vem e corrompe. jean jaques russeau.

  • Não há resposta que atenda ao enunciado. Lamentável competir com a banca. NÓS(autor e o mundo) vivemos" neste caso, não são "seres humanos" ?

     

  • Gab.: B

    Pedir comentário para prof.

  • a explicação da professora foi mt técnica eheheheh

  • Se aposto é dispensável como a alternativa gabarito afirma ser indispensável??

    FGV sabe mais que Gramáticos??

    Só resta sentar, chorar e orar para que no dia da prova essa banquinha pegue leve!

  • Creio que seja "Indispensável" porque determina o sujeito, já que pronomes na terceira pessoa são indeterminados! 

    Eu pensei dessa forma!

  • Seres humanos é um aposto,aposto é um termo acessório,é dispensável.

    Agt estuda,estuda e a banca faz uma besteira dessa aí .

    Quem sabe a definição de aposto,certeza que errou essa questão.

  • Gente, entendi assim, independente de ser aposto ou não;

    se olharmos rapidamente para a questão, veremos que o termo se torna indispesável; 

    e, concomitantemente, que AS OUTRAS alternativas estão NOTADAMENTE INCORRETAS,

     

    Mas, em relação ao termo que se mostra INDISPENSÁVEL:

    - fazendo-se a edição da frase, sem um dos primeiros termos relativos ao sujeito:

    Nós vivemos em sociedade. "NÓS QUEM"?

    Seres humanos vivem em sociedade. SERES HUMANOS QUE SOMOS NÓS.

    qual das duas alternativas ficou sem uma informação precisa?

    a segunda frase tem a informação da primeira;

    mas, a primeira frase não tem a informação da segunda;

     

    a propósito, existem sociedades humanas e sociedades animais; vide https://www.significados.com.br/sociedade/

    Um abraço a todos.

    caro Rodrigo, não é bem assim como falou; dá uma olhada na definição complexa de aposto em: https://www.infoescola.com/portugues/aposto/

    o aposto nem sempre é dispensável;

     

  • FGV já num sabe mais o que inventar...

  • Indispensável? Acho que não!

  • PASSO...

  • É indispensável sim! Poderia se tratar de outro grupo.

    Exemplo: “Nós, advogados, vivemos em sociedade”

  • ALTERNATIVA CORRETA

    LETRA B

    o termo “seres humanos” é uma identificação indispensável do pronome “nós”;

  • seres humanos = aposto

  • ``Indispensável´´? O vocativo é um termo acessório, poxa! A gramatica está errada e a FGV está certa.

  • A LETRA A- TA MUITO PEGADINHA PQP

    MAS NÃO É UM (VOCATIVO) E SIM UM (APOSTO) QUE É EXPLICATIVO.

    B) CORRETA

    O TERMO ENTRE AS VIRGULAS É MUITO IMPORTANTE PORQUE SE REFERE AO TERMO ANTERIOR (NÓS) PRONOME RETO