SóProvas


ID
1365265
Banca
FGV
Órgão
TJ-RJ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO 1 - CONSTRUIR A REALIDADE

José Antonio Marina

Todos queremos viver em liberdade e procuramos construir caminhos para alcançar esse propósito. Se um problema atravessa nossas vidas, nos sentimos impossibilitados de estar plenamente livres, pois há limitações e dificuldades de atuar. Ficamos em uma rua sem saída.

Felizmente, a inteligência nos permite encontrar soluções e nos possibilita criar alternativas. O pensamento liberta! Não nos contentamos em conhecer, não nos basta possuir, não somos seres passivos. Nossos projetos buscam conectar-se à realidade e ampliá-la. Por exemplo, milhares de pessoas leem livros de autoajuda, pois desejam mudar sua própria realidade, ainda que os resultados sejam pequenos. Então, por que continuam lendo? Porque a simples ideia de que “se pode” mudar enche o coração de esperança.

Em muitas ocasiões, nos sentimos presos à realidade, sem poder agir, limitados pelas contingências da vida. Felizmente, a inteligência nos diz que, dentro de certos limites - a morte é um deles -, a realidade não está totalmente decidida; está esperando que acabemos de defini-la. A realidade não é bela nem feia, nem justa nem injusta, nem exultante nem deprimente, não há maniqueísmo. A vida é um conjunto de possibilidades que devem ser construídas. Por isso, nada é definitivo, tudo está por vir. As coisas adquirem propriedades novas quando vamos em direção a elas com novos projetos.

Observemos essa explosão do real em múltiplas possibilidades. Cada coisa é uma fonte de ocorrências, cada ponto se converte na intersecção de infinitas retas, ou de infinitos caminhos. Cada vez mais se desfazem os limites entre o natural e o artificial. 4

“Não nos contentamos em conhecer, / não nos basta possuir, / não somos seres passivos”; nesse trecho do texto 1 há três segmentos destacados e, entre eles, as conjunções adequadas seriam:

Alternativas
Comentários
  • Resposta letra B, pois a primeira é uma oração aditiva com a segunda e a segunda com a terceira é uma explicativa.

  • Percebam que as duas primeiras orações, não apresentam adversidade, dessa forma já podemos excluir o "mas" e o "porém", também não apresentam conclusão, podemos assim excluir  o "pois" e também não apresentam relação de causa, excluindo assim o "já que ", sobrando somente o conectivo "e" que representa soma, é um conectivo aditivo. Por exclusão a alternativa certa é a letra B


  • As orações só ficam coerentes com os conectivos aditivo e explicativo, respectivamente.

  • As duas primeiras não nos dá idéia de adversidade mas de adição. A terceira da idéia de explicação !!

  • Só por questão de informação 

    A) 
    mas – já que;
    Adv + Causal
    B)
    e – pois;
    Adv + Explica

    C)
    pois – e;
    Explic + Adv

    D)
    já que – logo;
    Causal + Conclusiva

    E)
    porém – dado que.
    Adv + Causal

    favor me corrigir se errei alguma coisa.
    bons estudos

  • O problema é que tem uma vírgula antes do "e". A vírgula com "e" só é usada quando tradamos de sujeitos diferentes. Por isso optei por uma "explicação". Errei.

  • Letra B.  A conjunção e (aditiva) une o primeiro segmento com o segundo. E a conjunção pois( depois do verbo é conclusivo).

  • Pensar demais é zebra. Não marquei a B porque eu sabia que colocar a conjunção aditiva E depois de vírgula era errado... embora eu visse que a B estava correta. Pensei... "ah, utilizando o MAS depois da vírgula pode ser se for sentido de adição"... PQP

    O comando da questão deveria vir dizendo que seria possível fazer as devidas correções nessa colocação de conjunções. Nessas horas sinto falta da CESPE.

  • Esse professor é fodástico!

  • Gabarito: B


    Comentário:

    Pelo contexto, podemos entender que os dois primeiros

    segmentos juntam-se por transmitirem negações de ações (“não nos

    contentamos em conhecer, não nos basta possuir”). Assim, cabe, no lugar da

    vírgula, a conjunção aditiva “e”.


    Em seguida, ocorre a justificativa disso: pois não somos seres passivos.

    Veja que o terceiro segmento, apesar de também iniciar-se com a

    negação, refere-se a uma negação de uma característica negativa, isto é,

    negamos a passividade (característica negativa), para que possamos agir

    (característica positiva). Esta última ação é justamente a ideia de não se

    contentar em conhecer apenas, não possuir apenas.


    Dessa forma, a alternativa (B) é a correta. Veja:

    Não nos contentamos em conhecer e não nos basta possuir, pois não somos

    seres passivos”





    Créditos: Prof. Terror - ESTRATÉGIA


    Obs.: Sugestões, críticas ou retificações, por favor, envie uma mensagem, pois não tenho outro meio de descobrir.

  • e – pois;

  • “Não nos contentamos em conhecer e não nos basta possuir, pois não somos seres passivos”