SóProvas


ID
1371961
Banca
FGV
Órgão
TJ-RJ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO 1 – BEM TRATADA, FAZ BEM

Sérgio Magalhães, O Globo

O arquiteto Jaime Lerner cunhou esta frase premonitória: “O carro é o cigarro do futuro.” Quem poderia imaginar a reversão cultural que se deu no consumo do tabaco?

Talvez o automóvel não seja descartável tão facilmente. Este jornal, em uma série de reportagens, nestes dias, mostrou o privilégio que os governos dão ao uso do carro e o desprezo ao transporte coletivo. Surpreendentemente, houve entrevistado que opinou favoravelmente, valorizando Los Angeles – um caso típico de cidade rodoviária e dispersa.

Ainda nestes dias, a ONU reafirmou o compromisso desta geração com o futuro da humanidade e contra o aquecimento global – para o qual a emissão de CO2 do rodoviarismo é agente básico. (A USP acaba de divulgar estudo advertindo que a poluição em São Paulo mata o dobro do que o trânsito.)

O transporte também esteve no centro dos protestos de junho de 2013. Lembremos: ele está interrelacionado com a moradia, o emprego, o lazer. Como se vê, não faltam razões para o debate do tema.

“Surpreendentemente, houve entrevistado que opinou favoravelmente”; nesse segmento do texto 1, os termos verbo + advérbio (opinou favoravelmente) poderiam ser substituídos por um só verbo como “concordou” ou “apoiou”, reduzindo a extensão do texto. A frase abaixo em que essa mesma estratégia foi empregada de forma adequada é:

Alternativas
Comentários
  • Entendo o seguinte:


    A questão pede a substituição na frase dos termos Verbo + Adverbio ( opinou favoravelmente ) por um só verbo com o fito de reduzir a extensão do texto. Assim, devemos buscar dentre as assertivas a que melhor substitui o Verbo + Adverbio por um só veerbo, como requerido.


    a) entregar-se totalmente ao estudo do problema / voltar-se para; ( ERRADA)
     ( Nesta opção sequer há alguma concordância; Ficando: Voltar-se para ao estudo do problema :X) 

     b) purificar integralmente a gasolina / deturpar a gasolina; (ERRADA)
    ( Nesta opção a modificação mudaria o sentido da frase pois, PURIFICAR = LIMPAR ;  DETURPAR = ESTRAGAR) 

     c) distinguir claramente a causa do problema / identificar;( CORRETA )
    ( Ficando : Identificar a causa do problema, não mudando o sentido da frase )

     d) providenciar urgentemente mudanças na lei / realizar; ( ERRADA)
    ( Nesta opção os verbos providenciar / realizar não guardam o mesmo sentido, apesar de serem verbos parecidos providenciar não é realizar. Providenciar é prover e realizar é concretizar. ( não sei se me fiz entender.) =p percebam, "Vou providenciar outros meios de realizar isso". Vê-se neste caso que não caberia a repetição de qualquer um dos verbos.);

     e) apagar totalmente um texto / destruir  (ERRADA)
    ( Também nesta opção os verbos em destaque não possuem o mesmo significado, ou seja, você apagar um texto é totalmente diferente de você destruir um texto, acarretando então uma mudança no sentido da assertiva) 

  • Entendo que as letras A,B e D estão erradas. OK.

    mas não concordo com o gabarito LETRA C .

    Distinguir - É o mesmo que diferençar, discriminar, dividir, separar;

    identificar - Tornar idêntico a; estabelecer a identidade de;

    Logo tem sentidos diferentes.

    Nessa questão a MENOS ERRADA poderia ser a letra E.

    Fonte : http://www.dicionarioinformal.com.br/

  • PRA MIM A MENOS ERRADA É A LETRA E A LETRA C NÃO ERA PRA SER O GABARITO POIS DISTINGUIR É O MESMO QUE DIFERENCIAR E NÃO DE IDENTIFICAR.....CABERIA RECURSO SIM.

  • Distinguir claramente a causa do problema.

    São várias causas apresentadas então devemos identificar entre elas as mais claras .

  • Entendo  o erro da E pelo seguinte pensamento: posso rasgar um texto, estarei destruindo-o, mas não o apagando totalmente. 

  • Não concordo com os colegas, a letra C é a mais coerente. Distinguir é como diferenciar, assim como identificar 

    Consegui distinguir qual era a garota que você me falou em meio a multidão.
    Consegui identificar qual era a garota que você me falou em meio a multidão.

  • A letra C é a mais coerente sim. Mas a FGV adora se meter em polêmicas.

    A letra E não está totalmente errada. Destruir e apagar têm sentidos muito próximos. Posso sim, lógico, destruir um texto, não estarei apagando? A resposta seria não dentro de uma leitura subjetiva.

    No mínimo a banca forçou, novamente.

  • Letra (C). 

    Distinguir claramente = Identificar (separar para saber quem é quem).
  • Letra A) "Voltar-se para O estudo do problema" seria o correto e "Voltar-se PARA Ao estudo" seria o errado.

    A questão já tinha uma preposição na sua assertiva. Logo não caberia outra - PARA.

  • Marquei a "C". Entendo os comentários acerca das confusões que a FGV faz nas provas, mas a mais acertada seria a "C" ao invés da "E". Não vejo relação em apagar e destruir. O jeito é ir por eliminação mesmo. 

  • Concordo que no caso tratava-se da alternativa mais correta, mas identificar não necessariamente significa distinguir. 

    Descartei a alternativa pensando que, por mais que 'algo' esteja identificado, não está diferenciado de outro (como seria no sentido de discriminar, fazer diferença).

    "Identifiquei o problema em meio à amostra".

    "Distingui claramente o problema em meio à amostra". 

  • tive o mesmo raciocínio que o josé na resolução dessa questão...

  • Aqui a gente tem q escolher a menos errada...

  • Significado de Distinguir v.t. Diferençar, discriminar.


    Divisar, avistar.
    Perceber, ouvir.
    Identificar: distinguir alguém na multidão.
    Fig. Dar preferência a: distinguiu-o entre os amigos.


    http://www.dicio.com.br/distinguir/

  • FGV é uma destruidora de sonhos! Mas o meu não, vamos estudar!

  • Nas alternativas A, B e E (erradas) o advérbio tem relação de "Intensidade". Diferente de Facilmente no texto que indica "Modo".

    Já na C e D tem relação de modo.

    Na alternativa C (correta) o adjunto adverbial "Distinguir claramente" tem o mesmo sentido de identificar, pois, distinguir de modo claro é identificar.

    Na alternativa D (errada) o verbo de substituição não engloba o mesmo sentido, logo está errado.

  • Raciocinei assim:

    - Distingue o quê?.......a causa do problema

    - Identifica o quê ?.......a causa do problema.

    Acho que é uma questão mais de lógica e sentido das palavras.

  • Notem que o termo alvo da comparação - opinou favoravelmente -, não tem a mesma identidade semântica (!) das alternativas, pois em todos os itens o advérbio intensifica a ação do verbo que por si só teria sentido apenas acompanhado do nome enquanto que favoravelmente apenas dá a ideia da posição que foi tomada, (favoravelmente / desfavoravelmente).

  • Me aproveitando das anotações do Sérgio, apenas para esclarecer:

    a) entregar-se totalmente ao estudo do problema / voltar-se para; ( ERRADA)

     (Voltar-se para o estudo do problema estaria errado, o correto seria Voltar-se AO estudo do problema.

     b) purificar integralmente a gasolina / deturpar a gasolina; (ERRADA)
    ( DETURPAR = ESTRAGAR, seria certo DEPURAR a gasolina) 

     c) distinguir claramente a causa do problema / identificar;( CORRETA )

     d) providenciar urgentemente mudanças na lei / realizar; ( ERRADA)
    ( realizar mudanças na lei não dá o indício de urgência pedido para manter o mesmo sentido com um verbo só, providenciar e realizar são sinônimos. Possível seria, talvez, ACELERAR as mudanças na lei, ADIANTAR as mudanças na lei, PRIORIZAR as mudanças na lei);

     e) apagar totalmente um texto / destruir  (ERRADA)
    ( Os verbos em destaque não possuem o mesmo significado, apagar é  diferente de destruir um texto, acarretando mudança no sentido da assertiva. Possível seria, talvez, DELETAR um texto, EXCLUIR um texto, LIMPAR um texto) 

  • Pessoal, providenciar mudanças é você se reunir e pensar em alternativas. Realizar é realizar.

    A FGV tem resoluções místicas, os elaboradores das questões veem gnomos, vivem em nárnia (ou na Jamaica).

  • Bom, eu só coloquei um sujeito e adequei a concordância ao restante da frase!

    Funcionou!

     

    Na alternativa D, isso ficou muito nítido (inadequação do providenciar e realizar), quando precedi com "O Presidente vai...".

     

    Abraços!

  • c) distinguir = identificar

    d) o correto seria prover

    e) apagar # destruir - não são sinônimos

  • Eu já tinha marcado a C e fui pra D!

    Pqp, FGV!