-
RESPOSTA B
No caso se fosse afirmação ao invés de dúvida ou opinião particular a alternativa estaria correta, pois em nenhum momento o autor expressa dúvida.
-
Pessoal tenho levado de 5 a 6 minutos para resolver algumas questões de português da FGV, é normal isso ? Tem sido a banca que tenho tido mais dificuldade em português
-
Alguém pode explicar por que "catástrofes terríveis" é parcialidade no julgamento? (letra D)
-
Luciano, é isso mesmo, a banca vem trazendo algumas questões ironica, isso prejudica muito, por esse motivo devemos analisar com cuidado as questoes, e isso toma tempo, precisamos ganhar esse tempo em outras materias
-
FGV. A banca com as piores questões de língua portuguesa. Sem condições!
-
-
Questões de português que exigem muita serenidade e atenção do candidato. As duas primeiras dessa prova eu analisei e marquei rápido e acabei errando, mas com atenção dá para escolher a questão correta.
Nessa questão, particularmente, não consegui visualizar nenhuma dúvida na frase apontada.
-
Catarina é isso mesmo. A pergunta é o mesmo que dizer: o exemplo errado, o autor não denota dúvida!!
-
Cintya, porque ele não está sendo imparcial na escolha das palavras. Quer dizer, ele está julgando totalmente que as catástrofes causadas foram terríveis. (Entendi dessa forma, espero que ajude).
-
Boiei nessa questão! Tendi nada...
-
Ele não está com dúvida ( ganância ou poder) , ele está afirmando (ganância e poder)
-
Concordo com você Catarina, mas e a pergunta da colega Cintya: "Alguém pode explicar por que "catástrofes terríveis" é parcialidade no julgamento? (letra D)". Acho que a questão foi mal elaborada.
-
O adjetivo grande será sempre subjetivo? Entendo que o que é grande para o meu ponto de vista, pode ser não ser grande para todos. Porém, há situações onde a grandeza é ponto pacífico. No caso do Holocausto, por exemplo, esta "grande tragédia" seria adjetivo objetivo?
-
O primeiro ponto é que a questão quer a alternativa que exemplifique de forma INADEQUADA a participação do enunciador no assunto veiculado. Assim em “motivados por ganância e poder” o enunciador não expressa dúvida, faz uma afirmação na verdade.
-
Até agora eu não entendi o comando da questão, frustração total!!
-
Alguém,, por gentileza, poderia explicar o que é "participação do enunciado no assunto veiculado", bem como o significado de "dúvida tendenciosa"?? Nesse último, se não fosse tendenciosa, qual seria o seu oposto?
-
acho que o edital nao proibe o uso de bola de crista...
-
04. B
A participação do
enunciador no assunto veiculado pode ocorrer por meio de verbos, adjetivos,
advérbios ou mesmo de substantivos que implicam juízo de valor, envolvem a opinião
particular de quem escreve.
O segmento em que essa
participação está exemplificada de forma inadequada é: dúvida tendenciosa no
uso da expressão “motivados por ganância e poder”.
“Tendenciosas” é um
adjetivo que indica (segundas intenções, parcialidade ou preconceito),
Considerando que, para o autor, muitos erros foram cometidos por “pessoas
bem-intencionadas”, e outros “por indivíduos motivados por ganância e poder”, é
possível admitir a adequação do termo “tendenciosas”, já que ele se mostra
condescendente com muitos e severo com outros.
Entretanto, em ambos
os casos, ele emprega uma afirmativa, por isso não faz sentido
classificar como “duvida tendenciosa” o emprego da expressão “motivados
por ganância e poder”.
Nas outras quatro
opções, o emprego dos adjetivos reflete a participação do enunciador, já que
nenhum deles expressa uma qualidade objetiva do substantivo a que se refere,
com se vê a seguir:
(A) seleção de
adjetivos subjetivos: “grandes tragédias”;
(C) opinião
particular: “pessoas bem-intencionadas”;
(D) parcialidade no
julgamento: “catástrofes terríveis”;
(E) análise pessoal:
“escolhas egoístas”.
-
Marquei a D, depois eu vi que fiz confusão entre os termos parcialidade e imparcialidade. Ao dizer que as catástrofes foram terríveis, ele está sendo parcial, pois é um adjetivo subjetivo, a opinião dele. Seria imparcial se ele simplesmente dissesse: "provocaram catástrofes"
-
Marquei a B. Gabarito.
Meu raciocínio foi o seguinte: a questão não quer a opção em que o enunciador NÃO participa do texto. Ela quer a que está MAL EXEMPLIFICADA ou mal definida. O enunciador NÃO ESTÁ EM DÚVIDA sobre motivações por ganância e poder. Ele afirma que ou as pessoas eram bem intencionadas ou eram motivadas por ganância.
-
Galera, o erro da alternativa B reside apenas no fato de que a expressão "motivados por ganância e poder" não exprime ideia de dúvida, mas sim uma afirmação.
Abraços !!
-
Se a prova for FGV, eu nem me inscrevo. Perda de tempo e extrema subjetividade nos gabaritos e em questões
-
O texto 1 mostra seguidamente a participação do enunciador no assunto veiculado; o segmento em que essa participação está exemplificada de forma inadequada é:
B-dúvida tendenciosa: “motivados por ganância e poder";
- ERRADA... O texto não deixa dúvidas. Ele afirma '''gerados por indivíduos motivados por ganância e poder'''.
-
O texto 1 mostra seguidamente a participação do enunciador no assunto veiculado; o segmento em que essa participação está exemplificada de forma inadequada é:
B
dúvida tendenciosa: “motivados por ganância e poder";
.
Sem rodeios:
NÃO HÁ DÚVIDA PARA O AUTOR.
GAB:. B