-
Fiquei na dúvida entre a ''a'' e ''d'' e acabei errando na hora da prova. Agora, com a cabeça fria, vi que a charada está no comando da questão: ''(...)indica ação concluída anteriormente''. Ora, se a pessoa se consumiu em lágrimas, despediu-se e partiu, há, claramente, uma ação que fora concluída antes.
-
Sobre a letra A (errada): Ora, se a forma composta do gerúndio "indica uma ação concluída anteriormente à que exprime o verbo da oração principal" então concluímos que:
A alternativa foge à regra, haja vista que as ações ocorrem simultaneamente (foi considerada em pleno juízo no momento de depor, em que pôde falar a favor da sobrinha);
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
obs: importante lembrar que podê é a forma do verbo no passado, enquanto que pode é a forma do verbo no presente.
Ex.: "Ele pôde fazer no passado coisas que não mais pode realizar nos dias de hoje".
-
D) Tendo (gerúndio) já (advérbio que expressa o aspecto de ação ou fato consumado no momento em que se fala) consumido (particípio passado do verbo Consumir).
Vamos pensar na ação ocorrendo em nossa frente: Primeiro Maria das Couves se consumiu em lágrimas, depois despede-se de todos e parte.
_______
A) Acredito que o erro está em "pôde" (V. Pretérito Perfeito). Se o V. estivesse no Presente do Indicativo "pode", acredito que a questão estaria correta.
-
A assertiva A é discutível, para poder falar ela cumpriu um pré-requisito, não é algo concomitante, aconteceu antes dela falar o fato de ser considerada de plena posse do seu juízo.
-
Entendi que "sendo considerada" não tem a ideia de ação concluída, e sim uma ideia de continuação.
-
Prezados,
Esse questão ainda não está muito cpara para mim.."tendo já" é a forma composta?
-
Olá. Creio que gerúndio composto necessariamente deve ser formado da seguinte maneira: verbo ter ou haver no gerúndio + verbo principal no particípio.
Exemplo: tendo/havendo cantado, vendido, consumido.
Corrijam-me se eu estiver enganado, abraços.
-
Pessoal, também fiquei na dúvida entre a "A" e a "D". Se puderem, por gentileza, indiquem para comentário!!
Obrigada!!!
-
-
Que questãozinha capciosa! Por favor, indiquem para comentário do professor!
-
Gente, acredito que a letra A está errada pq "sendo considerada em plena posse de seu juízo no momento de depor" não expressa uma AÇÃO.
-
De acordo com a explicação apresentada no enunciado, ambas as
alternativas estariam corretas, quais sejam, a letra "A" e a letra "D". O
que diferencia uma da outra é o emprego em cada uma delas de um
ADVÉRBIO (palavra invariável que funciona como um modificador de um verbo).
Assim, na letra "A" existe a locução adverbial de tempo "no momento de",
que indica que a conduta ocorria naquele exato instante, isto é, ela
tinha plena posse do juízo enquanto depunha, ao passo que, na letra "D", o
emprego do advérbio "já" se traduz em uma conduta consumada, praticada no passado, ou seja, não existem mais lágrimas no momento da despedida.
-
Conforme explicação do professor e o comentário do Natã, o tempo composto será SEMPRE formado por: TER/HAVER+Verbo Principal no Particípio, ou seja, se houver flexão o verbo auxiliar que será flexionado.
Sendo assim, a única alternativa que possui o esquema TER/HAVER no gerúndio+ verbo principal no particípio é alternativa D.
-
é D, pois diz respeito de uma ação que já ocorreu.
-
Eu não fiz esse concurso do TRT mas vou te contar a julgar pelas questões de língua portuguesa que eu tentei resolver aqui no QC, tá osso viu.....pqp.
-
Tempo Composto: TER ou HAVER + PARTICÍPIO. DO VERBO PRINCIPAL. ex. Eu tinha saído.
Gerúndio Composto: ex. tendo saído, tendo amado, havendo estudado.
a Sendo considerada em plena posse de seu juízo no momento de depor, pôde falar a favor da sobrinha.
Sendo considerada > errada, pois não indica uma "forma composta de caráter perfeito e não indica uma ação concluída anteriormente à que exprime o verbo da oração principal ". Por isso está errada. Não é uma ação concluída.
b combinamos que, no horário das 13 às 15h, estarei atendendo aos fornecedores de laticínios.
combinamos > presente do indicativo
c Os alunos estão indo para o laboratório porque já vai começar a aula de Biologia.
estão indo > errada, pois não possui verbo no partícipio. indica uma ação momentânea e contínua.
d Tendo já se consumido em lágrimas, despediu-se de todos e partiu.
Tendo já se consumido > correta. Verbo TER + PARTICÍPIO. O "já se" não tira o status de locução verbal.
e A professora lia sorrindo a narrativa do aluno espirituoso.
lia sorrindo > errada, pois não possui verbo no partícipio.
-
Que ódio desta questão, parece até que não estudei! afffffffffffff
-
Senhores, dá para matá-la com um simples entendimento: tempo composto é com a formação ''ter ou haver + particípio''
A única que tem esta estrutura, das alternativas expostas, é a letra D.
Lembrem-se sempre desta estrutura do tempo composto e não confundam com a passagem da voz ativa para a passiva, que tem ''ser ou estar + particípio''.
Bons estudos a todos.
-
TEMPO COMPOSTO: TER/HAVER + PARTICIPIO= NÃO TEM COMO ERRAR SE SOUBER DISSO. ASSIM, NA PRESENTE QUESTÃO A UNICA ALTERNATIVA QUE APRESENTA A ESSE TEMPO COMPOSTO É A D: TER(TENDO-GERUNDO)+PARTICIPIO(COSUMIDO)..... AS DEMAIS ALTERNATIVAS SÃO LOCUÇÕES VERBAIS
-
A forma composta é de caráter perfeito e indica uma ação concluída anteriormente à que exprime o verbo da oração principal [...].
-
Tempo composto - TER/HAVER + GERÚNDIO, no caso.
TENDO já se CONSUMIDO em lágrimas, despediu-se de todos e partiu.
Além disso, pelo comando da questão percebe-se que primeiro se consumiu em lágrimas, para após isso se despedir de todos e partir.
bons estudos
-
daniele vasconcellos objetiva e certeira na resposta.
-
Professor Arenildo merece um 10 =)
-
Alternativa D
Tendo já se consumido em lágrimas, despediu-se de todos e partiu.
ação concluída
-
A alternativa "A" é a CORRETA.
Devemos indicar a reescritura correta da frase abaixo, mantendo o sentido original, a correção gramatical e o paralelismo na construção. Vejamos o trecho:
"Dirigir defensivamente é essencial para prevenir os desastres ou pelo menos minimizar suas consequências".
Os segmentos "para prevenir os desastres" e "minimizar suas consequências" são orações subordinadas adverbiais finais reduzidas de infinitivo. Há uma ideia de finalidade, expressa aqui pela preposição "para".
As orações reduzidas caracterizam-se pela presença de verbos na forma nominal (nesse caso, infinitivo - "prevenir" e "minimizar"), além de ausência de conjunções integrantes e pronomes relativos.
Vale destacar que as orações desenvolvidas possuem verbos flexionados, além de serem introduzidas por conjunção ou pronome relativo.
Vamos analisar as opções que temos:
a) Dirigir defensivamente é essencial para a prevenção dos desastres ou pelo menos a minimização de suas consequências.
CORRETA. Veja que os dois verbos foram transformados em substantivos: prevenção e minimização. A preposição "para" foi mantida, preservando a ideia de finalidade. Nesse caso, a oração tornou-se adjunto adverbial de finalidade. O período está gramaticalmente correto. Além disso, a substituição dos dois verbos pelos substantivos correspondentes mantém o paralelismo na construção.
b) Dirigir defensivamente é essencial para que se previnam os desastres ou pelo menos a minimização de suas consequências.
INCORRETA. A oração reduzida "para prevenir os desastres" foi transformada em oração desenvolvida: para que se previnam os desastres. A preposição "para" foi substituída pela locução conjuntiva "para que", mantendo a ideia de finalidade.
Porém, o segundo verbo infinitivo ("minimizar") foi transformado em substantivo. Veja que não foi observado o paralelismo sintático: devemos transformar as duas orações reduzidas da mesma forma. O seguinte período estaria correto, por exemplo:
→ Dirigir defensivamente é essencial para que se previnam os desastres ou pelo menos que se minimizem suas consequências.
-
c) Dirigir defensivamente é essencial para a prevenção dos desastres ou pelo menos para que minimizem suas consequências.
INCORRETA. Nesse caso, apenas a segunda oração reduzida foi transformada em desenvolvida. Temos o mesmo problema analisado na alternativa "B".
d) Dirigir defensivamente é essencial para que se previna os desastres ou pelo menos se minimize as suas consequências.
INCORRETA. Quando o "se" for partícula apassivadora, o verbo deverá concordar com o sujeito paciente (que sofre a ação expressa pelo verbo).
Quando o "se" for índice de indeterminação do sujeito, o verbo será invariável e ficará na 3ª pessoa do singular.
Para diferenciar os dois casos, devemos ficar atentos à transitividade do verbo. É que a voz passiva só pode ser feita com verbos que admitem objetos diretos (verbo transitivo direto ou verbo bitransitivo)! Já o sujeito indeterminado ocorre com verbos que não admitem complementos diretos, ou seja, com verbos transitivos indiretos, intransitivos ou de ligação.
Nesse caso, temos dois verbos transitivos diretos: prevenir e minimizar. Assim, o "se" é pronome apassivador em ambas as ocorrências.
Os verbos devem flexionar-se no plural, concordando com "desastres" e "consequências", respectivamente.
e) Dirigir defensivamente é essencial para que seja prevenido os desastres ou pelo menos sejam minimizadas as suas consequências.
INCORRETA. Aqui temos a voz passiva analítica, formada por verbo auxiliar "ser/estar" + verbo principal no particípio. A locução "seja prevenido" deve flexionar-se no plural, concordando com o sujeito paciente "os desastres".
Prof. Denise Carneiro, do TEC, https://www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/573279
-
Quando eu li o trecho "a forma composta", logo no inicio da assertiva, nem precisei ler o resto! Isso porque, a forma composta de qualquer verbo nada mais é do que esse verbo conjugado em algum tempo composto!
E o que é um tempo composto? tempo composto é uma locução verbal (mais de 2 verbos) em que o verbo AUXILIAR será ou o verbo TER ou o verbo HAVER (conjugados em qualquer modo e qualquer tempo) + o verbo principal (nunca conjugado, sempre no partícipio).
Ele teria estudado mais se não fosse a preguiça.................................................. é um tempo composto (auxilar TER)
algumas vezes o tempo composto recebe o mesmo nome do tempo em que o verbo auxiliar (TER ou HAVER) está flexionado! No exemplo acima, o nome do tempo composto é futuro do presente COMPOSTO, uma vez que o auxilar TER está flexionado no futuro do presente.
LEMBRE-SE: numa locução, sempre é o verbo auxiliar que sofre a flexão! Portanto, nos tempos compostos, quem se flexiona é o auxiliar "ter" ou "haver" e o tempo e o modo em que ele se flexiona normalmente dará nome ao tempo composto.
O infinitivo e o gerúndio tb podem formar locução de tempos compostos!!!! Para isso eles se apresentam diante de um auxilar TER ou HAVER. Ou seja, se tivermos o verbo auxilar TER ou HAVER flexionado no infinitivo ou no gerúndio + outro verbo qualquer no partícipio, temos um tempo composto ou a FORMA COMPOSTA (como disse a banca) de infinitivo e gerúndio.
Era pra eu ter ficado aqui ------------------------------------- INFINITIVO composto
Tendo falado com o chefe, ele saiu------------------------------------- GERUNDIO composto
Sendo assim, quando a assertiva menciona que o gerúndio apresenta uma forma COMPOSTA, ela está simplesmente se referindo ao gerúndio composto e essa forma verbal encontramos na letra D: Tendo já se consumido em lágrimas, despediu-se de todos e partiu.
-
Estrutura do tempo composto: TER/HAVER + PARTICÍPIO.
No caso, ''tendo amado'', ''havendo saído'',etc.
d) Tendo já se consumido em lágrimas, despediu-se de todos e partiu.
-
Essas questões da FCC tão de lascar. Deus nos abençoe!
-
Gab: D
Gerúndio composto= formado pelo verto TER + particípio do verbo principal.