SóProvas


ID
1646914
Banca
FCC
Órgão
TRT - 23ª REGIÃO (MT)
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito do Trabalho
Assuntos

Joaquina foi contratada como copeira, para cumprimento de jornada de 6 horas diárias e 30 horas semanais e com salário mensal de R$ 600,00, montante inferior ao piso salarial fixado em instrumento coletivo, no valor de R$ 850,00. Considerando que a jornada máxima cumprida pelos empregados da categoria é de 8 horas diárias e 44 horas semanais, Joaquina, em relação a todo o período laborado,

Alternativas
Comentários
  • Gabarito letra: a

    OJ-SDI1-358  SALÁRIO MÍNIMO E PISO SALARIAL PROPORCIONAL À
    JORNADA REDUZIDA. POSSIBILIDADE (DJ 14.03.2008)
    Havendo contratação para cumprimento de jornada reduzida, inferior à previsão constitucional de oito horas diárias ou quarenta e quatro semanais, é lícito o pagamento do piso salarial ou do salário mínimo proporcional ao tempo trabalhado.


    Não tinha visto essa OJ ainda :/

  • Apenas uma observação. Joaquina percebia salário-hora de R$ 3,333 (600/180). O piso salarial da categoria era de R$ 3,863 (850/220). Evidente, portanto, que a redução havida não foi proporcional, pois ocorreu redução do salário-hora.


    A questão deveria ser anulada ou, na melhor hipótese, ter o gabarito alterado para "c".


    Bons estudos.

  • Julgado recente que abarca a situação do doméstico também:


    AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - SALÁRIO - MÍNIMO - PISO SALARIAL PROPORCIONAL À JORNADA REDUZIDA - ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 358 DA SBDI-1 DO TST - APLICÁVEL. O Tribunal de origem, examinando o depoimento das partes e das testemunhas, manteve a sentença que houve indeferido o pedido de diferenças salariais. Concluiu ser o trabalho doméstico compatível tanto com a regra prevista no art. 58-A da CLT, com a Orientação Jurisprudencial nº 358 da SBDI-1 do TST. Agravo de instrumento desprovido.

    (TST - AIRR: 12679320125120012  , Relator: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Data de Julgamento: 05/08/2015, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT 07/08/2015)


  • O divisor para 6h p/ dia e 30h semanais é 150, não 180.

    Fórmulas dos divisores: (hs : ds x 30) onde hs = horas semanais, ds = dias da semana trabalhados, x 30 dias

    6h/dia, 30h semanais: 30 : 6 x 30 = 150

    6h/dia, 36h semanais: 36 : 6 x 30 = 180

    8h/dia, 40h semanais: 40 : 6 x 30 = 200

    8h/dia, 44h semanais: 44 : 6 x 30 = 220


    Portanto, no caso em questão, o valor da hora fica assim:

    6h/dia, 30h semanais = R$ 600,00 : 150 = R$ 4,00

    8h/dia, 44h semanais = R$ 850,00 : 220 = R$ 3,86


    Mas o que importa mesmo na questão é a OJ 358 (SDI-1).

  • Forte Missao, apenas um comentário acerca do seu raciocínio: a base de cálculo é 150 e nao 180, pois ela trabalha 30hs/semana e não 36. Ok?


    Se fossem 36h/sem, seu raciocínio estaria corretíssimo!!


    Abs

  • Não conhecia a OJ e o artigo 58-A da CLT me levou ao erro, pois achava que apenas quando a jornada semanal não ultrapassasse 25 horas é que seria permitido reduzir o salário , estando configurado o regime de trabalho parcial.

  • A questão em tela possui resposta conforme PJ 358 da SDI-1 do TST:
    "OJ-SDI1-358 SALÁRIO MÍNIMO E PISO SALARIAL PROPORCIONAL À JORNADA REDUZIDA. POSSIBILIDADE. Havendo contratação para cumprimento de jornada reduzida, inferior à previsão constitucional de oito horas diárias ou quarenta e quatro semanais, é lícito o pagamento do piso salarial ou do salário mínimo proporcional ao tempo trabalhado".
    Assim, correto o pagamento da sra. Joaquina. Isso porque como ela trabalhava 6h/dia e 30h/semana, significa que seu divisor é 150 (30x5). Para uma jornada de 8h/dia e 44h/semana, o divisor é 220. Como o valor recebido pela autora era de R$600,00, o salário-hora era de R$4,00. Se fosse pelo piso e jornada normal de 44h com o piso de R$850,00, o salário-hora seria de R$3,86. Ou seja, a autora recebia mais que se fosse com a jornada ordinária geral e com piso sendo pago.

    Assim, RESPOSTA: A.
  • OJ ALTERADA:

    OJ 358 SDI-I.  SALÁRIO MÍNIMO E PISO SALARIAL PROPORCIONAL À JORNADA REDUZIDA. EMPREGADO. SERVIDOR PÚBLICO  (redação alterada na sessão do Tribunal Pleno realizada em 16.02.2016) - Res. 202/2016, DEJT divulgado em 19, 22 e 23.02.2016
    I - Havendo contratação para cumprimento de jornada reduzida, inferior à previsão constitucional de oito horas diárias ou quarenta e quatro semanais, é lícito o pagamento do piso salarial ou do salário mínimo proporcional ao tempo trabalhado.
    II – Na Administração Pública direta, autárquica e fundacional não é válida remuneração de empregado público inferior ao salário mínimo, ainda que cumpra jornada de trabalho reduzida. Precedentes do Supremo Tribunal Federal.

  • Após a Reforma Trabalhista,

    CLT, art. 58-A: Considera-se trabalho em regime de tempo parcial aquele cuja duração não exceda a 30 horas semanais, sem a possibilidade de horas suplementares semanais, ou, ainda, aquele cuja duração não exceda a 26 horas semanais, com a possibilidade de acréscimo de até 6 horas suplementares semanais.

  • Não entendi o erro da letra B. Parece dizer a mesma coisa. Alguém poderia me ajudar?

  • Angela, o erro consiste em dizer que foi contratada sob o regime de tempo parcial, com jornada de, no máximo, à época da questão, 25 horas semanais. Hoje, com a reforma, a legislação foi alterada, mas acredito que continuaria errada, já que há ainda, além da possibilidade de o contrato ser de 30 horas semanais, a previsão de 26 horas semanais, mais 6 horas suplementares (o que ultrapassa as 30 horas ditas na alternativa).

     

    Art. 58-A.  Considera-se trabalho em regime de tempo parcial aquele cuja duração não exceda a trinta horas semanais, sem a possibilidade de horas suplementares semanais, ou, ainda, aquele cuja duração não exceda a vinte e seis horas semanais, com a possibilidade de acréscimo de até seis horas suplementares semanais. 

  • Fala, galera! Criei um caderno de questões que tratam de súmulas e OJs do TST. Para ter acesso a ele, basta ir ao meu perfil e procurar na seção de cadernos públicos. Bons estudos!  

  • Questão anterior a Lei 13.467 (Reforma Trabalhista), o que pode confundir, atualmente, na resolução da questão, visto que a Reforma Trabalhista incluiu o art. 58-A na CLT:

    Art. 58-A. Considera-se trabalho em regime de tempo parcial aquele cuja duração não exceda a trinta horas semanais, sem a possibilidade de horas suplementares semanais, ou, ainda, aquele cuja duração não exceda a vinte e seis horas semanais, com a possibilidade de acréscimo de até seis horas suplementares semanais

    O que torna a alternativa "A)" correta é a OJ-SDI1-358:

    OJ-SDI1-358 SALÁRIO MÍNIMO E PISO SALARIAL PROPORCIONAL À 

    JORNADA REDUZIDA. POSSIBILIDADE (OJ 14.03.2008) 

    Havendo contratação para cumprimento de jornada reduzida, inferior à previsão constitucional de oito horas diárias ou quarenta e quatro semanais, é lícito o pagamento do piso salarial ou do salário mínimo proporcional ao tempo trabalhado.

    ATENÇÃO com a alternativa "B", para não confundir com o parágrafo 1º do art. 58-A da CLT:

    § 1   O salário a ser pago aos empregados sob o regime de tempo parcial será proporcional à sua jornada, em relação aos empregados que cumprem, nas mesmas funções, tempo integral.

    Esse parágrafo faz referência ao regime de tempo parcial, e a alternativa "B" faz referência a uma Orientação Jurisprudencial.