Questão 1678042

• Banca: IF-PB
• Órgão: IF-PB
• Ano: 2015
• Provas: IF-PB - 2015 - IF-PB - Administrador; IF-PB - 2015 - IF-PB - Arquivista; IF-PB - 2015 - IF-PB - Técnico em Assuntos Educacionais - Prova Anulada
• Disciplina: Português
• Assuntos: Acentuação Gráfica: Proparoxítonas, Paraxítonas, Oxítonas e Hiatos; Concordância verbal, Concordância nominal; Morfologia; Morfologia - Verbos; Ortografia; Sintaxe

Para a questão, considere o fragmento abaixo: 

Boa parte das drogas que vêm empolgando os mercados tem por finalidade não a defesa do organismo contra doenças que ameaçam ou debilitam a saúde, mas sim a expansão da nossa capacidade de desfrutar prazeres, sentir satisfação em sermos quem somos e gozar ativamente a vida. Não são remédios apenas “defensivos", ou seja, voltados para o reparo de deficiências e anomalias; são drogas “ofensivas" (life style, no jargão farmacêutico) à base de substâncias que visam à ampliação do campo de experiência e à propulsão de “vôos mais altos" do bem-estar subjetivo — armas químicas na guerra de conquista pela torre da felicidade.

(GIANETTI, Eduardo. Felicidade: diálogos sobre o bem-estar na civilização. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.)

No trecho “Boa parte das drogas que vêm empolgando os mercados tem por finalidade não a defesa do organismo...",

• A. os termos “vêm" e “tem" pertencem a classes gramaticais diferentes.
• B. a forma verbal “tem" deveria estar acentuada, já que se refere a “mercados".
• C. para indicar a concordância com “drogas", o termo “tem" deveria apresentar duplicidade da vogal.
• D. o acento gráfico em “vêm" é facultativo, visto que o verbo tanto pode se referir a “drogas" quanto a “Boa parte de".
• E. a substituição da expressão “Boa parte" por “uma parte das" acarretaria, obrigatoriamente, alteração na forma verbal “vêm".

Gabarito: D

Comentários

• LETRTA D

• Sugiro substituir o verbo ver por outro, a exemplo de fazer, para melhor compreensão

   

• GAB: D 
  Quando o sujeito for uma expressão partitiva ou fracionária com um determinante a concordância pode ser lógica ou atrativa.

• https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-maioria-grande-parte-maior-parte-boa-parte-parte.htm

• No trecho “Boa parte das drogas que vêm empolgando os mercados tem por finalidade não a defesa do organismo...",

  
  

  a) Aos termos “vêm" e “tem" pertencem a classes gramaticais diferentes. ERRADO - vêm e tem pertencem a mesma classe gramatical, são verbos.

  
  

  b) a forma verbal “tem" deveria estar acentuada, já que se refere a “mercados". ERRADO - concorda com "boa parte das" drogas.

  
  

  c) para indicar a concordância com “drogas", o termo “tem" deveria apresentar duplicidade da vogal. ERRADO - o verbo tem com a vogal duplicada seria escrito assim: teem. No entanto, não existe na língua portuguesas.

  
  

  d) o acento gráfico em “vêm" é facultativo, visto que o verbo tanto pode se referir a “drogas" quanto a “Boa parte de". GABARITO - por se tratar de um sujeito formado por uma expressão partitiva + um determinante a concordância pode ser atrativa ou lógica.

  
  

  e) a substituição da expressão “Boa parte" por “uma parte das" acarretaria, obrigatoriamente, alteração na forma verbal “vêm". ERRADO - as expressões são equivalentes

  
  

• A) os termos “vêm" e “tem" pertencem a classes gramaticais diferentes. ERRADO.

  Os dois são verbos, única coisa que os diferencia é que um é plural e o outro é singular, mas a classe é a mesma.

  B) a forma verbal “tem" deveria estar acentuada, já que se refere a “mercados". ERRADO.

  está no singular porque concorda com "boa parte das"

  C) para indicar a concordância com “drogas", o termo “tem" deveria apresentar duplicidade da vogal. ERRADO.

  Não existe a palavra "teem". Para concordar com a palavra drogas o correto seria têm (plural)

  D) o acento gráfico em “vêm" é facultativo, visto que o verbo tanto pode se referir a “drogas" quanto a “Boa parte de". CERTO.

  Isso mesmo, vem (singular) - boa parte de, vêm (plural) drogas.

  E) a substituição da expressão “Boa parte" por “uma parte das" acarretaria, obrigatoriamente, alteração na forma verbal “vêm". ERRADO.

  As duas expressões são iguais, ou seja, não alteram o verbo obrigatoriamente.