-
Errei a questão e como não havia explicação aqui, fui atrás!!!
Resposta: C
No sentido de trazer como conseqüência, acarretar, o verbo "Implicar" é Transitivo Direto:
A assinatura de um contrato implica a aceitação de todas as suas cláusulas.O desrespeito às leis implica sérias conseqüências.
Nos sentidos de envolver, enredar, comprometer, o verbo "Implicar" é construído com dois complementos (direto e indireto):
Negócios ilícitos o implicaram em vários crimes.Falsos amigos implicaram o jornalista na conspiração.
Nos sentidos de promover rixas, mostrar má disposição para com alguém, o verbo"Implicar" é Transitivo Indireto.
Ele era uma criatura que implicava com todo o mundo.Disponível em : http://www.jurisway.org.br/v2/pergunta.asp?idmodelo=6788
-
Pessoal IMPLICAR É VTD, salvo em casos os quais ele se refere a "briga".
Tal feito implica dissolução do grupo (VTD)
Maria implica COM joão (VTI) (brigar, discutir, atormentar)
-
Não entendi o porquê da alternativa D não ser À QUE. Alguém poderia me dar uma luz?
-
Preposição EM somente será usada para LUGARES.
-
Oi Leonardo Aguiar, sobre a sua dúvida, na alternativa D: A obra a que se dedicou foi bem construída. o A não tem crase porque a crase é a fusão do (A - atrigo com o A - proposição), mas observe que quem se dedica se dedica A, esse A é a proposição que aparece antes do que (A que se dedicou), mas o A artigo está antes de obra (A obra), ou seja, eles não aparecem juntos, por isso não é craseado. Se a frase fosse construída de outra forma: "Ele se dedicou à obra.", neste caso teria crase. Espero ter sido clara!
-
Essa questão errei no entanto fiquei com uma dúvida, pois quando a preposição não é monossilábica o pronome relativo a ser utilizado é (o qual e flexões).
-
alguem sabe explicar porque a "B" não está errada já que os pronomes relativos "quem , que" só admitem preposiçoes monossilábicas
-
Implica no caso acima é VTD sendo assim não cabe preposição em... ;)
-
Nem parece uma banca de conceito essa FGV, tem dois erros evidentes: a letra B e a C. O certo na B é " sobre os quais ". Concordo com o Lucas Lima plenamente.
-
alguem explica pq a B ta certa Jesus
-
Letra B: Os assuntos sobre que discutimos não eram tão sérios.
Quem discute, discute sobre algo. O "que" equivale a "o qual", ambos podem ser usados, conforme pontua a professora Maria Augusta do CERS, na aula de Regência.
-
No sentido de trazer como conseqüência, acarretar, o verbo "Implicar" é Transitivo Direto:
- A assinatura de um contrato implica a aceitação de todas as suas cláusulas.
- O desrespeito às leis implica sérias conseqüências.
Nos sentidos de envolver, enredar, comprometer, o verbo "Implicar" é construído com dois complementos (direto e indireto):
- Negócios ilícitos o implicaram em vários crimes.
- Falsos amigos implicaram o jornalista na conspiração.
Nos sentidos de promover rixas, mostrar má disposição para com alguém, o verbo"Implicar" é Transitivo Indireto.
- Ele era uma criatura que implicava com todo o mundo.
-
Cuidado com os pequenos detalhes da FGV... A banca destacou entre aspas a preposição "em" no período a ser analisado e, de todas as alternativas da questão, o gabarito é a única opção que possui esta preposição.
-
Os Pronomes relativos que e quem não admitem apenas preposição monossilábicas ? Então na letra B : os assuntos sobre que discutimos não eram tão sérios. Não há erro em " SOBRE QUE "
-
O verbo implicar com sentido acarretar < verbo transitivo direto >, logo não utiliza a preposição em . Como exemplo : Sua falta às aulas implicará em sua reprovação . A preposição de maneira errada usada , pois o verbo implicar verbo transitivo direto com sentido acarretar. Um exemplo para uso da preposição : O banqueiro implicou-se em negociatas. Logo o uso da preposição encontra-se correto , o verbo implicar (verbo transitivo indireto) com sentido comprometer-se e envolver-se exige-se a preposição . Bons estudos ☆
-
-
Kaio Araujo.
Na regência do verbo aspirar no sentido de pretender ou desejar ele é transitivo indireto. Já no sentido de exalar é transitivo direto.
Na letra C, o verbo implicar, está com o sentido de acarretar, sendo assim, é transitivo direto, sem a presença de preposição.
Gabarito: Letra C
-
Resposta correta tá beleza, mas os relativos QUE e QUEM só aceitam preposição MONOSSILÁBICA.A. acredito q essa questão tenha sido anulada!
-
Complementando a sagaz colocação do colega Hésio:
Os verbos transitivos diretos são complementados por objetos diretos, ou seja, não exigem preposição para o estabelecimento da relação de regência.
Eles admitem também como objeto direto os pronomes o, a, os, as. Esses pronomes podem assumir as formas lo, los, la, las (após formas verbais terminadas em -r, -s ou -z) ou no, nos, na, nas (após formas verbais terminadas em sons nasais).
-
Concordo que a (C) está com mau emprego da preposição "em", mas na letra (B) também não há mau emprego na preposição "sobre"? Segundo a aula de Pronomes Relativos da Professora Isabel Vega do próprio QConcursos, OBS.3: "Usam-se as formas compostas (o qual e flexões) em substituição ao pronome "que", mas seu uso é obrigatório quando houver preposição monossilábica". Ou seja, "sobre" não é monossilábica, logo, deveria-se utilizar obrigatoriamente "os quais" e a frase ficaria: Os assuntos sobre os quais discutimos não eram tão sérios. Nesse caso, há duas alternativas para a resposta da questão.
OBS: Essa questão não foi anulada.
-
continuação
- Na obra Gramática Normativa da Língua
Portuguesa. editora José Olympio, 33ª edição, 1996, pág. 433, Rocha Lima
considera que o verbo implicar no sentido de:
“3)Trazer
como consequência, acarretar. É transitivo direto.
Exemplo: “(...) sem que a investida do novo chefe
implicasse a menor quebra no movimento político e social”. (Latino Coelho)”.
Evanildo Bechara, em Moderna Gramática da Língua Portuguesa,
editora Lucerna, 37ª edição, 1999, pág. 576, ensina que:
“(...). No significado de “resultar”, o verbo
implicar é transitivo direto: Isto implica erro”.
Adriano da Gama Kury e Ubaldo Luiz de Oliveira, em Gramática Objetiva,
editora Atlas, 1985, pág. 131 – 132 ensinam que, o verbo implicar, no sentido
de:
“c) trazer como consequência, acarretar. É
transitivo direto.
Exemplo: “
(...) um ver que implica desdouro para meu amigo (...)”. (Camilo)”.
Modernamente, entretanto, já é admitida a
regência indireta do verbo “implicar”, regendo emprego da preposição “em”, conforme as lições de Celso
Pedro Luft, em Dicionário Prático de Regência Verbal, editora Ática, 1999, pág.
326:
“Implicar
(...)
OBS: Implicar em algo é inovação em relação a
implicar algo por influência de sinônimos como “redundar”, “reverter”,
“resultar”, “importar”. Aparentemente um brasileirismo. Plenamente consagrado,
admitido até pela gramática normativa: ‘Está ganhando foro de cidades na língua
culta a sintaxe implicar em: Tal procedimento implica desdouro (ou em desdouro) para você ”’. (Rocha
Lima Pág. 401).Resposta ao recurso (Examinador FGV):
"O gabarito oficial foi mantido, pois o verbo "implicar" deve ser empregado como transitivo direto".
Torno públicas estas informações para conhecimento dos demais concurseiros, caso venham em uma eventualidade futura a esbarrarem com alguma questão da FGV de português nesse sentido, sabendo ao certo como a banca se posiciona. Grato.
-
Disponibilizei abaixo o recurso que interpus para
esta questão POLÊMICA da FGV e nesse recurso eu reconheço que o verbo
“implicar” poderia ter sido empregado como transitivo direto, mas vou muito
além disso, e utilizo com propriedade a fundamentação de grandes gramáticos, o
que infelizmente não ocorreu por parte do examinador em sua resposta ao
recurso, e pior, ficou nítido pela simplicidade de seus argumentos que
prevaleceria a sua vontade absoluta de manter o gabarito preliminar.
Recurso (questão de número 03 – Prova azul – tipo
4):
Solicito a mudança de gabarito para a alternativa
“B”. Fundamentação: Tal questão pede a alternativa com regência mal-empregada,
analisando a alternativa (B), a qual possui a oração principal “Os assuntos
(...) não eram tão sérios.” e a oração subordinada adjetiva restritiva “ (...)
sobre que discutimos (...) ”, é certo que o sujeito desta oração está oculto e
faz subentender o pronome “nós”, o verbo “discutimos”, neste contexto, é
intransitivo e a preposição “sobre” inicia o adjunto adverbial de assunto.
Porém, as gramáticas normativas afirmam que o pronome relativo “que” pode
ser precedido apenas de preposição monossilábica, como “a”, “de”,
“em”, “com”, e não admite ser precedido de preposição de duas ou
mais sílabas, como “sobre”, “perante”, “mediante”, “para” etc. As palavras de
Ernani Terra, confirmadas também na gramática de Evanildo Bechara dentre
outras, ensinam que:
“O pronome relativo ‘que’ é empregado quando
precedido de preposição monossilábica. Com as preposições de mais de uma
sílaba, usa-se o relativo o qual (e flexões): Este é o móvel sobre o
qual foi colocado o vaso.” (Terra, Ernani Curso Prático de Gramática.
Editora Scipione. SP. 5ªed).
Já a alternativa (C) considerada como correta no
gabarito preliminar, ou seja, como sendo a que apresenta regência
mal-empregada, deveria ser considerada errada, pois apesar do verbo “implicar”,
no sentido de trazer como consequência, como resultado, ser transitivo direto,
e com isso o pronome relativo “que” ser o objeto direto, realmente não deveria
ser precedido da preposição “em”, sendo que a reescrita correta deveria ser a
seguinte: “O grande trabalho que isso implica deve ser
avaliado”; com isso teríamos na oração adjetiva, o pronome “isso” que é o
sujeito, o verbo “implicar” que é transitivo direto e o pronome “que” que é o
objeto direto, o que é pacificamente aceito pelos eminentes estudiosos.
-
Sentimento
Ação
Qualidade
Estado
-
Marcos.. Ele pediu a errada e no seu recurso vc disse que a c estava errada.. Vc não poderia falar que ela estava errada pois vc confirmou que o gabrito estava certo.. Além disso eles pediram pra dizer qual preposição está mal empregada e não acerca do pronome..
-
Implicar no sentido de acarretar, trazer como consequência, é Verbo Transitivo Direto (VTD). Desse modo, o correto seria: O grande trabalho que isso implica deve ser avaliado. A preposição "em" deve ser removida da oração.
Bons estudos!
-
que comentário RUIM desse professor viu, com a estatística maior de erros ele só se refere a alternativa certa, não explicando as demais. sinceramente...
-
Antonio Rodrigues, também fiquei na dúvida. Aliás, por isso acabei errando a questão e marcando a letra B por considerar a preposição "sobre" não ser um termo monossilábico. Além da professora Isabel Vega, o professor Fabrício Dutra também orienta o uso, neste caso, de "os quais".
-
Verbo implicar no sentido de "acarretar" é Transitivo Direto.
Neste caso, a letra C está incorreto devido a existencia da preposição "em".
-
O grande trabalho que isso implica deve ser avaliado.
-
Já sei que a letra C está errada, ok? Não quero mais saber disto. Quero saber por qual motivo SOBRE QUE não foi considerada errada?
Absurdooo!
-
quem discuti, discuti SOBRE alguma coisa.
-
Quando falamos em pronome relativo, uma das tecnicas para saber se há preposição ou não é substituir o "que", por "os quais", "as quais" e assim por diante. Se nessa substituição, houver a necessidade de pronome, basta substituir por "no(a)s quais", "do(a)s quais"...
Na frase: "Os assuntos sobre que discutimos não eram tão sérios", podemos substituir o pronome relativo QUE por os quais, ficando assim: "Os assuntos sobre os quais discutimos não eram tão sérios". Notem que, mesmo após a substituição, a frase continuou com o mesmo sentido, não pedindo complementação. Então, o pronome relativo QUE está corretamente empregado.Acredito que a dúvida esteja ocorrendo, pois estão considerando "sobre que" como uma expressão, mas a questão fala em pronome relativo, então pensem apenas no QUE.Espero ter ajudado!
-
9 - Implicar
a - no sentido de causar, acarretar: usa-se sem preposição.
-
Implicar: quem implica, implica algo - vtd. Logo não precisa da preposição "em".
-
Olá.
Acabei errando a questão por marcar a alternativa B. Acho que a única razão por terem considerado a letra B correta foi o fato do enunciado pedir o erro quanto ao emprego da preposição e não quanto ao uso do pronome relativo. Na letra B, o uso da preposição ¨sobre¨ está correto. No entanto, o pronome relativo ¨que¨ não poderia ter sido utilizado, já que o mesmo foi antecedido por uma preposição dissílaba.
-
Implicar no sentido de "acarretar" é VTD.
-
N gosto desse professor. Ele nunca avalia as outras alternativas, sempre vai direto à resposta. :/
-
Gabarito C
Transitividade do Verbo Implicar
- VTD
Sentido de “acarretar”, “ocasionar”, “trazer consequências".
O grande trabalho que isso implica/acarreta/ocasiona deve ser avaliado.
- VTI
Sentido de implicar-se. Emprega a preposição “em”.
Sentido de “ter implicância com alguém”, “aversão”, “embirrar”. Emprega a preposição “com”.
http://portugues.uol.com.br/gramatica/verbo-implicar.html
-
também não gosto desse professor. :/
-
Esse professor é "engraçado". Parece que ele bebe uns birinights! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
ja vi varias questoes da FCC falando que IMPLICAR seria VERBO TRANSITIVO INDIRETO
Quando da resolucao especifica da banca, há um melhor aprofundamento de como a banca pensa
-
detesto o tipo de comentario do professor que diz q a questao é mole...mole pra ele. Quero ver se sabe resolver uma questao de calculo.
ele não explicou as demais alternativas, preguicinha.
A questão B esta ERRADA, pois só pode haver preposição monossilabica antes do "que"
-
Esse professor é prolixo e redundante.
-
Isabel é a melhor professora de português do QC
-
Arenildo é amigo do dono do qconcursos,só pode,para esta ai...kkkk
-
Quando precedido de preposição monossilábica, emprega-se o pronome relativo que. Com preposições de mais de uma sílaba, usa-se o relativo o qual (e flexões).
-
Em que pese a forma "uma coisa implica EM outra" passou a ser aceita por alguns gramáticos, ainda sim devemos ter cuidado. Há uma posição que mantém a forma tradicional " uma coisa implica outra" (sem preposição). Bancas como a FGV adotam essa segunda opçao.
-
Implicar no sentido de acarretar, não admite em!
-
Implicar n verbo ( Dicionário Houaiss)
bitransitivo e pronominal
1 envolver (alguém ou a si mesmo) em complicação, embaraço; comprometer(-se), envolver(-se)
Ex.: <o depoimento que prestou implicava-o na fraude> <ao dar ajuda ao assassino, implicou-se no crime>
transitivo direto e pronominal
2 causar ou sentir confusão; tornar(-se) perplexo; confundir, embaraçar, enredar
Ex.: <as objeções implicaram-lhe o raciocínio> <o espírito do filósofo implicou-se com dúvidas>
intransitivo
3 promover rixa, discórdia
Ex.: maquiavélico, seu prazer é i.
pronominal
4 proceder, agir de modo inconseqüente
Ex.: anda a i.-se em confusões sentimentais
transitivo indireto e intransitivo
5 ser incompatível com; não estar de acordo com; desarmonizar
Ex.:
transitivo direto e bitransitivo
6 ter como conseqüência, acarretar; originar
Ex.: uma decisão que poderia i. prejuízos futuros (para a empresa)
transitivo direto
7 dar a entender, fazer pressupor
Ex.: todos os passos do criminoso implicavam premeditação
transitivo direto
8 tornar necessário, imprescindível; requerer
Ex.: o combate à inflação implica a adoção de medidas drásticas
transitivo indireto e pronominal
9 demonstrar antipatia ou prevenção contra; hostilizar
Ex.: i.(-se) com alguém à toa
-
Gente, a professora Adriana Figueiredo, excelente por sinal, explica duas coisas quanto a letra B:
1) Discutirmos sobre: esse "sobre" é facultativo. Você pode dizer: Discutimos sobre o assunto ou Discutimos o assunto.
2) Quanto a preposição não ser monossilábica, não é uma regra. Fica melhor quando se utiliza a/o qual em preposições com mais de um sílaba por uma questão de eufonia (bom som) mas não é obrigatório. Alguns gramáticos recomendam isso mas não é uma regra da língua.
Eu também tenho muita dificuldade em português quando se trata da FGV, por isso aconselho fortemente que se for a banca do seu concurso fazer um curso de correção de provas com a Adriana. Para mim é a melhor professora que tem e eu sempre a vejo explicando o motivo de ser o gabarito de forma coerente. Quando se trata dessa banca é comum ver professores falando que ela é incoerente e subjetiva mas teremos que acertar a questão do mesmo jeito, então aconselho a fazer um curso com um professor que realmente consiga explicar a banca. Fica minha sugestão.
-
Conforme Pestana em seu livro A Gramatica...:
"O relativo que só deve ser antecedido de preposição monossilábica (a, com, de, em, por, exceto sem e sob). Do contrário, usam-se os variáveis "o qual, os quais, a qual, as quais" [...]
Ex: Este é o ponto com que concordo, mas foi este sobre que (ERRADO, É O QUAL) você falou?
Sei que tem um monte de puxa-saco de Banca por aqui (A Banca pode fazer a questão mais absurda que ainda encontrarão motivos para justificar as cagadas). Mas a alternativa B realmente está inadequada, uma vez que não existe "Sobre que", e sim "Sobre o qual". Enfim, quem tem conhecimento amplo acaba se dando mal nas provas da FGV.
-
Mano do céu, os especialistas estão discutindo os erros das opções que não têm a preposição "em"... mas o enunciado é claro ao questionar, unicamente, esse assunto! Affffffffffffffff!
Nesse período, o pronome relativo está precedido da preposição “em”, devido à regência do verbo “passar”. A frase abaixo em que a preposição está mal-empregada em face da norma culta tradicional é...
-
Piraneto Luiz,
acho que você precisa reler o comando da questão: "A frase abaixo em que a preposição está mal-empregada..." se refere a qualquer preposição e não exclusivamente a preposição "em" que havia sido utilizada no exemplo.
-
GAB C
NÃO EXISTE IMPLICAR (VTD) EM (PREPOSIÇÃO)
-
O verbo “implicar”, quando empregado com o sentido de “acarretar”, “ocasionar”, “trazer consequências”, é, de acordo com a norma culta da língua, transitivo direto (VTD).
O professor Arenildo Santos, do QConcursos ratifica isso.
Espero ter ajudado.
Fonte: http://portugues.uol.com.br/gramatica/verbo-implicar.html
-
Jim Morrison, concordo!
-
concordo com a patrícia fuckner. Porém a mais errada é a letra C né.
-
a) Verbo ASPIRAR no sentido de desejar: VTI
Quem aspira.. aspira a alguma coisa
O cargo a que aspiramos deve ser ocupado urgentemente.
b) Verbo DISCUTIR: VTI
Quem discute... discute sobre algo.
Os assuntos sobre que discutimos não eram tão sérios.
c) Verbo IMPLICAR no sentido de acarretar: VTD.
O grande trabalho em que isso implica deve ser avaliado. Errada! É sem preposição.
d) Verbo DEDICAR: VTI
Quem se dedica... se dedica a alguma coisa.
A obra a que se dedicou foi bem construída.
e) Verbo LUTAR: VTI.
Quem luta..luta por algo.
O ideal por que lutou é dos mais nobres.
OBS: Contudo o verbo IMPLICAR no sentido de acarretar pode ser tanto VTD quanto VTI. Ex:
Sua atitude implica demissão. (VTD)
Sua atitude implica em demissão. (VTI)
Fonte: Português - Agnaldo Martino - 4º edição.
-
Misericórdia.
-
Sobre as duas mais polêmicas:
b) O verbo discutir geralmente vem acompanhado de preposições como “com” ou “sobre”: Discutimos sobre os assuntos... Questão correta.
c) O verbo implicar, no sentido de causar ou acarretar, é VTD: não admite preposição “em”. Questão incorreta
-
Gabarito: C
Implica alguma coisa,
Exemplo: Estudar para a prova de Português da FGV implica analisar cada questão de forma minuciosa.
Não há preposição.
#avagaéminha
-
Creio que a questão merecia ser anulada; há dois gabaritos possíveis. Explico:
(B) Os assuntos sobre que discutimos não eram tão sérios.
O pron. rel. QUE só deve ser antecedido de preposições monossilábicas, com exceção de SEM e SOB.
(C) O grande trabalho em que isso implica deve ser avaliado.
O verbo IMPLICAR no sentido de "ACARRETAR" é VTD e não exige preposição.
-
Em analise é possível perceber dois gabaritos, pois o pronome relativo QUE/ QUEM só admitem preposições monossilábicas.
Corrijam-me qualquer equivoco!
-
Gabarito C.
"O grande trabalho em que isso implica deve ser avaliado."
Implicar no sentido de "acarretar" é transitivo direto, não pedindo preposição. No sentido de "complicar", solicita a preposição "com".
Ex: Eu impliquei com o meu primo.
-
Gabarito C.
Implicar, no sentido de acarretar, é VTD.
-
Com todo respeito, tem um pá de professor superficial nesse QC.
-
ALTERNATIVA A – CERTA – O verbo “aspirar”, empregado no sentido de “desejar”, “almejar”, é transitivo indireto e solicita preposição A. Esta deve ser, portanto, posicionada antes do pronome relativo QUE.
ALTERNATIVA B – CERTA – O verbo “discutir” requer a regência das preposições SOBRE, ACERCA DE, etc. A preposição SOBRE foi, assim, posicionada antes do relativo QUE. Há de se ressaltar que alguns gramáticos não recomendam a anteposição de preposições com mais de uma sílaba diante do relativo QUE. Recomendam esses gramáticos o emprego do relativo O QUAL e variações. Não é algo consensual, o que nos força a analisar as demais opções.
ALTERNATIVA C – ERRADA – O verbo IMPLICAR, com sentido de RESULTAR, é transitivo direto. É errada, pois, a anteposição da preposição diante do relativo QUE.
ALTERNATIVA D – CERTA – A forma pronominal DEDICAR-SE exige a regência da preposição A. Esta, portanto, deve ser posicionada antes do relativo QUE.
ALTERNATIVA E – CERTA – A forma verbal “lutou” exige a regência da preposição POR – Quem luta luta POR ALGO/ALGUÉM. Esse elemento prepositivo deve ser posicionado, portanto, antes do relativo QUE.
Resposta: C
-
No sentido de trazer como conseqüência, acarretar, o verbo "Implicar" é Transitivo Direto. Gabarito: Letra c.
-
estou louca ou o p. relativo "que" só aceita preposições monossilábicas? com exceção de "sem" e "sob"
me ajude, por favor
-
Gabarito: Letra C
Sobre a questão "b", de acordo com o professor Fernando Pestana, em A Gramática para Concursos Públicos, 4.ª Edição, p. 281, há autor que abona o uso de preposição não monossilábica antes do pronome relativo "que".
Exemplo disso é Domingos P. Cegalla.
-
Implicar no sentido de provocar é VTD.
Isso provoca aquilo, Isso implica OD
-
A alternativa (A) está correta, pois o verbo “aspirar”, no sentido de almejar, é transitivo indireto e rege a preposição “a”, por isso “a que” ocupa a função de objeto indireto.
A alternativa (B) está correta, pois o verbo “discutir” é intransitivo, e a expressão “sobre que” é o adjunto adverbial de assunto (discutir sobre algum assunto)
A alternativa (C) é a errada, pois o verbo “implicar”, no sentido de “acarretar”, é transitivo direto e não admite a preposição “em”. Assim, o pronome “isso” é o sujeito, o verbo “implica” é transitivo direto e o pronome “que” é o objeto direto. Veja a correção:
O grande trabalho que isso implica deve ser avaliado.
A alternativa (D) está correta, pois o verbo “dedica” é transitivo direto e indireto, o pronome reflexivo “se” é o objeto direto e “a que” é o objeto indireto. O sujeito desse verbo ficou subentendido e o contexto não o identificou.
A alternativa (E) está correta, pois o verbo “lutou”, neste contexto, é transitivo indireto e o termo “por que” é o objeto indireto. O sujeito desse verbo ficou subentendido e o contexto não o identificou.
Décio Terror Filho - Estratégia.
-
O verbo implicar, se for empregado no sentido de resultar. O mesmo será verto transitivo direto.
se for no sentido de Antipatizar será verbo transitivo indireto regido pela preposição "com"
Se for no sentido de envolver será bi transitivo regido pela preposição "em"
-
fazendo as questões da FGV de português que pedem a incorreta, percebo que às vezes temos de marcar a mais errada entre duas.
-
Gabarito: Letra C
O grande trabalho em que isso implica deve ser avaliado.
O grande trabalho que isso implica deve ser avaliado.
Implica é VTD.
-
A letra "B" me pegou... Achei que antes do pronome relativo "que" não poderia usar preposição de mais de uma sílaba. Até vi uma explicaçao aqui nas respostas, mas ao meu ver morfologicamente o "sobre" ainda é uma preposição de duas sílabas.
-
o erro da letra "b" é que a preposição esta certa, mas o pronome relativo esta errado. E a banca queria a preposição errada...