SóProvas

ID
1886626
Banca
FCC
Órgão
TRF - 3ª REGIÃO
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

      Estava mal chegando a São Paulo, quando um repórter me provocou: "Mas como, Chico, mais um samba? Você não acha que isso já está superado?" Não tive tempo de me defender ou de atacar os outros, coisa que anda muito em voga. Já era hora de enfrentar o dragão, como diz o Tom, enfrentar as luzes, os cartazes, e a plateia, onde distingui um caro colega regendo um coro pra frente, de franca oposição. Fiquei um pouco desconcertado pela atitude do meu amigo, um homem sabidamente isento de preconceitos. Foi-se o tempo em que ele me censurava amargamente, numa roda revolucionária, pelo meu desinteresse em participar de uma passeata cívica contra a guitarra elétrica. Nunca tive nada contra esse instrumento, como nada tenho contra o tamborim. O importante é Mutantes e Martinho da Vila no mesmo palco.  

      Mas, como eu ia dizendo, estava voltando da Europa e de sua música estereotipada, onde samba, toada etc. são ritmos virgens para seus melhores músicos, indecifráveis para seus cérebros eletrônicos. "Só tenho uma opção, confessou-me um italiano − sangue novo ou a antimúsica. Veja, os Beatles, foram à Índia..." Donde se conclui como precipitada a opinião, entre nós, de que estaria morto o nosso ritmo, o lirismo e a malícia, a malemolência. É certo que se deve romper com as estruturas. Mas a música brasileira, ao contrário de outras artes, já traz dentro de si os elementos de renovação. Não se trata de defender a tradição, família ou propriedade de ninguém. Mas foi com o samba que João Gilberto rompeu as estruturas da nossa canção. E se o rompimento não foi universal, culpa é do brasileiro, que não tem vocação pra exportar coisa alguma.

      Quanto a festival, acho justo que estejam todos ansiosos por um primeiro prêmio. Mas não é bom usar de qualquer recurso, nem se deve correr com estrondo atrás do sucesso, senão ele se assusta e foge logo. E não precisa dar muito tempo para se perceber "que nem toda loucura é genial, como nem toda lucidez é velha".


(Adaptado de: HOLANDA, Chico Buarque de, apud Adélia B. de Menezes, Desenho Mágico: Poesia e Política em Chico Buarque, São Paulo, Ateliê, 2002, p. 28-29) 

O verbo que pode ser indiferentemente flexionado no singular ou no plural encontra-se em:

Alternativas
Comentários

  • RESPOSTA :   (D ) Verbo anteposto ao sujeito composto (Mutantes e Martinho da Vila) pode permanecer no singular ou no plural.

    "a" – Enfrentar algo: as luzes, os cartazes, e a plateia possuem função de objeto direto, impossibilitando o verbo pluralizado.
     "b" – A música brasileira (sujeito simples) traz.
     "c" – Veja (você = sujeito); os Beatles (sujeito simples e plural) foram à Índia.
    "e" – Samba, toada etc. (sujeito) são ritmos.

    Méritos da professora Duda Nogueira

    .facebook.com/groups/dudanogueira/

     

  • Na alternativa D, o "O importante" é predicativo do sujeito? Alguém saberia? Grato a todos.

  • Se o sujeito indicar pessoa, o verbo SER concorda com esse sujeito.

    Além disso , admite-se a concordância no singular quando se deseja fazer prevalecer um elemento sobre o outro.

     

  • Com o verbo ser, a concordância verbal poderá ser feita de acordo com o sujeito gramatical, como normalmente, ou poderá ainda ser feita de acordo com o predicativo do sujeito.

    O verbo "ser" tem uma característica muito especial: é o único na língua portuguesa que permite a concordância com o predicativo. Essa característica nos faculta escolher entre "Tudo é flores" ou "Tudo são flores", só para ficar num exemplo clássico. - See more at: http://www.portuguesnarede.com/2009/05/concordancia-do-verbo-ser.html#sthash.rCTQoB88.dpuf

     

  • O importante são eles no mesmo palco.

  • GABARITO: "D"

     

    Sobre a alternativa "C", gerou uma dúvida na hora em que fui responder. Se o nome da Banda for "OS BEATLES" poderia ficar no singular ou no plural, obedecendo a regra de que, em nomes próprios constituídos por artigo, o verbo fica no singular ou no plural. acredito que o nome verdadeiro da banda seja apenas "BEATLES".

    Sendo assim, o verbo concordo apenas com o artigo determinante. No caso proposto o artigo determinante se encotra no plural, por isso o verbo nao pode ficar no singualar.

  • Esta questão, na minha opinião, deveria ser anulada. Porque, embora o verbo SER, quando ligue dois elementos, possa concordar com qualquer um, quando um desses elementos for um NOME PRÓPRIO ou PRONOME PESSOAL, o verbo “ser” deverá concordar com o número do nome próprio, como na seguinte frase: “As alegrias da família era Paulo, famoso corredor de Fórmula 1”. Do mesmo modo: “O que há de bom na empresa és tu”.Portanto, como Mutantantes e Martinho da Vila são nomes próprios, o verbo "ser" deveria ficar no plural.

  • Fiquei com dúvidas na letra C, "Veja" poderia está concordando com a banda (singular) ou com os integrantes da banda (Plural)...

  • Aceitam-se ambas as formas:

     

    "O importante  é  Mutantes e Martinho da Vila no mesmo palco".

     

    "O importante  são  Mutantes e Martinho da Vila no mesmo palco". 

     

  • O professor Arenildo no vídeo explicou que:

    C) Veja, os Beatles, foram à India...

    ..., (eles foram à India...)

    Eles retoma os Beatles.

    (Veja - Beatles = ocorreram pausas oracionais).

    D) Pode ser = é e são.

    Verbo ser. Há predicativo.

    Exite até a preferência de que, no predicativo, os verbos fiquem no plural (no caso, são).

    O importante foi colocado na frase para evidenciar uma afirmativa.

     

    E) Sujeito plural. Predicativo Plural. O verbo pode concordar com um ou outro.

     

    Espero ter ajudado!!!

  • Não entendi porque a letra não pode ser.

  • Regra da alternativa correta

     Para dois ou mais substantivos qualificados por um único adjetivo na função de predicativo:

    -  adjetivo anteposto, concordará com o + próximo ou com o conjunto

    - adjetivo posposto, concordará com o conjunto

  • Danillo Melo, o correto é assim: Veja (você), os Beatles, foram à Índia...

  • "VEJAM, os Beatles, foram à Índia" - isso não estaria correto também?

  • ""VEJAM, os Beatles, foram à Índia" - isso não estaria correto também?"

    A meu ver não poderia, pois:

    "Só tenho uma opção, confessou-me um italiano − sangue novo ou a antimúsica. Veja, os Beatles, foram à Índia..."

    Se o italiano está confessando algo a uma pessoa, só pode ser usado "veja".
    Só poderia ser "vejam" se a frase estivesse: Confessaram-nos um italiano...vejam...

  • REGRA BOA DE SER COMBRADA EM CERTAMES QUE DERRUBA DE BACIA.

     

    SUJEITO COMPOSTO POSPOSTO AO VERBO A CONCORDÂNCIA PODE SER LÓGICA OU ATRATIVA!

  • Não sei se alguém já notou, mas das provas de português da FCC para tribunais, as mais difíceis sempre são as do TRF. Eu acho que o tribunal pede preferência nesse item.

     

    Vamos resolver todas pessoal, meter o aço e aprender a dominar essa banca!!!

  • Pedro gosuem, O importante é Mutantes e Martinho da Vila no mesmo palco.

     

     o importante = sujeito

    é = verbo de ligacao 

    Mutantes e Martinho da Vila no mesmo palco. = predicativo do sujeito

     

     

  • CONCORDÂNCIA POR ATRAÇÃO
    Napoleão Mendes de Almeida - Dicionário de Questões Vernáculas

    Não devemos estranhar a concordância "A inflação somos nós", "A escola são os outros". E o que se chama concordância por atração, fenômeno que se opera em muitas linguas, consiste na modificação que sofre o gênero, o número, o tempo ou a pessoa de uma palavra, em consequência da vizinhança de outra, com que se faz a concordância contra as regras originárias. Esse procedimento ocorre sempre que na oração entra o verbo ser ou parecer e um sujeito constituído de o, aquilo, isso, isto, tudo: Isto são histórias. O que lhe desejo são felicidades. Tudo são vestígios de agradecimento. Não são isto conceitos nem encarecimentos. O que eu fiz aqui melhor foram os meus desenhos. O que trago são fatos e teses.

    Nesses exemplos, o verbo, ao invés de concordar com o sujeito (o, isto, tudo), concorda com o predicativo, mas é interessante observar:

    1. Caso o predicativo e o sujeito venham invertidos de lugares, a concordância então se efetua com o sujeito, isto é, fica o verbo no singular: Histórias é isto. Sangue e vidas é o que peço.

    2. Havendo mais de um predicativo do singular ou de números diversos, o verbo concorda com o mais próximo: O que lhe desejo é saúde e felicidades. O que lhe desejo são felicidades e saúde. 

    [...]

    4. Se em tais casos o sujeito for nome de pessoa, a concordância se efetuará regularmente: Maria é as delícias da mãe. O homem é cinzas. 

    [...]

    6. Se o sujeito for nome de coisa, o verbo poderá concordar com ele ou com o predicativo: O estudo era as suas delícias. O mantimento eram só ervas. Esses monumentos são a voz do passado. Obras é a minha paixão.

  • O verbo se flexiona no plural quando:

    Expressão partitiva-a maioria de, parte de.

    Verbo Ser

    Sujeito Composto posposto

    A- Enfrentar-singular pois as luzes, os cartazes é OD. ERRADA

    B- Trazer- SUJEITO a musica brasileira, ele fica somente no singular. ERRADA

    C- VERBO IR- FORAM. concordando com os Beatles. ERRADA

    D- VERBO SER. onde o sujeito é O importante, sendo assim está correta, pois tanto pode concordar com importante, e o predicativo do sujeito, que neste caso é Mutantes e Martinho da Vila.. CORRETA

    E- VERBO SER - Neste caso o sujeito é samba, toada. sujeito composto anteposto ao verbo.

    Essa foi a minha linha de raciocinio. 

  • Não entendi porque a letra D é a correta

  • Ramon Ferreira Sabino, o nome da banda é The Beatles (= os beatles), por isso acredito que a letra C poderia estar correta tbm. No caso, o "os" não é artigo pois faz parte do nome da banda, então dá pra flexionar sim no plural e singular.

    "Veja, os Beatles, foram à Índia"

    "Veja, os Beatles, foi à Índia"

    Outro exemplo: tem uma banda brasileira chamada "Os Pholhas", então estaria correto dizer "Os Pholhas foram" assim como tbm estaria correto dizer "Os Pholhas foi"

    FCC comeu mosca nessa