SóProvas


ID
1923469
Banca
Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ
Órgão
Prefeitura de Rio de Janeiro - RJ
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Crônica

       Como o povo brasileiro é descuidado a respeito de alimentação! É o que exclamo depois de ler as recomendações de um nutricionista americano, o dr. Maynard. Diz este: “A apatia, ou indiferença, é uma das causas principais das dietas inadequadas.” Certo, certíssimo. Ainda ontem, vi toda uma família nordestina estendida em uma calçada do centro da cidade, ali bem pertinho do restaurante Vendôme, mas apática, sem a menor vontade de entrar e comer bem. Ensina ainda o especialista: “Embora haja alimentos em quantidade suficiente, as estatísticas continuam a demonstrar que muitas pessoas não compreendem e não sabem selecionar os alimentos”. É isso mesmo: quem der uma volta na feira ou no supermercado vê que a maioria dos brasileiros compra, por exemplo, arroz, que é um alimento pobre, deixando de lado uma série de alimentos ricos. Quando o nosso povo irá tomar juízo? Doutrina ainda o nutricionista americano: “Uma boa dieta pode ser obtida de elementos tirados de cada um dos seguintes grupos de alimentos: o leite constitui o primeiro grupo, incluindo-se nele o queijo e o sorvete”. Embora modestamente, sempre pensei também assim. No entanto, ali na praia do Pinto é evidente que as crianças estão desnutridas, pálidas, magras, roídas de verminoses. Por quê? Porque seus pais não sabem selecionar o leite e o queijo entre os principais alimentos. A solução lógica seria dar-lhes sorvete, todas as crianças do mundo gostam de sorvete. Engano: nem todas. Nas proximidades do Bob´s e do Morais há sempre bandos de meninos favelados que ficam só olhando os adultos que descem dos carros e devoram sorvetes enormes. Crianças apáticas, indiferentes. Citando ainda o ilustre médico: “A carne constitui o segundo grupo, recomendando-se dois ou mais pratos diários de bife, vitela, carneiro, galinha, peixe ou ovos”. Santo Maynard! Santos jornais brasileiros que divulgam as suas palavras redentoras! E dizer que o nosso povo faz ouvidos de mercador a seus ensinamentos, e continua a comer pouco, comer mal, às vezes até a não comer nada. Não sou mentiroso e posso dizer que já vi inúmeras vezes, aqui no Rio, gente que prefere vasculhar uma lata de lixo a entrar em um restaurante e pedir um filé à Chateaubriand. O dr. Maynard decerto ficaria muito aborrecido se visse um ser humano escolher tão mal seus alimentos. Mas nós sabemos que é por causa dessas e outras que o Brasil não vai pra frente.

CAMPOS, Paulo Mendes. De um caderno cinzento. São Paulo: Companhia das Letras, 2015. p. 40-42. 

Em “... quem der uma volta na feira ou no supermercado que a maioria dos brasileiros compra...”, a forma verbal em destaque, tendo em vista a norma para a língua padrão escrita, pode ser substituída por:

Alternativas
Comentários
  • a) Veria = Quem desse uma volta na feira ou no supermercado...
    b) Terá visto = Quem deu uma volta na feira ou no supermercado...
    c) Está vendo = Quem está dando uma volta na feira ou no supermercado...
    d) Gabarito. Há de ver ou verá.

  • No Presente do subjuntivo

    Verbos terminados em Ar terminação "e"

    Verbos terminados em ER,IR,OR terminação "a"

    Portanto Ver = Ve  o único que está com a terminação ER é a Opção D

     

  •  Podemos  substituir o presente do indicativo pelo  futuro do presente do indicativo para enfatizar a ação como próxima à certeza

                                                             VÊ --> HÁ DEVER 

  • Pessoal , 

    o verbo (Vê) por ser Irregular não deveria utilizar os verbos auxiliares (Ser/Estar) ?

     

     

  • A frase expressa incerteza na ação do verbo dar, relativo ao futuro, e certeza na ação do verbo ver, relativo ao presente.

    Quem 'der' está no futuro do subjuntivo e equivale à incerteza da prática da ação, ou seja, "quando der"...... 'vê' que a maioria.... ( 'vê' está no presente do indicativo e equivale à certeza da ação do verbo, a ser realizada no presente).

    Na "transformação", a ideia acima será conservada:

    incerteza no futuro: quem der uma volta (mantida porque o enunciado não pediu o verbo dar)

    certeza no presente: há de ver (mantida dessa forma porque o vebo terá de equivaler à certeza da ação do verbo no tempo presente)

    Letra B não pode ser porque terá é futuro do presente. Logo, apesar de expressar a certeza, o tempo está no futuro, e não no presente, conforme o tempo verbal original da frase.

  • Há de ver -> Verá. 

  • Vê - verá ou há de ver está indicando certeza . É certo que você verá algo (certeza), se você der uma volta na feira ou supermercado (condição - incerteza)

  • gente,

     

    perdão aqui, mas a galera viajou grandão....

    a banca pediu uma opção no mesmo tempo do verbo VER ( 3ª pessoa do singular/ Presente do indicativo = vê).

    o verbo Haver no mesmo tempo e modo fica há.

    só isso, suave na nave!!!!!

  • ...quem DER ....VERÁ/HÁ DE VER... 

  • O professor Arenildo melhorou bastante,agora esta valendo a pena ver suas explicações, não fala mais podre podre,rsrs.

     

  • O verbo chegassem está correto sua pluralizacāo, pois: "de que chegassem em tempo os papeis'' esse trecho trata de uma oracão substantiva objetiva indireta em que o sujeito é os lapeis
  • há de ver = verá

  • Gabarito: D

     

     

    “... quem der uma volta na feira ou no supermercado  (há de ver) que a maioria dos brasileiros compra...” 

    Der = futuro do subjuntivo

    Há de ver = futuro do subjuntivo

     

     

    O subjuntivo é utilizado para expressar algo incerto e que pode depender de uma outra ação para acontecer.

    "Se você fizer isso, acontece aquilo"

    Fizer = futuro do subjuntivo