SóProvas


ID
1973881
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-SP
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

A República dos Estados Unidos da Bruzundanga tinha, como todas as repúblicas que se prezam, além do presidente e juízes de várias categorias, um Senado e uma Câmara de Deputados, ambos eleitos por sufrágio direto e temporários ambos, com certa diferença na duração do mandato: o dos senadores, mais longo; o dos deputados, mais curto.
O país vivia de expedientes, isto é, de cinquenta em cinquenta anos descobria-se nele um produto que ficava sendo a sua riqueza. Os governos taxavam-no a mais não poder, de modo que os países rivais, mais parcimoniosos na decretação de impostos sobre produtos semelhantes, acabavam, na concorrência, por derrotar a Bruzundanga; e, assim, ela fazia morrer a sua riqueza, mas não sem os estertores de uma valorização duvidosa. Daí vinha que a grande nação vivia aos solavancos, sem estabilidade financeira e econômica; e, por isso mesmo, dando campo a que surgissem, a toda hora, financeiros de todos os seus cantos e, sobretudo, do seu parlamento.
Naquele ano, isto dez anos atrás, surgiu na sua Câmara um deputado que falava muito em assuntos de finanças, orçamentos, impostos diretos e indiretos e outras coisas cabalísticas da ciência de obter dinheiro para o Estado.
Chamava-se o deputado Felixhimino ben Karpatoso. Se era advogado, médico, engenheiro ou mesmo dentista, não se sabia bem; todos tratavam-no de doutor, embora nada se conhecesse dele.
(Lima Barreto, Um grande financeiro. Os bruzundangas. Adaptado)

Assinale a alternativa que reescreve passagem do texto respeitando a norma-padrão de concordância verbal e nominal.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO E 

     

    (a) Bastava cinquenta anos para que fosse descoberto no país produtos novos, que acabavaM sendo a riqueza do país.

    (b) Os mandatos de senador e deputado duravaM tempoS diferenteS, sendo mais longos o dos primeiros.

    (c) a Bruzundanga HAVIA Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiavam confiantes.

    (d) Naquele ano, isto já FAZ dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.

    (e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes.

     

    Comentário meramente OPINATIVO! 

  • Perfeito seu comentário Einstein!

  • Acrescentando ao comentário do colega...

    (a) Fossem descobertos 

    (c) apoiava confiante

  • Acrescentando tbm..

    SOBRE a LETRA A - BastavaMMM cinquenta anos.  ..."fosseM descobertoS (conc nominal) no país produtos novos... Na ordem direta a frase ficaria: Cinquenta anos bastavam para que produtos novos fossem descobertos no país.. 

     

    abç a tods e bons estudos

  • BASTAVAM ..... concorda com  produtos novos

     

    Os mandatos de senador e deputado DURAVAM ... ( concorda com Os mandatos de senador e deputado)

     

    a Bruzundanga HAVIA Senado e Câmara de Deputados  ( haver no sentido de existir fica impessoal)

     

    Naquele ano, isto já FAZ dez anos  (fazer e impessoal)

     

  • EU achei que todas as alternativas estavam erradas, porq me lembro de que quando aparece a expressao "o mais possivel", a palavra seguinte deve concordar com o artigo

  • D) verbo FAZER indicando pretérito ou tempo da natureza é impessoal - terceira pessoa do singular.

    ex: Faz dois anos que não a vejo. / No ano passado, fez verões muito quentes no Brasil.

  • Alguém explica pq na letra E não é prezem!
  • Acredito que é porque o SE exerce função de IIS, colocando o verbo na 3 do singular do indicativo. Por isso SE PREZA. 

  • a) Bastava cinquenta anos para que fosse descoberto no país produtos novos, que acabava sendo a riqueza do país.

    >> Cinquenta anos bastavam (o verbo 'bastar' é unipessoal, tem sujeito, e flexiona de acordo com ele)

    >> produtos novos fossem descobertos no país (voz passiva analítica: verbo ser + particípio; produtos novos sujeito e verbo concorda com seu sujeito no plural)

    >> produtos novos que acabavam sendo a riqueza do país.

     

    Cinquenta anos bastavam para que produtos novos fossem descobertos, que acabavam sendo a riqueza do país.

    Bastavam cinquenta anos para que fossem descobertos no país produtos novos, que acabavam sendo a riqueza do país.

     

     b) Os mandatos de senador e deputado durava tempo diferente, sendo mais longos o dos primeiros.

    >> Os mandatos duravam tempos diferentes.

    >> sendo mais longos (o quê? = os mandatos) os do primeiro.(primeiro quem? = de senador)

     

        Os mandatos de senador e deputado duravam tempo diferente, sendo mais longos os do primeiro.

     

     c) a Bruzundanga haviam Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiavam confiantes.

    >> Na Bruzundanga havia Senado e Câmara de Deputados

    >> O povo, em massa, apoiava confiante

     

    O povo, em massa, apoiava confiante a Bruzundanga que havia no Senado e Câmara de Deputados.

    Na Bruzundanga havia Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiava confiante.

     

     d) Naquele ano, isto já faziam dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.

    >> Já fazia dez anos (verbo 'fazer' indicando tempo decorrido; impessoal, nao tem sujeito, nao flexiona, fica invariável)

    >> um deputado surgiu

     

    Isto já fazia dez anos que um deputado muito bem falante em assuntos financeiros surgiu naquele ano.

    Naquele ano, isto já fazia dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.

     

     e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes. CORRETA!

    >> Todas as repúblicas que se prezam (se prezam = prezam-se = sao prezadas por si mesmas >> (voz reflexiva - sujeito é o agente e paciente da açao). Quem se preza? = as repúblicas > Elas se prezam = Elas prezam a si mesmas)

       O verbo ' prezar' encontra-se na forma pronominal reflexiva,'se prezam', pois tem sentido de "sentir orgulho de si mesmo, ter amor-próprio".

    >> Todas as repúblicas possuem Senado e Câmara

    >> Senado e Câmara escolhidos

    >> o mais possível X os mais possíveis

    >> cidadãos confiantes em seus representantes. (representantes = senado e câmara)

     

    GABARITO: E

     

  • Lázaro, não é "prezem" pois o verbo não está no subjuntivo, mas está no presente do indicativo. Adicionado da partícula SE com função reflexiva.

    Eu me prezo

    Tu te prezas

    Ele se preza

    Nós nos prezamos

    Vós vos prezais

    Eles se prezam

  • a) Bastava[m] cinquenta anos para que fosse[m] descoberto[s] no país produtos novos, que acabava[m] sendo a riqueza do país.

    b) Os mandatos de senador e deputado durava[m] tempo diferente, sendo mais longos o dos primeiros.

    c) a Bruzundanga haviam [havia] Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiavam [apoiava] confiantes [confiante].

    d) Naquele ano, isto já faziam [faz] dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.

    e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes.

  • Pessoal, por que a expressão " o mais possível " está  no singular?

  • Por que a "E" está certa? Não é estranho após "cidadãos" dizer "o mais possível confiantes"?

  • Colegas, acertei a alternativa "E" por eliminação, mas não entendi muito bem. 

    Vamos indicar para comentário de algum professor. 

  • "o mais possível" é advérbio?

    Por isso fica invariável?!

    http://www.paulohernandes.pro.br/dicas/001/dica103.html

  • Vagner Garcia, em o mais possível e os mais possíveis, o possível, Sempre vai concordar com o artigo que o acompanha

    Ex: Vi peças o mais belas possível

           Vi peças as mais belas possíveis

  • Quanto ao verbo "fazer", deve ser observado se ele possui ou não sujeito na frase para definir a concordância.

    Por exemplo:

    Hoje, as crianças fazem um ano. ~> "as crianças" é o sujeito e o verbo concorda em número com ele.

    Faz dez anos que isto aconteceu. ~> Neste caso o sujeito é inexistente e o verbo fica na 3 pessoa do singular. O verbo fazer é VTD e "dez anos" é o OD.

     

  • GABARITO E 

     

    (a) Bastava cinquenta anos para que fosse descoberto no país produtos novosque acabavaM sendo a riqueza do país.

    (b) Os mandatos de senador e deputado duravaM tempoS diferenteS, sendo mais longos o dos primeiros.

    (c) a Bruzundanga HAVIA Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiavam confiantes.

    (d) Naquele ano, isto já FAZ dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.

    (e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes.

  • a)Bastava cinquenta anos para que fosse(FOSSEM) descoberto(DESCOBERTOS) no país produtos novos, que acabava(ACABAVAM) sendo a riqueza do país.

     b)Os mandatos de senador e deputado durava(DURAVAM) tempo(TEMPOS) diferente (DIFERENTES), sendo mais longos o dos (DO) primeiros (PRIMEIRO).

     c)a Bruzundanga haviam(HAVIA) Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiavam(APOIAVA) confiantes(CONFIANTE)

     d)Naquele ano, isto já faziam(FAZIA)dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.

     e)Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes. (GABARITO)

  • Boa questão :D ! Mais achei também o final meio estranho, acho que poderia ser "Os mais possiveis confiantes em seus representantes". Alguem pode comentar ? 

  • Título: O MAIS POSSÍVEL

    --- Qual das orações está correta: Quero dois pães o mais claro possível. Quero dois pães os mais claros possíveis. 


    Há algumas redações possíveis quando se deseja enfatizar a intensidade ou o máximo de determinada qualidade. Para facilitar a consulta, reunimos neste artigo, em três itens, a opinião de quatro autores que tratam do assunto (Napoleão, Luft, Sacconi e Zélio Jota).


    1ª) Sintaxe lógica: usar “o mais/menos possível” como locução adverbial, que neste caso fica invariável, não importa a ordem em que esteja. De qualquer modo o adjetivo sempre faz a concordância com o respectivo substantivo.


    Quero dois pães o mais claros possível
    Pedimos duas cervejas o mais geladas possível.
    As máquinas serão o mais eficientes possível.
    Prefiro frutas o menos maduras possível.
    A lei em elaboração é o mais concisa possível.


    Ou:


    Compre enfeites baratos o mais possível.
    Pedimos duas cervejas geladas o mais possível.
    Faça arranjos simples o mais possível.
    Prefiro frutas maduras o menos possível.
     

    Ou:
     

    Quero dois pães o mais possível claros.
    Compre enfeites o mais possível baratos.
    Faça arranjos o mais possível simples.
    As máquinas serão o mais possível eficientes.
    Prefiro frutas o menos possível maduras.
     

    2ª) Entretanto, há uma construção mais fácil e que soa melhor, por isso mais usual na linguagem cotidiana dos brasileiros. Não posso afirmar que já seja aceita nos exames e concursos públicos, mas está na hora de ser colocada como uma opção igualmente correta: trata-se da concordância de “possível” com o artigo definido:


    Quero dois pães os mais claros possíveis.
    Prefiro frutas as mais maduras possíveis.
    As máquinas serão as mais eficientes possíveis.
    Ele é o homem mais atencioso possível.
    Quero os pães mais claros possíveis.
    Prefiro as frutas mais maduras possíveis.
    Compre os enfeites menos caros possíveis.


    3ª) Numa construção em que o artigo está determinando o substantivo e desde que não se repita na frente de “mais”, pode-se também deixar a palavra “possível” invariável, pois aí se pode subentender “possível” como complemento de “de que é”:


    Quero os dois pães mais claros possível. [mais claros de que é possível]
    Zein namorou as mulheres mais lindas possível. [que é possível encontrar]
    Vimos na exposição os cães mais ferozes possível.
    Prefiro as frutas mais maduras possível.
    Compre os enfeites menos caros possível.

    Fonte: http://www.linguabrasil.com.br/nao-tropece-detail.php?id=695

  • ALTERNATIVA e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes.

     

    expressões superlativas(o mais , o menos , o melhor , a pior, ...)  +  POSSÍVEL (adjetivo)  -------------> o adjtivo concorda com o ARTIGO

     

    - Os prédios devem ficar o mais afastados possível.

    - As previsões eram as melhores possíveis.

     

     

  • os cidadãos hão de ser / devem ser o máximo  possível confiantes (o mais confientes possível) em seus representantes eleitos

    para representá-los no parlamento

     

     

    TRODAS AS FORMAS ABAIXO ESTÃO CORRETAS

     

    não há falar em falta de representatividade

    não que falar em...

    não há que se falar

    não há falar-se

     

    há de haver representantes

    hão de existir...

    deve haver

    devem existir

     

    está faltando 

    está a faltar

                     

  • Questão lixo, texto tosco.

  • GABARITO E

     

    Sempre lembrar que verbo HAVER quando indicar tempo decorrido será IMPESSOAL, não variando, permanecendo no SINGULAR.

  • Alguém poderia citar em que parte do texto os cidadãos se mostraram confiantes em seus representantes?

     

    A resposta "E" realmente é a mais coerente gramaticalmente, mas como o enunciado exigie uma alternativa que reescreve o texo, não considerei uma opção.

     

    Agradeço,

  • Deco Pradaratz,


    você teria que pensar no significado se fosse pedido: "sem alterar o sentido do texto".

    Nessa situação só importa estar de acordo com a norma-padrão, mesmo que seja alterado todo o sentido.

  • Wesley, aposto que vc errou, por isso esse comentário. A questão é boa, está correta e foi bem redigida. No mais, vale um adendo :Prezem( presente do subjuntivo), prezam (presente do indicativo)