-
GABARITO E
(a) Bastava cinquenta anos para que fosse descoberto no país produtos novos, que acabavaM sendo a riqueza do país.
(b) Os mandatos de senador e deputado duravaM tempoS diferenteS, sendo mais longos o dos primeiros.
(c) a Bruzundanga HAVIA Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiavam confiantes.
(d) Naquele ano, isto já FAZ dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.
(e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes.
Comentário meramente OPINATIVO!
-
Perfeito seu comentário Einstein!
-
Acrescentando ao comentário do colega...
(a) Fossem descobertos
(c) apoiava confiante
-
Acrescentando tbm..
SOBRE a LETRA A - BastavaMMM cinquenta anos. ..."fosseM descobertoS (conc nominal) no país produtos novos... Na ordem direta a frase ficaria: Cinquenta anos bastavam para que produtos novos fossem descobertos no país..
abç a tods e bons estudos
-
BASTAVAM ..... concorda com produtos novos
Os mandatos de senador e deputado DURAVAM ... ( concorda com Os mandatos de senador e deputado)
a Bruzundanga HAVIA Senado e Câmara de Deputados ( haver no sentido de existir fica impessoal)
Naquele ano, isto já FAZ dez anos (fazer e impessoal)
-
EU achei que todas as alternativas estavam erradas, porq me lembro de que quando aparece a expressao "o mais possivel", a palavra seguinte deve concordar com o artigo
-
D) verbo FAZER indicando pretérito ou tempo da natureza é impessoal - terceira pessoa do singular.
ex: Faz dois anos que não a vejo. / No ano passado, fez verões muito quentes no Brasil.
-
Alguém explica pq na letra E não é prezem!
-
Acredito que é porque o SE exerce função de IIS, colocando o verbo na 3 do singular do indicativo. Por isso SE PREZA.
-
a) Bastava cinquenta anos para que fosse descoberto no país produtos novos, que acabava sendo a riqueza do país.
>> Cinquenta anos bastavam (o verbo 'bastar' é unipessoal, tem sujeito, e flexiona de acordo com ele)
>> produtos novos fossem descobertos no país (voz passiva analítica: verbo ser + particípio; produtos novos sujeito e verbo concorda com seu sujeito no plural)
>> produtos novos que acabavam sendo a riqueza do país.
Cinquenta anos bastavam para que produtos novos fossem descobertos, que acabavam sendo a riqueza do país.
Bastavam cinquenta anos para que fossem descobertos no país produtos novos, que acabavam sendo a riqueza do país.
b) Os mandatos de senador e deputado durava tempo diferente, sendo mais longos o dos primeiros.
>> Os mandatos duravam tempos diferentes.
>> sendo mais longos (o quê? = os mandatos) os do primeiro.(primeiro quem? = de senador)
Os mandatos de senador e deputado duravam tempo diferente, sendo mais longos os do primeiro.
c) a Bruzundanga haviam Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiavam confiantes.
>> Na Bruzundanga havia Senado e Câmara de Deputados
>> O povo, em massa, apoiava confiante
O povo, em massa, apoiava confiante a Bruzundanga que havia no Senado e Câmara de Deputados.
Na Bruzundanga havia Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiava confiante.
d) Naquele ano, isto já faziam dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.
>> Já fazia dez anos (verbo 'fazer' indicando tempo decorrido; impessoal, nao tem sujeito, nao flexiona, fica invariável)
>> um deputado surgiu
Isto já fazia dez anos que um deputado muito bem falante em assuntos financeiros surgiu naquele ano.
Naquele ano, isto já fazia dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.
e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes. CORRETA!
>> Todas as repúblicas que se prezam (se prezam = prezam-se = sao prezadas por si mesmas >> (voz reflexiva - sujeito é o agente e paciente da açao). Quem se preza? = as repúblicas > Elas se prezam = Elas prezam a si mesmas)
O verbo ' prezar' encontra-se na forma pronominal reflexiva,'se prezam', pois tem sentido de "sentir orgulho de si mesmo, ter amor-próprio".
>> Todas as repúblicas possuem Senado e Câmara
>> Senado e Câmara escolhidos
>> o mais possível X os mais possíveis
>> cidadãos confiantes em seus representantes. (representantes = senado e câmara)
GABARITO: E
-
Lázaro, não é "prezem" pois o verbo não está no subjuntivo, mas está no presente do indicativo. Adicionado da partícula SE com função reflexiva.
Eu me prezo
Tu te prezas
Ele se preza
Nós nos prezamos
Vós vos prezais
Eles se prezam
-
a) Bastava[m] cinquenta anos para que fosse[m] descoberto[s] no país produtos novos, que acabava[m] sendo a riqueza do país.
b) Os mandatos de senador e deputado durava[m] tempo diferente, sendo mais longos o dos primeiros.
c) a Bruzundanga haviam [havia] Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiavam [apoiava] confiantes [confiante].
d) Naquele ano, isto já faziam [faz] dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.
e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes.
-
Pessoal, por que a expressão " o mais possível " está no singular?
-
Por que a "E" está certa? Não é estranho após "cidadãos" dizer "o mais possível confiantes"?
-
Colegas, acertei a alternativa "E" por eliminação, mas não entendi muito bem.
Vamos indicar para comentário de algum professor.
-
"o mais possível" é advérbio?
Por isso fica invariável?!
http://www.paulohernandes.pro.br/dicas/001/dica103.html
-
Vagner Garcia, em o mais possível e os mais possíveis, o possível, Sempre vai concordar com o artigo que o acompanha
Ex: Vi peças o mais belas possível
Vi peças as mais belas possíveis
-
Quanto ao verbo "fazer", deve ser observado se ele possui ou não sujeito na frase para definir a concordância.
Por exemplo:
Hoje, as crianças fazem um ano. ~> "as crianças" é o sujeito e o verbo concorda em número com ele.
Faz dez anos que isto aconteceu. ~> Neste caso o sujeito é inexistente e o verbo fica na 3 pessoa do singular. O verbo fazer é VTD e "dez anos" é o OD.
-
GABARITO E
(a) Bastava cinquenta anos para que fosse descoberto no país produtos novos, que acabavaM sendo a riqueza do país.
(b) Os mandatos de senador e deputado duravaM tempoS diferenteS, sendo mais longos o dos primeiros.
(c) a Bruzundanga HAVIA Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiavam confiantes.
(d) Naquele ano, isto já FAZ dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.
(e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes.
-
a)Bastava cinquenta anos para que fosse(FOSSEM) descoberto(DESCOBERTOS) no país produtos novos, que acabava(ACABAVAM) sendo a riqueza do país.
b)Os mandatos de senador e deputado durava(DURAVAM) tempo(TEMPOS) diferente (DIFERENTES), sendo mais longos o dos (DO) primeiros (PRIMEIRO).
c)a Bruzundanga haviam(HAVIA) Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em massa, apoiavam(APOIAVA) confiantes(CONFIANTE)
d)Naquele ano, isto já faziam(FAZIA)dez anos, surgiu um deputado muito bem falante em assuntos financeiros.
e)Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes. (GABARITO)
-
-
Boa questão :D ! Mais achei também o final meio estranho, acho que poderia ser "Os mais possiveis confiantes em seus representantes". Alguem pode comentar ?
-
Título: O MAIS POSSÍVEL
--- Qual das orações está correta: Quero dois pães o mais claro possível. Quero dois pães os mais claros possíveis.
Há algumas redações possíveis quando se deseja enfatizar a intensidade ou o máximo de determinada qualidade. Para facilitar a consulta, reunimos neste artigo, em três itens, a opinião de quatro autores que tratam do assunto (Napoleão, Luft, Sacconi e Zélio Jota).
1ª) Sintaxe lógica: usar “o mais/menos possível” como locução adverbial, que neste caso fica invariável, não importa a ordem em que esteja. De qualquer modo o adjetivo sempre faz a concordância com o respectivo substantivo.
Quero dois pães o mais claros possível.
Pedimos duas cervejas o mais geladas possível.
As máquinas serão o mais eficientes possível.
Prefiro frutas o menos maduras possível.
A lei em elaboração é o mais concisa possível.
Ou:
Compre enfeites baratos o mais possível.
Pedimos duas cervejas geladas o mais possível.
Faça arranjos simples o mais possível.
Prefiro frutas maduras o menos possível.
Ou:
Quero dois pães o mais possível claros.
Compre enfeites o mais possível baratos.
Faça arranjos o mais possível simples.
As máquinas serão o mais possível eficientes.
Prefiro frutas o menos possível maduras.
2ª) Entretanto, há uma construção mais fácil e que soa melhor, por isso mais usual na linguagem cotidiana dos brasileiros. Não posso afirmar que já seja aceita nos exames e concursos públicos, mas está na hora de ser colocada como uma opção igualmente correta: trata-se da concordância de “possível” com o artigo definido:
Quero dois pães os mais claros possíveis.
Prefiro frutas as mais maduras possíveis.
As máquinas serão as mais eficientes possíveis.
Ele é o homem mais atencioso possível.
Quero os pães mais claros possíveis.
Prefiro as frutas mais maduras possíveis.
Compre os enfeites menos caros possíveis.
3ª) Numa construção em que o artigo está determinando o substantivo e desde que não se repita na frente de “mais”, pode-se também deixar a palavra “possível” invariável, pois aí se pode subentender “possível” como complemento de “de que é”:
Quero os dois pães mais claros possível. [mais claros de que é possível]
Zein namorou as mulheres mais lindas possível. [que é possível encontrar]
Vimos na exposição os cães mais ferozes possível.
Prefiro as frutas mais maduras possível.
Compre os enfeites menos caros possível.
Fonte: http://www.linguabrasil.com.br/nao-tropece-detail.php?id=695
-
ALTERNATIVA e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes.
expressões superlativas(o mais , o menos , o melhor , a pior, ...) + POSSÍVEL (adjetivo) -------------> o adjtivo concorda com o ARTIGO
- Os prédios devem ficar o mais afastados possível.
- As previsões eram as melhores possíveis.
-
os cidadãos hão de ser / devem ser o máximo possível confiantes (o mais confientes possível) em seus representantes eleitos
para representá-los no parlamento
TRODAS AS FORMAS ABAIXO ESTÃO CORRETAS
não há falar em falta de representatividade
não que falar em...
não há que se falar
não há falar-se
há de haver representantes
hão de existir...
deve haver
devem existir
está faltando
está a faltar
-
Questão lixo, texto tosco.
-
GABARITO E
Sempre lembrar que verbo HAVER quando indicar tempo decorrido será IMPESSOAL, não variando, permanecendo no SINGULAR.
-
Alguém poderia citar em que parte do texto os cidadãos se mostraram confiantes em seus representantes?
A resposta "E" realmente é a mais coerente gramaticalmente, mas como o enunciado exigie uma alternativa que reescreve o texo, não considerei uma opção.
Agradeço,
-
Deco Pradaratz,
você teria que pensar no significado se fosse pedido: "sem alterar o sentido do texto".
Nessa situação só importa estar de acordo com a norma-padrão, mesmo que seja alterado todo o sentido.
-
Wesley, aposto que vc errou, por isso esse comentário. A questão é boa, está correta e foi bem redigida.
No mais, vale um adendo :Prezem( presente do subjuntivo), prezam (presente do indicativo)