SóProvas


ID
2077369
Banca
Instituto Legatus
Órgão
Prefeitura de Pau D'Arco - PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                                TEXTO I 
Numa sociedade fortemente hierarquizada, em que as pessoas se ligam entre si e essas ligações são consideradas como fundamentais (valendo mais, na verdade, do que as leis universalizantes que governam as instituições e as coisas), as relações entre senhores e escravos podiam se realizar com muito mais “intimidade, confiança e consideração”. Aqui, o senhor não se sente ameaçado ou culpado por estar submetendo um outro homem ao trabalho escravo, mas, muito pelo contrário, ele vê o negro como seu “complemento natural”, como um “outro” que se dedica ao trabalho duro, mas complementar às suas próprias atividades que são as do espírito. Assim a lógica do sistema de relações sociais no Brasil é a de que pode haver intimidade entre senhores e escravos, superiores e inferiores, porque o mundo está realmente hierarquizado, tal qual o céu da Igreja Católica, também repartido e totalizado em esferas, círculos, planos, todos povoados por anjos, arcanjos, querubins, santos de vários méritos etc., sendo tudo consolidado na Santíssima Trindade, todo e parte ao mesmo tempo; igualdade e hierarquia dados simultaneamente. O ponto crítico de todo nosso sistema é a sua profunda desigualdade. (...) Neste sistema, não há necessidade de segregar o mestiço, o mulato, o índio e o negro, porque as hierarquias asseguram a superioridade do branco como grupo dominante.

(Roberto da Matta, Relativizando - Uma Introdução à Antropologia Social)

Releia o trecho retirado do texto e em seguida analise os itens, levando em consideração os recursos linguísticos empregados no período:

Numa sociedade fortemente hierarquizada, em que as pessoas se ligam entre si e essas ligações são consideradas como fundamentais (valendo mais, na verdade, do que as leis universalizantes que governam as instituições e as coisas), as relações entre senhores e escravos podiam se realizar com muito mais “intimidade, confiança e consideração”

I. A oração “...e essas ligações são consideradas como fundamentais” apresenta um predicativo do sujeito introduzido pela preposição como.

II. O elemento coesivo “que”, em “em que as pessoas se ligam entre si” e “do que as leis universalizantes” apresenta uma função sintática, nas duas ocorrências.

III. “...que governam as instituições e as coisas”, essa oração destacada pode ser classificada como um adjunto adnominal oracional. 

Está (ão) correto (s) o (s) item (ns): 

Alternativas
Comentários
  • a letra A não seria um predicativo do objeto??? a qualidade de ser fundamental não é inerente às ligações, e sim são fundamentais pelo fato de alguém as considerar fundamentais.

  • Essas ligações são fundamentais. O adjetivo fundamentais caracteriza o substantivo ligações. LETRA B

  • Cara, ñ existe adjunto adnominal oracional.

  • Se a terceira opção indica a caracterização da passagem "...que governam as instituições e as coisas” como adjunto adnominal oracional, vale lembrar que essa é a função da Oração Subordinada Adjetiva.

  • Vou nem perder tempo nessa questão certas questões não agregam em nada... pelo contrario!!!

  • II. O elemento coesivo “que”, em “em que as pessoas se ligam entre si” e “do que as leis universalizantes” apresenta uma função sintática, nas duas ocorrências.

    O elemento "QUE" , nas duas orações , apresenta DUAS funções sintáticas nas duas orações:

    EM QUE AS PESSOAS SE LIGAM......QUE: pronome relativo , pode ser substituído por NAS QUAIS

    DO QUE AS LEIS ..... QUE: conjunção integrante

    GABARITO LETRA "B"

  • do que as leis universalizantes

    DO QUE NÃO É UMA CONJUNÇÃO INTEGRANTE, MAS,SIM UMA CONJUNÇÃO COMPARATIVA

  • Achei muito boa a questão.

    I) essas ligações são consideradas como fundamentais > fundamentais é um adjetivo e adjetivos desempenham duas funções sintáticas, apenas: predicativo (do sujeito ou do objeto) e adjunto adnominal. Fundamentais ainda se refere ao sujeito ligações. O que eu achei interessante sobre foi: "Numa frase ativa como «o juiz considerou o réu culpado», o adjetivo culpado tem a função sintática de predicativo do complemento direto (do objeto direto), pois predica a expressão nominal «o réu». Na frase passiva «o réu foi considerado culpado», o adjetivo culpado tem a função de predicativo do sujeito, uma vez que predica a expressão nominal «o réu», que é, nesta estrutura passiva, o sujeito da frase". É exatamente a estrutura dada na questão, sendo uma voz passiva com predicativo do sujeito. Com relação ao como, ele não é uma preposição essencial (a, ante, até, após...), mas sim uma preposição acidental.

    Em II, o primeiro que é um pronome relativo, tendo em vista que pode ser substituído por "na qual". No segundo que, é uma conjunção comparativa (mais do que...). Conjunções não desempenham função sintática. Somente o que como pronome relativo possui função sintática. Portanto, não é correto dizer que há função sintática nas duas ocorrências.

    Em III, o pronome relativo que inicia uma oração substantiva adjetiva restritiva, pois não há vírgulas. Essas orações desempenham a função sintática de adjunto adnominal da oração principal. Falar que se trata de um adjunto adnominal oracional, consiste em dizer que é uma oração (com verbo) desempenhando essa função de adjunto adnominal. Portanto, correto.