- 
                                É um transtorno de conduta / o que pode existir nesses casos. 
- 
                                SÓ DUAS PERGUNTAS: A PRIMEIRA ORAÇÃO É O.S.ADJETIVA RESTRITIVA??? A SEGUNDA É O.S. SUBJETIVA??? 
 
 
- 
                                Gostaria de saber quais são os dois verbos desta alternativa! Pois este "transtorno" está com um artigo antes (um), e então este verbo não estaria sendo substantivado? Se alguém souber ou puder responder ficarei agradecido.
                            
- 
                                Concordo com João Neto. Colocando a frase na ordem direta é possível perceber que se trata de duas orações, sendo a segunda subordinada substantiva predicativa. Ademais, para facilitar a identificar a oração substantiva bastava fazer a seguinte troca: Um trastorno de conduta é "ISTO". 
- 
                                Márcio, vc deve observar que a primeira oração é " um transtorno de conduta é " ( primeiro verbo), enquanto a segunda é " o que pode existir" ( locução verbal).  
 
 
- 
                                
                            
- 
                                Gabarito = A É simples. Percebam que há a presença de um PRONOME RELATIVO "que". Consequentemente ele trará uma ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA. Através dessa percepção já consegue-se resolver a questão. Pois a única alternativa que fala sobre oração subordinada é a alternativa "A". 
- 
                                Vejam que: Nesses casos, o que pode existir/ é um transtorno de conduta. São orações que possuem vínculo uma com a outra, portanto só sobra a alternativa A, já que é a única que fala sobre ORAÇÃO SUBORDINADA. 
- 
                                Essa questão da pra matar tranquilamente se pensar que depois do "QUE" em diante é oração subordinada, sendo assim só a uma alternativa afirmando isso. Bons estudos.
 
 
- 
                                Letra (a)
 Colocando a frase na ordem direta fica mais fácil, vejamos: Um transtorno de conduta é o que pode existir nesse caso.
 1ª Oração: Um transtorno de conduta é;
 2ª Oração: O que pode existir nesse caso.
 A 2ª oração está subordinada à primeira.
- 
                                o que pode existir é um transtorno de conduta -----> você consegue substituir um transtorno de conduta pelo termo "isso"  O que pode existir é / isso   Duas oraçoes e a segunda sendo oração subordinada substantiva.  Desistir é para os fracos . Gabarito A 
 
 
- 
                                Acertei a questão apenas analisando o verbo, pois só existem 2 verbos, logo duas orações. 
- 
                                Dois verbos -> Duas orações! Simples assim!
 
 
- 
                                Oracao  subordinada substantiva predicativa. 
 
 
- 
                                Gabarito A) Bem explicados por todos, ordem direta: Um transtorno de conduta é o que pode existir nesses casos. Duas orações: 1º Um transtorno de conduta é - 2º O que pode existir nesses casos. Uma subordinada à outra. (Lembrando que locução verbal, PODE EXISTIR, é apenas uma oração). Eu errei essa questão, por que deixei passar dois detalhes, Orações Reduzidas não têm CONJUNÇÃO ou PRONOME RELATIVO QUE e quando há LOCUÇÃO VERBAL não há oração reduzida. É isso. Suedilson.  
- 
                                Para cada locução verbal, só se caracteriza uma oração. (Professor Alexandre Soares)
                            
- 
                                Oração  subordinada substantiva predicativa devido ao verbo "e" que exerce função de verbo de ligação. 
- 
                                Não é uma oração subordinada substantiva predicativa, pois as orações subordinadas substantivas iniciam, em regra, por uma conjunção integrante "que" ou "se" ( a menos que seja uma oração justaposta ou reduzida, o que não é o caso).. Neste caso  "que" é um pronome relativo e seu antecedente é "o" (pronome demonstrativo = aquilo, isto). - “Nesses casos, o que pode existir é um transtorno de conduta”; - Um transtorno de conduta é "o" "que" pode existir.- Um transtorno de conduta é "aquilo" -  "aquilo" pode existir - .. Se  é iniciada por um pronome relativo, ela é uma oração subordinada adjetiva. 
- 
                                Comentário do professor bom, mas incompleto!!!!!
Teria que explicar sobre o caso de subordinação que confunde a sua identificação  :/ 
- 
                                Macete para a parte da subordinação: Como as coordenadas são invariáveis , não daria para trocar o segundo termo pelo primeiro , mas já as subordinadas são variáveis e o termo pode ser descolado e mesmo assim daríamos para entender a frase.  
 
 Exemplos:  O que pode existir é um transtorno de condutas( nesses casos ) I Portanto é SUBORDINADA.  Espero ter ajudado.  Deus é fiel !  
- 
                                O bom do conhecimento diversificado é que é possível usar outra forma de acertar a questão; no meu caso como estou com algumas dúvidas frutos do preparo, é que eu encontrei a qtde de orações pelos verbos. 
 
 FÉ EM DEUS!!!! E BORA ESTUDAR!!!!! 
- 
                                GABARITO "A" PORQUE ? 
 sem confusão...
 DE MANEIRA SIMPLES:
 1 verbo para cada oração. (locução verbal conta como 1 verbo). atenção agora nessa parte, o "O QUE" são 2 pronomes, "O" = pronome indefinido(aquilo)  e  "QUE" pronome relativo(o qual). aquilo o qual. o pronome relativo "o qual" esta se referindo a "aquilo", logo ele é aquilo que ele faz referencia, pode ser ler assim : aquilo pode existir é um transtorno de conduta. ou então assim: aquilo o qual pode existir é um transtorno de conduta. na primeira oração pelo fato de não haver virgula tem se uma oração subordinada adjetiva restritiva. AQUILO O QUAL PODE EXISTIR - ORAÇAO 1.  É UM TRANSTORNO DE CONDUTA -ORAÇAO 2.
 
 cuidado com o " O QUE " sempre tente trocar o "O" por aquilo para saber se ele é pronome indefinido. se você tentar colocar o qual direto não vai da certo, ex: O o qual ? não! aquilo(o) o qual(que).
 
- 
                                Analisando a função do período: “Nesses casos, o que pode existir é um  transtorno de conduta”. 
 
 "Nesses casos" é um termo acessório deslocado que pode facilmente calar-se, ou seja, ser retirado. No trecho sublinhado trata-se duma Or. Sub. Adj. Res. No trecho negritado trata-se duma Or. Principal. 
 
 Não há o que se falar em subordinada substantiva.  Atenção aos comentários! 
- 
                                Engraçado que as explicações dos concurseiros são bem mais completas do que as dos professores do QConcursos (pelo menos de português)..  os caras só falam o óbvio... não têm nem o trabalho de colocar a frase na ordem direta e esclarecer a função de cada termo.. ridículo!! 
- 
                                Passando para reduzida enxergamos melhor e colocando-a na forma direta. Um transtorno de conduta é   o que existe nesses casos. 
- 
                                Nesse caso surgiu uma dúvida se era OSSPredicativa do Sujeito ou OSAdjetiva restritiva. Apesar de retornar ao termo anterior( poderia ser adejetiva) não se restringe a nada,  dessa forma penso que é OSSPS devido a seguinte construção: SUJEITO + VERBO DE LIGAÇÃO NA 3ª PESSOA 
- 
                                1 locução verbal + 1 verbo = duas orações   :p 
- 
                                eu contei  foi  todos  os  verbos do texto! aff.   
- 
                                Afinal, é oração subordinada substantiva PREDICATIVA ou ADJETIVA? 
- 
                                Colocando na ordem direta:  "Um transtorno de conduta é o que pode existir" - No caso trata-se de uma oração subordinada adjetiva, pois há o pronome demonstrativo "o" (equivalente a "aquilo"), seguido do pronome relativo "que", o qual retoma o pronome demonstrativo (o) na segunda oração, sendo esta subordinada em relação àquela.  
- 
                                CUIDADO COM OS COMENTÁRIOS:   TRATA-SE DE  ORAÇÃO SUBORDINADA SUBSTANTIVA PREDICATIVA   Um transtorno de conduta é o que pode existir nesses casos.     A   oração "que pode existir"  é o predicativo de  "um transtorno de conduta"   Pois o verbo ser pede predicativo do sujeito. Assim, trata-se de uma oração subordinada substantiva predicativa.   -   O VERBO "SER"    é verbo de ligação e não pede complemento.    -  Não é uma oração subordinada substantiva subjetiva             VIDE     Q738346     pode existir (LOCUÇÃO VERBAL)   +   é ORAÇÃO CONTA POR NÚMEROS DE VERBOS   TRÊS VERBOS, SENDO QUE 02 VERBOS = LOCUÇÃO VERBAL      CONTA  COMO   01  ORAÇÃO  ( pode existir)   +    01 oração ( é )                   Oração subordinada adjetiva restritiva    -    HÁ PONTUAÇÃO = ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA EXPLICATIVA   Ex.      O homem, que se considera racional, muitas vezes age animalescamente. 
 Oração Subordinada Adjetiva Explicativa
       -   NÃO HÁ PONTUAÇÃO = ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA RESTRITIVA   Ex.     Jamais teria chegado aqui, não fosse a gentileza de um homem  que passava naquele momento. 
 
  (Oração Subordinada Adjetiva Restritiva)      O QUAL/CUJO   = ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA   ISSO = ORAÇÃO SUBORDINADA SUBSTANTIVA      
- 
                                Marquei uma só oração, me achando o cara,  achando que o "é...que..." era um termo expletivo. Alguém sabe porque não é?  
- 
                                "Pode existir" (locução verbal) é considerada uma oração apenas. 
- 
                                Cuidado com os comentários!   O Rafael Guerreiro e o Dalton foram os colegas que melhor explicaram!   
- 
                                Pensei que era Oração Subordinada Substantiva Predicativa Reduzida do Infinitivo 
- 
                                Nesses casos, o que pode existir é um transtorno de conduta.  Em ordem normal: Um transtorno de conduta é o que pode existir nesses casos. Pra ser uma oração subjetiva substantiva haverá a conjunção integrante (que) onde a totalidade da oração substantiva pode ser substituída por (isso, disso, com isso ou a isso). Um transtorno de conduta é isso.  Como o ver ser é de ligação, temos que "que pode existir nesses casos" é Predicatvo do Sujeito. Logo, a oração é Subordinada Substantiva Predicativa. Se estiver errada, alguém me corrija, por favor. E quanto ao número de orações, temos 3 verbos, sendo que dois (locução verbal) valem por um. Temos então, duas orações.   Opção A. 
- 
                                Caraaaca, na boa, vou parar de ler os comentários. A maioria escrevendo livro para explicar uma parada boba, quase bizonha.Vamos ser mais simples, objetivo e direto. Facilita no aprendizado.Não sabe, não lembra,não comenta, simples assim. 
- 
                                Dois verbos, duas orações 
- 
                                Um transtorno de conduta é isso [que pode existir nesses casos].      Como o verbo ser é de ligação, temos que "que pode existir nesses casos" é Predicativo do Sujeito.   Portanto, a oração é Subordinada Substantiva Predicativa. 
- 
                                Simples!    Perceba q a frese contém 2 orações!   Pode Existir (Locução verbal) + é   Quando dá pra substituir a frase por ISSO ou ISTO, logo, temos uma ORAÇÃO SUBORDINADA SUBSTANTIVA.     
- 
                                Além de existirem duas orações (pode existir + o verbo de ligação "é"), o que acabou facilitando o encontro da alternativa foi lembrar que as orações subordinadas aceitam o deslocamento.   "O que pode existir é um transtorno de conduta nesses casos". (VÍRGULA OPCIONAL).   Única alternativa contendo  claramente uma subordinada é a letra A. 
- 
                                O que = Pronome Demonstrativo + Pronome Relativo = Aquilo que... 
- 
                                Orações aqui se referem a verbos? Porque se for, a banca tem que usar o termo verbo, não? 
- 
                                ...o QUE PODE EXISTIR é um trantorno de conduta. O:pronome demonstrativo(aquilo) Aquilo é um transtorno de conduta. O(aquilo):sujeito do verbo de ligação "é". QUE PODE EXISTIR:oração subordinada adjetiva restritiva,com o "QUE" retomando o "o"(aquilo).   Não existe nenhuma oração subordinada substantiva predicativa no período,conforme alguns insistem em observar.   Bons estudos!         
- 
                                APENAS DUAS ORACOES , CONTA OS VERBOS   A 
- 
                                O (aquilo) / que pode existir / é um transtorno de conduta   Oração 1 (principal) Oração 2 (subordinada adjetiva restritiva)   Resolvi desta forma: Separando as orações, com a oração adjetiva intercalando a oração principal. Se retirarmos a oração adjetiva (que tem função sintática de Adjunto Adnominal) a frase fica: "Aquilo é um transtorno de conduta"   Se eu estiver errado, comuniquem-me!   Bons estudos! 
- 
                                Quero ver me pegar denovo. auuuuuuuuuuu   
- 
                                mano, conta os verbos e ver o total de orações. Depois vai por eliminação... faz o simples que poupa tempo.