SóProvas


ID
2078785
Banca
FUNCAB
Órgão
PC-PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto para responder à questão.

    

Dificilmente, em uma ciência-arte como a Psicologia-Psiquiatria, há algo que se possa asseverar com 100% de certeza. Isso porque há áreas bastante interpretativas, sujeitas a leituras diversas, a depender do observador e do observado. Porém, existe um fato na Psicologia-Psiquiatria forense que é 100% de certeza e não está sujeito a interpretação ou a dissimulação por parte de quem está a ser examinado. E revela, objetivamente, dados do psiquismo da pessoa ou, em outras palavras, mostra características comportamentais indissimuláveis, claras e objetivas. O que pode ser tão exato, em matéria de Psicologia-Psiquiatria, que não admite variáveis? Resposta: todos os crimes, sem exceção, são como fotografias exatas e em cores do comportamento do indivíduo. E como o psiquismo é responsável pelo modo de agir, por conseguinte , tem os em todos os crimes, obrigatoriamente e sempre, elementos objetivos da mente de quem os praticou.

    Por exemplo, o delito foi cometido com multiplicidade de golpes, com ferocidade na execução, não houve ocultação de cadáver, não se verifica cúmplice, premeditação etc. Registre-se que esses dados já aconteceram. Portanto, são insimuláveis, 100% objetivos. Basta juntar essas características comportamentais que teremos algo do psiquismo de quem o praticou. Nesse caso específico, infere-se que a pessoa é explosiva, impulsiva e sem freios, provável portadora de algum transtorno ligado à disritmia psicocerebral, algum estreitamento de consciência, no qual o sentimento invadiu o pensamento e determinou a conduta.

    Em outro exemplo, temos homicídio praticado com um só golpe, premeditado, com ocultação de cadáver, concurso de cúmplice etc. Nesse caso, os dados apontam para o lado do criminoso comum, que entendia o que fazia.

    Claro que não é possível, apenas pela morfologia do crime, saber-se tudo do diagnóstico do criminoso. Mas, por outro lado, é na maneira como o delito foi praticado que se encontram características 100% seguras da mente de quem o praticou, a evidenciar fatos, tal qual a imagem fotográfica revelanos exatamente algo, seja muito ou pouco, do momento em que foi registrada. Em suma, a forma como as coisas foram feitas revela muito da pessoa que as fez.


PALOMBA, Guido Arturo. Rev. Psique: n° 100 (ed. comemorativa), p. 82.

Em: “O que pode ser tão exato, em matéria de Psicologia-Psiquiatria, QUE não admite variáveis?”, a oração introduzida pela conjunção “que” (em destaque) pode ser reescrita, sem alteração de sentido, como:

Alternativas
Comentários
  • Se alguem puder explicar , não entendi.

  • Questão difícil. Também errei.

    Porém, acredito que a expressao "de sorte a" corresponde a "de maneira a" (de modo que).

    “O que pode ser tão exato, .., de maneira a não admitir variáveis?”

  • Questão difícil! 

     

    Acertei usando o seguinte raciocínio:

     

    Perceba que o autor faz uma pergunta direta, sem nhemnhenhem "O que pode ser tão exato, em matéria de Psicologia-Psiquiatria" . Repare que ele poderia ter encerrado a pergunta nesse ponto, mas ele insistiu de forma a ser mais preciso ainda na pergunta, mostrando uma consequencia da reposta. Ou seja, por consequencia disso (resposta) não se abre espaço para nenhuma variável.. 

     

    Logo, pensei em uma conjunção consecutiva, e a única alternativa que apresenta uma conjunção consecutiva e a letra E, "de sorte"

     

     

    Gabarito E

  • Nossa , fifícil  '--

  • Caros irmãos Jedis, 

    Alternativa E.

    Trata-se de uma conunção subordinativa adverbial consecutiva.

    E o que é isso???

    Segundo o site soportugues.com.br tem a função de exprir um fato que é consequência, que é efeito do que se declara na oração principal. São introduzidas pelas conjunções e locuções: que, de forma que, de sorte que, tanto que, etc., e pelas estruturas tão... que, tanto... que, tamanho... que.

     

    EXs: É feio que dói. (É tão feio que, em consequência, causa dor.)
            Nunca abandonou seus ideais, de sorte que acabou concretizando-os.
            Não consigo ver televisão sem bocejar. (Oração Reduzida de Infinitivo)
            Sua fome era tanta que comeu com casca e tudo.

     

    Também errei a questão, mas segue aí minha contribuição.

     

    Que a força esteja com vocês!!!

  • Letra E. "De sorte a" tem o mesmo sentido de "de modo a".

  • o PORTUGUÊS nessa prova estava mt difícil

  • Desisto de fazer questões desta banca!

  • Gab: E

    A alternativa correta é a letra d, pois trouxe uma conjunção consecultiva que substitui perfeitamente o "QUE" destacado.                                                   As conjunções consecutivas exprimem resultado, efeito, consequência. As locuções de sorte que, de modo que, de maneira que, de forma que são sinônimas.

     

    “O que pode ser tão exato, em matéria de Psicologia-Psiquiatria, QUE não admite variáveis?” 

    “O que pode ser tão exato, em matéria de Psicologia-Psiquiatria,de modo que não admite variáveis?” 

    “O que pode ser tão exato, em matéria de Psicologia-Psiquiatria, de sorte que não admite variáveis?” 

  • Gabarito letra E.

     

    O orgulho da FUNCAB, como sempre, sobressaindo ao bom senso do uso correto da gramática. A assertiva mais correta é a letra D. 

  •                                                                      Que

     

    a) Coordenativa adversativa

    Ex: Diga tal coisa a outro, que não a ele. ( = mas não a ele)

     

    b) Coordenativa explicativa

    Ex: Faça as anotações, que você estudará melhor. ( = pois)

     

    c) Subordinativa causal

    Ex: Nervoso que se encontrava, não conseguiu assinar o documento. ( = porque)

     

    d) Subordinativa concessiva

    Ex: Sujo que estivesse, deitaria na poltrona. ( = embora)

     

    e) Subordinativa comparativa

    Ex: É mais trabalhador que o tio. ( ou do que)

     

    f) Subordinativa consecutiva

    Ex: Era tal seu medo que fugiu.   (que, depois de tão, tal, tanto, tamanho)

     

    g) Subordinativa final

    Ex: Ele me fez um sinal que eu não dissesse nada. ( = para que)

     

    h) Subordinativa temporal

    Ex: Agora, que já tomaste o remédio, sairemos. ( = quando)

     

    i) Subordinativa integrante

    Ex: Queria que todos fossem felizes. (inicia oração subordinada substantiva, substituída pela palavra ISSO)

  • QUE

     

    Antecedido de, TÂO, TANTO, TAMANHO E TAL = CONSECUTIVA

    resposta letra E

     

  • questãozinha marota eim!

  • Gabarito letra E.

    A banca solicita a troca de uma conjunção por uma locução prepositiva de valor equivalente. No enunciado, há uma relação de causa e consequência. A causa é ser tão exato. A consequência é não admitir variáveis. Nesse caso, o “que” consecutivo pode ser substituído por “de sorte a”. Basta trocar e perceber que o sentido não muda.

    A letra a tem sentido de causa. Não pode haver suas causas.

    A letra b tem sentido de limite, de “ao ponto de”.

    A letra c também tem sentido de causa.

    A letra d tem sentido de tempo: “quando não admitir”.

  • A banca solicita a troca de uma conjunção por uma locução prepositiva de valor equivalente. No enunciado, há uma relação de causa e consequência. A causa é ser tão exato. A consequência é não admitir variáveis. Nesse caso, o “que” consecutivo pode ser substituído por “de sorte a”. Basta trocar e perceber que o sentido não muda.

    A letra a tem sentido de causa. Não pode haver suas causas.

    A letra b tem sentido de limite, de “ao ponto de”.

    A letra c também tem sentido de causa.

    A letra d tem sentido de tempo: “quando não admitir”.

    Gabarito letra E.

    Fonte: Prof. Felipe Luccas

  • Que banca hein ...