SóProvas


ID
2079013
Banca
FUNCAB
Órgão
PC-PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto para responder à questão.

    Dificilmente, em uma ciência-arte como a Psicologia-Psiquiatria, há algo que se possa asseverar com 100% de certeza. Isso porque há áreas bastante interpretativas, sujeitas a leituras diversas, a depender do observador e do observado. Porém, existe um fato na Psicologia-Psiquiatria forense que é 100% de certeza e não está sujeito a interpretação ou a dissimulação por parte de quem está a ser examinado. E revela, objetivamente, dados do psiquismo da pessoa ou, em outras palavras, mostra características comportamentais indissimuláveis, claras e objetivas. O que pode ser tão exato, em matéria de Psicologia-Psiquiatria, que não admite variáveis? Resposta: todos os crimes, sem exceção, são como fotografias exatas e em cores do comportamento do indivíduo. E como o psiquismo é responsável pelo modo de agir, por conseguinte , tem os em todos os crimes, obrigatoriamente e sempre, elementos objetivos da mente de quem os praticou.

    Por exemplo, o delito foi cometido com multiplicidade de golpes, com ferocidade na execução, não houve ocultação de cadáver, não se verifica cúmplice, premeditação etc. Registre-se que esses dados já aconteceram. Portanto, são insimuláveis, 100% objetivos. Basta juntar essas características comportamentais que teremos algo do psiquismo de quem o praticou. Nesse caso específico, infere-se que a pessoa é explosiva, impulsiva e sem freios, provável portadora de algum transtorno ligado à disritmia psicocerebral, algum estreitamento de consciência, no qual o sentimento invadiu o pensamento e determinou a conduta.

    Em outro exemplo, temos homicídio praticado com um só golpe, premeditado, com ocultação de cadáver, concurso de cúmplice etc. Nesse caso, os dados apontam para o lado do criminoso comum, que entendia o que fazia.

    Claro que não é possível, apenas pela morfologia do crime, saber-se tudo do diagnóstico do criminoso. Mas, por outro lado, é na maneira como o delito foi praticado que se encontram características 100% seguras da mente de quem o praticou, a evidenciar fatos, tal qual a imagem fotográfica revelanos exatamente algo, seja muito ou pouco, do momento em que foi registrada. Em suma, a forma como as coisas foram feitas revela muito da pessoa que as fez.

PALOMBA, Guido Arturo. Rev. Psique: n° 100 (ed. comemorativa), p. 82.

O pronome (em destaque) empregado para fazer referência a elemento que se encontra, não no texto, mas fora dele é:

Alternativas
Comentários
  • Gente, Funcab é uma M...Alguém please?!

     

  • O que que custa botar as linhas onde tá a frase
  • Gabarito E:

    Caros colegas, não precisa nem ler o texto para identificar o elemento que não está no mesmo.

    Quando o examinador coloca a alternativa "E": "revela-NOS exatamente algo" ele já explicita o solicitado, pois repare que nesta passagem o autor se refere ao leitor, ou seja, eu, você, e todos aqueles que estão lendo a argumentação, mas que não são elementos do texto.

  • Para facilitar:

    a) ISSO porque ha áreas. (Linha 1)

    "Dificilmente, em uma ciência-arte como a Psicologia-Psiquiatria, há algo que se possa asseverar com 100% de certeza. Isso porque há áreas bastante interpretativas, sujeitas a leituras diversas, a depender do observador e do observado".

     

    b) entendia o QUE fazia. (linha 14)

    Em outro exemplo, temos homicídio praticado com um só golpe, premeditado, com ocultação de cadáver, concurso de cúmplice etc. Nesse caso, os dados apontam para o lado do criminoso comum, que entendia o que fazia.

     

    c) ESSES dados. (Linha 9)

    "Por exemplo, o delito foi cometido com multiplicidade de golpes, com ferocidade na execução, não houve ocultação de cadáver, não se verifica cúmplice, premeditação etc. Registre-se que esses dados já aconteceram. Portanto, são insimuláveis, 100% objetivos"

     

    d) de quem O praticou. (Linha 10)

    Por exemplo, o delito foi cometido com multiplicidade de golpes, com ferocidade na execução, não houve ocultação de cadáver, não se verifica cúmplice, premeditação etc. Registre-se que esses dados já aconteceram. Portanto, são insimuláveis, 100% objetivos. Basta juntar essas características comportamentais que teremos algo do psiquismo de quem o praticou.

     

    e) revela-NOS exatamente algo. (linha 17) 

    Claro que não é possível, apenas pela morfologia do crime, saber-se tudo do diagnóstico do criminoso. Mas, por outro lado, é na maneira como o delito foi praticado que se encontram características 100% seguras da mente de quem o praticou, a evidenciar fatos, tal qual a imagem fotográfica revelanos exatamente algo, seja muito ou pouco, do momento em que foi registrada. Em suma, a forma como as coisas foram feitas revela muito da pessoa que as fez.

  • Eu mal entendi a pergunta!

  • revela-NOS

    Passa a impressão de que o locutor está se comunicando com o "leitor" (NÓS = OS INTERLOCUTORES)

  • É preciso analisar que o termo da assertiva correta esta transcrito de maneira errada no texto, ele esta transcrito : "revelanos" - de certa forma fica estranho.

  • Se eu fosse para dar uma DICA na hora de formular questões, eu diria para colocar os § do texto em que as frases no enunciado estão. Se perde muito tempo procurando no texto. E na prova o tempo é VALIOSO.

  • O MINIMO É COLOCAR AS LINHAS, TRABALHEIRA DE PROCURAR PQP

  • NAO PERCAM TEMPO LENDO O TEXTO TODO ... HA QUESTOES QUE SÓ O ENUNCIADO JA DÁ TODA A RESPOSTA ..

    REVELA-NOS ? A QUEM ? TODOS NÓS , TODO MUNDO ...

    CONTINUE FAZENDO QUESTOES ,, AJUDA MUITO A PEGAR CONFIANÇA E RESOLVER ESSES TIPOS DE QUESTOES RAPIDO ....

    DEUS NA FRENTE ,,,, CONTINUE NAO DESISTA !!!!