Questão Q717472

Preconceito na escola

Não há um único dia em que vários preconceitos, dos mais diversos tipos, não se expressem em ambiente escolar. Aliás, é no mínimo estranho que tenhamos tantas preocupações e campanhas contra o chamado bullying na escola e pouco ou quase nada contra o preconceito. Afinal, a maior parte dos comportamentos de assédio moral* nasce de preconceitos!

Recentemente tivemos notícia de dois episódios de preconceito na escola: o da mãe que recebeu um bilhete da professora pedindo para aparar ou prender os cabelos dos filhos (ambos negros) – fato ocorrido em nosso país – e o da garota negra lanchando sozinha ao lado de uma mesa com vários colegas brancos juntos – este, ocorrido na África do Sul.

Muita gente se indignou, mas muita gente também não viu nada de mais em ambos os casos. Choveram justificativas e até acusações para explicar as situações, o que sinaliza como é difícil reconhecer nossos preconceitos e, acima de tudo, conter suas manifestações e colaborar para que a convivência social seja mais digna.

Por que enviamos nossos filhos para a escola? Hoje, não dá mais para aceitar como uma boa razão apenas o ensino das disciplinas do conhecimento. Essa razão é pobre em demasia para motivar o aluno a aprender. Para que nossos filhos garantam um futuro de sucesso? O estudo escolar não oferece mais essa garantia.

Deveríamos ter como forte razão para enviar nossos filhos à escola o preparo para a cidadania, ou seja, o ensino dos valores sociais que vão colaborar para a formação de um cidadão de bem. Ensinar a reconhecer os principais preconceitos de nossa sociedade, suas várias formas de manifestação e como combatê-los é função das mais importantes da escola.

*assédio moral: exposição de alguém a situações humilhantes e constrangedoras, repetitivas e prolongadas, durante a jornada de trabalho e no exercício de suas funções.

(Rosely Sayão. www.folha.uol.com.br, 28.06.2016. Adaptado)

A forma verbal destacada neste trecho do 3° parágrafo – Choveram justificativas e até acusações para explicar as situações… – pode ser substituída, conforme a norma- -padrão da língua, por:

Alternativas

Houve.

Surgiu.

Apareceu.

Foi apontado.

Foram citado.

Comentários

Regra---> O verbo deve sempre concordar com o sujeito

Choveram justificativas e até acusações para explicar as situações…

O que choveram? Justificativas e até acusações (sujeito)---------> Justificativas e até acusações choveram para explicar as situações (Ordem direta)

o sujeito está no plural, logo em regra o verbo também estaria, o que acontece é que estamos falando do verbo HAVER com sentido existencial que é invariável, ficará sempre no singular e contaminará os auxiliares que o acompanham, e a oração ficará sem sujeito, sendo justificativas e até acusações objeto direto do verbo haver que é um verbo transitivo direto.

Houve justificativas e até acusações para explicar as situações…

oração sem sujeito

houve---> VTD

justificativas e até acusações ----> OD

para explicar as situações…------> adjunto adverbial de finalidade

OBS: Cuidado com os fenomenos da natureza que são orações com sujeito inexistente, mas no caso da questão não se enquadra pois está sendo empregado com sentido figurado. ( choveram justificativas....)
Galera, é mais simples do que imaginam.

a) Gabarito. Pode ser substituído perfeitamente por "houve" uma vez que haver no sentido de existir é invariável, e concorda tanto com o singular quanto com o plural.

b) Errado. Para que a substituição fosse aceita, seria correto "surgiram".

c) Errado. Para que a substituição fosse aceita, seria correto "Apareceram".

d) Errado. Para que a substituição fosse aceita, seria correto "Foram apontadas".

e) Errado. Para que a substituição fosse aceita, seria correto "foram citadas".
a) Houve.    (CORRETO)   OBS. Verbo haver no sentido de existir, ocorrer e acontecer será impessoal.

b) Surgiu.    (ERRADO)   OBS. O verbo tem que ir para o plural. Surgiram

c) Apareceu. (ERRADO)   OBS. O verbo tem que ir para o plural. Apareceram

d) Foi apontado. (ERRADO)   OBS. A locuçao tem que ir para o plural. Foram apontadas

e) Foram citado. (ERRADO)   OBS. A locuçao tem que ir para o plural e concordar com o feminino.   Foram citadas
Gabarito letra A

A única alternativa que cabe é HOUVE (pois o verbo haver no sentido de existir é impessoal, não concordando com o que vem depois que é o seu OBJETO). As demais alternativas estão todas no singular e para estarem corretas deveriam estar no plural para concordar com o seu sujeito JUSTIFICATIVAS.
Choveram está no sentido denotativo e quer dizer que EXISTIRAM MUITAS justificativas, logo a única alternativa cabível é "HOUVE". Lembrando que o verbo haver, no sentido de existir é impessoal.

GABARITO: A
Pra facilitar, lembre-se que, como é no sentido de tempo transcorrido, a ideia é de ALGO QUE JÁ ACONTECEU. O que aconteceu? As justificativas (ficou pra trás, foi um acontecimento).

Abraço e bons estudos.
Note que todas as alternativas (com exceção da A) não concordam com o sujeito

a)Houve.

CORRETO: Haver no sentido de existir, ocorrer e acontecer é impessoal e conjugado na terceira pessoa do singular.

b)Surgiu.

Seria SURGIRAM

c)Apareceu.

Seria APARECERAM

d)Foi apontado.

Seria FORAM APONTATAS JUSTIFICATIVAS

e)Foram citado.

Seria FORAM CITADAS
Atenção:

O verbo "HAVER" é o queridinho das bancas!
oche, FORAM CITADA: Verbo auxliar flexona e o verbo principal não fica normal?
Verbo haver é impessoal quando equivale: existir, tempo corrido e fenômeno d natureza, ficará sempre em 3° pessoal do singular, isso também vale pro verbo fazer.
Gabarito; (A).
Pode ser substituído perfeitamente por "houve" uma vez que haver no sentido de existir é INVARIÁVEL e concorda tanto com o singular quanto com o plural.
"Houve" no sentido de "existir"(haver), é invariável.

Sendo que o sujeito da frase exige que o verbo não fique no singular.
na forma composta do pretérito mais que perfeito, os verbos auxiliares são o ter e o haver + particípio

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso