SóProvas

ID
2216767
Banca
FCC
Órgão
METRÔ-SP
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Atenção: A questão refere-se ao texto abaixo.

    Não cometo esse erro tão comum de julgar os outros por mim. Acredito de bom grado que o que está nos outros possa divergir essencialmente daquilo que está em mim. Não obrigo ninguém a agir como ajo e concebo mil e uma maneiras diferentes de viver; e, contrariamente ao que ocorre em geral, espantam-me bem menos as diferenças entre nós do que as semelhanças. Não imponho a outrem nem meu modo de vida nem meus princípios; encaro-o tal qual é, sem estabelecer comparações. O fato de não ser continente não me impede de admirar e aprovar os Feuillants* e os capuchinhos que o são; pela imaginação ponho-me muito bem em sua pele e os estimo e honro tanto mais quanto divergem de mim. Aspiro particularmente a que julguem cada qual como é, sem estabelecer paralelos com modelos tirados do comum. Minha fraqueza não altera absolutamente o apreço em que deva ter quem possui força e vigor. Embora me arraste ao nível do solo, não deixo de perceber nas nuvens, por mais alto que se elevem, certas almas que se distinguem pelo heroísmo. Já é muito para mim ter o julgamento justo, ainda que não o acompanhem minhas ações, e manter ao menos assim incorruptível essa qualidade. Já é muito ter boa vontade, mesmo quando as pernas fraquejam.

*Ordem religiosa.

(Extraído de MONTAIGNE, Michel de. “Catão, o jovem”, Ensaios, trad. Sérgio Milliet, São Paulo, Nova Cultural, 1996, p. 213)

Atente para as frases abaixo e as afirmações que as acompanham:

I. Não obrigo ninguém a agir como ajo e concebo mil e uma maneiras diferentes de viver...
Uma vírgula poderia ser empregada imediatamente depois do verbo agir, sem prejuízo para a correção e a clareza.
II. Não imponho a outrem nem meu modo de vida nem meus princípios...
No caso do emprego de uma vírgula imediatamente depois do verbo imponho, a correção poderia ser mantida desde que se colocasse outra vírgula logo depois da palavra vida.
III. O fato de não ser continente não me impede de admirar e aprovar os Feuillants e os capuchinhos que o são...
A colocação de uma vírgula imediatamente depois da palavra capuchinhos altera o sentido da frase.

Está correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários

  • "E" CORRETO , passa de restritiva para explicativa ( PRONOME RELATIVO "QUE') 

    Com vírgula  explica 

    Sem vírgula restringe 

  • I - prejudicaria a clareza. 

    II - não cabe vígula entre o verbo e seu complemento na foram direta.

    III - Tranquilo. Haveria mudança pelo famoso caso da oração adjetiva explicativa. 

  • I - Não entendi ,se alguém puder explicar ,agradeço.

    II - Separa o verbo impor do seu complemento.

    III - Se a virgula for usada alteraria o sentido da frase ,pois a frase de restritiva passaria a explicativa.

  • Na I - Verbo transitivo direto e indireto. Não se pode separar complementos.

  • Alternativa correta: E.

     

    Dica: apenas colocar/retirar uma vírgula do texto sempre altera o sentido. 

  • Alternativa I - não se usa vírgula para separar orações coordenadas ligadas pelo conectivo (e) se as orações tiverem o mesmo sujeito.

     

    Nas duas orações o sujeito é implicito (EU), portanto não podem ser separadas por vígula.

     

    Obs: o conectivo (e) tem função aditiva.

     

    A vírgula poderia ser empregada se as orações tivessem sujeitos diferentes. Ex:

    Ex: O rapaz nem se preocupou em se explicar, e seu pai também não fez questão de saber.

  • Vamos ao que segue...

     

    (I) - ERRADA Primeiramente, o verbo AGIR pode ser tanto VI ou VTI, nesse caso é INTRANSITIVO.  A banca foi muito inteligente pois colocou duas vezes o verbo "agir" porém de formas diferentes: Agir e Ajo. Era necessário entender que a vírgula que a banca está se referindo é logo após a forma verbal "AJO", e nessa posição a vírgula está ERRADA pois estaria separando o sujeito (EU implícito) do verbo (CONCEBO). 

     

    (II) -  ERRADA - Nessa questão, não pode usar vírgula pois estaria separando o verbo do seu complemtno.

     

    (III) - CERTO - Alteraria o sentido da frase pos passaria de uma oração EXPLICATIVA para uma RESTRITIVA..

     

    Espero ter ajudado...

     

    Abraço

  • Quanto ao item II há uma regra básica.

    Primeiramente não se admite vírgula antes de conjunção coordenativa NEM.

    O que seria NEM?

    E + NÃO

    Ressaltemos a proibição da vírgula antes da conjunção E, porém há excessões nas seguintes situações.

    E = MAS ( Sentido adversativo )

    E = POR ISSO ( Sentido explicativo )

    E ( Repetido )

    Ex.: E trabalha, e estuda, e brinca.

    Com sujeitos diferentes :

    Ex.: Ela viajou, e ele ficou em casa.

     

     

  • coisas sobre virgula:

    - A VIRGULA NÃO PODE SEPARAR SUJEITO DO COMPLEMENTO

    - NÃO PODE SEPARAR VERBO DO SEU COMPLEMENTO

    - SE TIVER UMA VIRGULA ANTES DE UM ''QUE'' : sentido restritivo.

     

     

    GABARITO ''E''

  • I - 

    Explicação Prof.Adriana Figueiredo:

    Não obrigo ninguém a agir como ajo e concebo mil e uma maneiras diferentes de viver...

     

    "como ajo" é uma intercalação deslocada e a vírgula é OBRIGATÓRIA, assim, a banca manda colocar uma única vírgula, deixando-a manca, erro clássico que a FCC adora!

     

    os verbos em negrito formam uma oração coordenada aditiva

     

    Confesso que achei o texto bem truncado e não fica muito clara essa ideia de coordenaçào, mas......

  • LETRA E.

    I - Errada – Trata-se de uma comparação, ou seja, oração subordinada adverbial comparativa, por isso não admite vírgula.

    II - Errada – Nesse caso, a vírgula separa o verbo do complemento.

    Não imponho (VTDI) a outrem (OI) nem meu modo de vida nem meus princípios (OD)...

    III - Certa – “que o são” é uma oração subordinada adjetiva, que pode ser restritiva (sem vírgula) ou explicativa (com vírgula).

    Questão comentada pelo Prof Elias Santana