SóProvas


ID
2292661
Banca
FCC
Órgão
PGE-MT
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Atenção: A questão refere-se ao texto abaixo.


    Por esta, as casas de aposta britânicas não esperavam: o cantor Bob Dylan ganhou o Prêmio Nobel de Literatura de 2016. Seria um sinal de que as já questionáveis fronteiras entre a cultura pop e a chamada alta literatura estão se desfazendo? Deixemos essa questão a quem interessa: os círculos acadêmicos obcecados por categorizar os gêneros do discurso.

    Ao mundo hispano-americano, no entanto, cabe uma lembrança oportuna: a importância dos trovadores para nossa formação cultural e sua atualidade nem sempre reconhecida.

    Sim, houve um tempo em que poesia e música eram indissociáveis. A literatura na Península Ibérica nasceu com o canto dos trovadores da Idade Média, menestréis ambulantes ou abrigados nas cortes da Galícia e do norte de Portugal. Eles construíram um vigoroso retrato do amor medieval e deram lugar à voz feminina nas suas composições. Foram eles também que denunciaram as mazelas daquela sociedade em suas cantigas de escárnio e maldizer

    Soterrados por séculos de esquecimento, os trovadores sofreram críticas pedantes, que os consideravam repetitivos, vulgares... populares demais, enfim. Houve uma crueldade especial por parte dos eruditos até sua eventual redescoberta pela professora Carolina Michaelis de Vasconcelos, já no início do século XX. Vale notar que a lacuna de percepção que os menosprezou por 600 anos tem uma estreita relação com o esnobismo acadêmico que recusa às letras de canção o status de nobreza da poesia.

    Para os brasileiros, nada disso faz sentido. Aí esteve Vinícius de Moraes, que não nos deixa mentir. Quando perguntaram a Manuel Bandeira qual o mais belo verso já escrito no Brasil, o poeta pernambucano respondeu: “Tu pisavas nos astros, distraída”, decassílabo de Orestes Barbosa na letra de “Chão de estrelas”.

    Mesmo assim, entre nós, as manchetes denunciam a surpresa diante do compositor nobelizado. Como se não fosse ele sério o suficiente. Como se ele fosse produto de outro mundo... popular demais, enfim.


(Adaptado de: LOZANO, José Ruy. Com o Nobel para Bob Dylan, é hora de redescobrir os trovadores. El país – Brasil, 13.10.2016. Disponível em: http://brasil.elpais.com)

Ao acrescentar-se uma vírgula após o termo sublinhado, a frase que se mantém correta, mesmo com alteração de sentido, é:

Alternativas
Comentários
  • acho que o correto quanto a letra D seria:

    Vale notar que a lacuna de percepção, que os menosprezou por 600 anos, tem uma estreita relação com o esnobismo acadêmico...

  • Acho que a letra d foi uma pegadinha, CO Mascarenhas.

    Para manter a correção seriam necessárias duas vírgulas, como você bem escreveu, porém, no enunciado, o examinador só fala em acrescentar uma vírgula. Com apenas uma vírgula após "percepção" a frase ficaria incorreta.

  • Letra "e" é o gabarito. Trata-se de uma oração adjetiva reduzida de particípio, se você não tem uma certa experiência com isso, dificilmente percebe. Portanto, ela deixa de ser restritiva e passa a ser explicativa. Sem erro.

  • Pessoal, quando o enunciado diz:

    "Ao acrescentar-se uma vírgula após o termo sublinhado, a frase que se mantém correta, mesmo com alteração de sentido, é:"

     

    Ele está querendo que você procure uma frase que, com o acrescimo da vírgula, NÃO contrarie as normas gramaticais, embora mude o sentido da frase:

     

     A) Seria um sinal de que as já questionáveis fronteiras entre a cultura pop, (ERRADO) e a chamada alta literatura estão se desfazendo?

    A vírgula após o E será utilizada para separar Orações Coordenadas unidas por "e" com sujeitos distintos.  (NÃO SENDO ESTE O CASO)

     

    B) Eles construíram um vigoroso retrato, (ERRADO) do amor medieval e deram lugar à voz feminina nas suas composições.

    Não se separa nome do complemento ou adjunto adnominal.

     

     c) Foram eles também os que denunciaram as mazelas, (ERRADO) daquela sociedade em suas cantigas de escárnio e maldizer.

    Não se separa nome do complemento ou adjunto adnominal.

     

     d) Vale notar que a lacuna de percepção, (ERRADO) que os menosprezou por 600 anos tem uma estreita relação com o esnobismo acadêmico...

    Deveria ter outra vírgula após a palavra anos, para que se caracterize a ORAÇÃO ADJETIVA EXPLICATIVA, ficando assim:

    "Vale notar que a lacuna de percepção, que os menosprezou por 600 anos ,  tem uma estreita relação com o esnobismo acadêmico..."

     

     

     e) Deixemos essa questão a quem interessa: os círculos acadêmicos, obcecados por categorizar os gêneros do discurso.

     

    A vígula neste caso tem a função de explicar o termo anterior, que sem a vírgula, deixa a oração restritiva.

  • Fui quente procurando por uma Restritiva que viraria Explicativa que não prestei atenção na obrigatoriedade de uma segunda vírgula.

    Atençãooooo sempre! Nada de achar que já sabe!

  • APOSTO E GANHO QUE UM MONTE DE GENTE AO LER A QUESTÃO D MARCOU COMO "CERTA", MAS SE ESQUECEU DE QUE É APENAS UMA VÍRGULA E NÃO DUAS.  HE HE!

     

    ACERCA DA LETRA E, QUE É A CORRETA:

    TRATA-SE DE UMA ORAÇÃO ADJETIVA REDUZIDA DE PARTICÍPIO.

    EXEMPLO DELA DESENVOLVIDA >>> OS CIRCULOS ACADÊMICOS QUE SÃO OBCECADOS POR( ... )

    ELA É ADJ. RESTRITIVA. SE COLOCAR A VÍRGULA, VIRA ADJ. EXPLICATIVA

    QUIÇÁ SEJA ESSE O MOTIVO DE A FCC GOSTAR TANTO DESSE TIPO DE QUESTÃO, DERRUBA DE BACIA OS CANDIDATOS APRESSADINHOS!

  • Excelente questão.

  • Luiz Diego e Miriam! 

    Muito obrigada! 

    Resolvi a questão antes de passar por aqui e a acertei por entender o motivo pelo qual a alternativa E era a correta. Porém, fiquei com algumas dúvidas quanto às outras alternativas. Suas explicações ajudaram muito. 
    Entendi perfeitamente! 
     

  • uma pequena dúvida aqui se alguem puder me ajudar, na letra E a virgula não separa o sujeito do verbo ?

  • Cola nos verbos em particípio. haha

  • Essa é o tipo de questão que quando você acerta percebe que está bem preparado; caso contrário fica de "mimimi" questionando o examinador sem qualquer razão... Errei sem questionar e considero que a questão foi muito bem elaborada pela banca!

  • excelente questão madafoca!!!

  • A)Seria um sinal de que as já questionáveis fronteiras entre a cultura pop , e a chamada alta literatura estão se desfazendo?

    Aí você separaria uma parte do sujeito composto do verbo , o que tornaria a frase errada.

     

     

     

    B)Eles construíram um vigoroso retrato , do amor medieval e deram lugar à voz feminina nas suas composições.

    A palavra do amor medieval está ligada a retrato que é um nome e um subs.concreto , ligado a concreto : Adn ou aposto,  do amor medieval é o nome do retrato? NÃO! 

    Então deu ADN, não se separa termo com função de ADN do Nome, com exceção de ADN pleonástico e ADN oracional = O.S.A.EXPLIC.

     

     

     

    C)Foram eles também os que denunciaram as mazelas, daquela sociedade em suas cantigas de escárnio e maldizer.

    Daquela sociedade está ligada a mazelas que é um nome e um subs.concreto , ligado a concreto : ADN ou APOSTO. Daquela sociedade é o nome das mazelas? Não! 

    Então deu ADN ! Não se separa ADN do Nome , a exceção foi dita na explicação acima.

     

     

    D)Vale notar que a lacuna de percepção, que os menosprezou por 600 anos tem uma estreita relação com o esnobismo acadêmico...

    Separaria o sujeito do verbo.

    a lacuna de percepção tem uma estreita relação. 

     

     

    E)Deixemos essa questão a quem interessa: os círculos acadêmicos , obcecados por categorizar os gêneros do discurso.

    O que aconteceria ? Apenas mudança de sentido !  O pronome relativo e o verbo auxiliar da oração adj. Restritiva estão implícitos.

     

    os círculos acadêmicos que são obcecados por categorizar...

    Mudaria de o.s.adj. restritiva para o.s.adj.explicativa , mas a correção gramatical seria mantida.

     

     

    Aluno do professor PEDROSA ! Manaus - AM.

     

     

     

  • TOP demais a questão. Já foi pro meu caderno de pontuação!

  • Maria oliveira em relação a letra d), o "que" após a palavra sublinhada é pronome relativo e não conjunção integrante. O item só não é o certo, pois precisaria de uma outra vírgula após a palavra anos, marcado a oração sub. adjet. explicativa.

  • A PRIMEIRA ALTERNATIVA NÃO PODERIA SER POSTO A VIRGULA ANTES DO E, PORQUE ASSIM SEPARARIA OS TERMOS INTERLIGADOS PELA PALAVRA "ENTRE".
    NA PENULTIMA, NÃO PODERIA APENAS ACRESCENTAR UMA VIRGULA, POIS A ORAÇÃO ADJ EXPLICATIVA EXIGE O ISOLAMENTO!
    POR FIM NA ÚLTIMA TEMOS UMA UMA SITUAÇÃO INTERESSANTE, VISTO QUE SE TRATA DE UMA ORAÇÃO REDUZIDA DE PARTICIPIO, QUE PODERÁ SER SEPARADA POR VIRGULAS, NESTE CASO MUDANDO O SENTIDO DE RESTRITIVO PARA EXPLICATIVO DO TERMO REFERENTE.
    NOTE QUE ESSA SEPARAÇÃO É FACULTATIVA E IMPLICA NECESSARIAMENTE EM MUDANÇA DO SENTIDO. SE FOSSE A ORAÇÃO REDUZIDA DESLOCADA PARA O COMEÇO DA FRASE, A VIRGULA SERIA OBRIGATÓRIA.

    DESCULPEM PELOS ERROS, FOI COPIADO DAS MINHAS "ANOTAÇÕES ÀS PRESSAS".

    bons estudos.

  • +1 enganado

  • Fiquei uns 10 minutos matutando essa letra D, mas como o item pedia apenas uma vírgula após o termo sublinhado, estava buscando dois termos sublinhado na letra D, coisa que não existe.

     

    Depois disso, a alternativa E ficou mais clara.

  • Pri BL, 

     

    Permita-me discordar do teu comentário, uma vez que não atende em totalidade a justificativa da questão. Haja vista que no período da então referida letra D, há a presença realmente de uma oração subordinada substantiva subjetiva, seguida por uma oração subordinada adjetiva restritiva. E no comando da questão, o examinador se referiu ao "que" referente ao segundo caso, portanto não é justificável o erro da assertiva com base nos termos que você delineou. 

     

    O erro da questão é pautado na utilização de apenas uma única vírgula, que implicaria na separação do sujeito do restante da frase. Caso fosse sugerido a utilização de duas vírgulas para isolar a Oração subordinada adjetiva restritiva, a correção manteria inalterada e o sentido passaria de restrição para explicação, o que ao todo seria considerado correto segundo o comando da questão, pois só pediu a correção gramatical

     

    Letra D: Vale notar que a lacuna de percepção que os menosprezou por 600 anos tem uma estreita relação com o esnobismo acadêmico...

     

    Att,

     

    ~ Frase de Impacto ~

  • Excelente explicação do professor Alexandre Soares. 

     

  • fui no automatica na D. Concurseiro é foda viu. 

     

  • E

     

    aposto explicativo... fassinha

  • Ao acrescentar-se uma vírgula 

    Ao acrescentar-se uma vírgula 

    ...

    Ao acrescentar-se uma vírgula 

    Ah... a falta de atenção...

  • Letra E.

    Você já sabe que, ao alterar a pontuação de uma oração subordinada adjetiva, a única mudança que ocorre é no sentido.

    Só há oração adjetiva após o termo destacado nas letras d e e.

    Na letra d, para haver correção, além da vírgula após “percepção”, é necessário incluir outra após “anos”.

    Detalhe importante: na letra e, a oração “obcecados por categorizar os gêneros do discurso” é subordinada adjetiva restritiva reduzida de particípio.
     

     

    Questão comentada pelo Prof. Elias Santana

  • LETRA E.

    Ao se alterar o sentido original do texto por meio da pontuação, o primeiro pensamento deve ser em relação às orações subordinadas adjetivas.

    a) Errada. Não é permitido colocar vírgula em enumerações antes do “e”, pois não se trata de sujeitos diferentes.

    b) Errada. Não é possível colocar vírgula entre o adjunto adnominal e o seu substantivo.

    c) Errada. “daquela sociedade” funciona como adjunto adnominal do substantivo “mazelas”.

    d) Errada. “Vale notar que a lacuna de percepção a qual os menosprezou por 600 anos...”, logo “que” é um pronome relativo que diz respeito a “lacuna de percepção”. Se é um pronome relativo, trata-se de oração subordinada adjetiva. Se tiver vírgula, é uma explicativa; sem vírgula é uma restritiva. Mantém a correção gramatical, altera o sentido original, mas para preservar a correção gramatical a vírgula deve ser empregada para intercalar a oração subordinada adjetiva.

    Vale notar que a lacuna de percepção(a qual), que os menosprezou por 600 anos, tem uma estreita relação com o esnobismo acadêmico...

    e) Certa. As explicativas e restritivas também podem ser empregadas nas reduzidas.

    Deixemos essa questão a quem interessa: os círculos acadêmicos, [obcecados por categorizar os gêneros do discurso(que são)](O. S. Adj. R. R. Part).

    Questão comentada pelo Prof Elias Santana

  • A vírgula na alternativa D deixá-la-ia com sentido vago, em aberto, necessitando-se, portanto, de outra vírgula após o termo ''anos'' para casar com a sugerida. Porém a questão pede a inserção de uma vírgula apenas...

  • A vírgula na alternativa D deixá-la-ia com sentido vago, em aberto, necessitando-se, portanto, de outra vírgula após o termo ''anos'' para casar com a sugerida. Porém a questão pede a inserção de uma vírgula apenas...

  • Essa D é sacanagem! Marquei e , na hora, tirei sarro do examinador, resultado: ERREI