SóProvas


ID
2438869
Banca
IBADE
Órgão
PC-AC
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                O Dia da Consciência Negra

      [...]

      O assunto é delicado; em questão de raça, deve-se tocar nela com dedos de veludo. Pode ser que eu esteja errada, mas parece que no tema de raça, racismo, negritude, branquitude, nós caímos em preconceito igual ao dos racistas. O europeu colonizador tem - ou tinha - uma lei: teve uma parte de sangue negro - é negro. Por pequena que seja a gota de sangue negro no indivíduo, polui-se a nobre linfa ariana, e o portador da mistura é "declarado negro”. E os mestiços aceitam a definição e - meiões, quarteirões, octorões - se dizem altivamente “negros", quando isso não é verdade. Ao se afirmar “negro” o mestiço faz bonito, pois assume no total a cor que o branco despreza. Mas ao mesmo tempo está assumindo também o preconceito do branco contra o mestiço. Vira racista, porque, dizendo-se negro, renega a sua condição de mulato, mestiço, half-breed, meia casta, marabá, desprezados pela branquidade. Aliás, é geral no mundo a noção exacerbada de raça, que não afeta só os brancos, mas os amarelos, vermelhos, negros; todos desprezam o meia casta, exemplo vivo da infração à lei tribal.

      Eu acho que um povo mestiço, como nós, deveria assumir tranquilamente essa sua condição de mestiço; em vez de se dizer negro por bravata, por desafio - o que é bonito, sinal de orgulho, mas sinal de preconceito também. Os campeões nossos da negritude, todos eles, se dizem simplesmente negros. Acham feio, quem sabe até humilhante, se declararem mestiços, ou meio brancos, como na verdade o são. “Black is beautiful” eu também acho. Mas mulato é lindo também, seja qual for a dose da sua mistura de raça. Houve um tempo, antes de se desenvolver no mundo a reação antirracista, em que até se fazia aqui no Rio o concurso “rainha das mulatas”. Mas a distinção só valia para a mulata jovem e bela. Preconceito também e dos péssimos, pois a mulata só era valorizada como objeto sexual, capaz de satisfazer a consciência dos homens.

     A gente não pode se deixar cair nessa armadilha dos brancos. A gente tem de assumir a nossa mulataria. Qual brasileiro pode jurar que tem sangue “puro” nas veias, - branco, negro, árabe, japonês?

    Vejam a lição de Gilberto Freyre, tão bonita. Nós todos somos mestiços, mulatos, morenos, em dosagens várias. Os casos de branco puro são exceção (como os de índios puros - tais os remanescentes de tribos que certos antropólogos querem manter isolados, geneticamente puros - fósseis vivos - para eles estudarem...). Não vale indagar se a nossa avó chegou aqui de caravela ou de navio negreiro, se nasceu em taba de índio ou na casa-grande. Todas elas somos nós, qualquer procedência Tudo é brasileiro. Quando uma amiga minha, doutora, participante ilustre de um congresso médico, me declarou orgulhosa “eu sou negra” - não resisti e perguntei: “Por que você tem vergonha de ser mulata?” Ela quase se zangou. Mas quem tinha razão era eu. Na paixão da luta contra a estupidez dos brancos, os mestiços caem justamente na posição que o branco prega: negro de um lado, branco do outro. Teve uma gota de sangue africano é negro - mas tendo uma gota de sangue branco será declarado branco? Não é.

      Ah, meus irmãos, pensem bem. Mulata, mulato também são bonitos e quanto! E nós todos somos mesmo mestiços, com muita honra, ou morenos, como o queria o grande Freyre. Raça morena, estamos apurando. Daqui a 500 anos será reconhecida como “zootecnicamente pura" tal como se diz de bois e de cavalos. Se é assim que eles gostam!

QUEIROZ, Rachel. O Dia da Consciência Negra. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 23nov. 2002. Brasil, caderno 2, p. D16,

Vocabulário:

half-bread: mestiço,

marabá: mameluco.

meião, quarteirão e octorão: pessoas que têm, respectivamente, metade, um quarto e um oitavo de sangue negro.

“Black is beautiful”: “O negro é bonito

“(como os de índios puros - tais os remanescentes de tribos que certos antropólogos querem manter isolados, geneticamente puros - fósseis vivos - para eles estudarem...)". Em relação à “como os de índios puros”, o trecho entre travessões tem o objetivo principal de apresentar uma:

Alternativas
Comentários
  • Alternativa correta: E. 

     

    "... querem manter isolados, geneticamente puros - COMO SE FOSSEM  fósseis vivos..."

     

    Daí a comparação. 

  • Não compreendi. A questão traz três travessões. "(como os de índios puros - tais os remanescentes de tribos que certos antropólogos querem manter isolados, geneticamente puros - fósseis vivos - para eles estudarem...)"

  • Errei, fui na seca em especificação. Se substituir o "tais" por "como" nos dá ideia de comparação. Minha humilde opinião.

  • que viaj brava vei, questão bugada das idéias

  • A praga da questão tem 3 travessões, mal formulada , eu fiquei em duvida na A ou E.

  • hahahahahahahahah

    Pelo amor de deus, massa é ver professor argumentando veemente, queria ver se não soubessem o gabarito antes de corrigir...

    Marcou A? ta no caminho certo...

  • Desconsidere esse questão para o seu aprendizado devido a ser uma questão mal formulada.

  • Fui de A, porque tem 3 travessões

  • Dessa forma, o marcador comparativo da frase “COMO os de índios puros” contribui para o teor comparativo de “tais os... “ que, também possui TAIS como marcador de comparação. Pelo exposto, em relação à “como os de índios puros” (conforme é pedido no enunciado, fato que extirpa qualquer dúvida quanto aos travessões em análise) o trecho entre travessões tem o objetivo principal de apresentar uma comparação. Sendo assim, por não haver qualquer inadequação na questão nem em seu gabarito, considera-se improcedente o recurso impetrado.

    disponivel em https://ibade.org.br/Cms_Data/Contents/SistemaConcursoIBADE/Media/PCACRE2017/resposta_recurso/gabarito/L-NGUA-PORTUGUESA.pdf

  • Segundo a explicação que vi aqui sobre travessão, isso serve para dar ênfase ao texto, ou substituir a vírgula! Agora fiquei bolado!!

  • Creio que a questão foi mal formulada, pois ler apenas o trecho pedido por ela, induziria a achar realmente que se tratava de uma "especificação". Porém, se tivéssemos lido os três períodos anteriores ao trecho pedido, talvez veríamos com mais clareza que, realmente, se tratava de uma "comparação", senão, vejamos:

    "Vejam a lição de Gilberto Freyre, tão bonita. Nós todos somos mestiços, mulatos, morenos, em dosagens várias. Os casos de branco puro são exceção (como os de índios puros - tais os remanescentes de tribos que certos antropólogos querem manter isolados, geneticamente puros - fósseis vivos - para eles estudarem...)".

    O autor comparou "os casos de branco puro" com os de "índios puros". Ao meu ver, o que veio entre travessões só reforçou essa comparação.

    Estou aberto à sugestões, críticas, etc. Bons estudos a todos! ^^

  • Creio que a questão foi mal formulada, pois ler apenas o trecho pedido por ela, induziria a achar realmente que se tratava de uma "especificação". Porém, se tivéssemos lido os três períodos anteriores ao trecho pedido, talvez veríamos com mais clareza que, realmente, se tratava de uma "comparação", senão, vejamos:

    "Vejam a lição de Gilberto Freyre, tão bonita. Nós todos somos mestiços, mulatos, morenos, em dosagens várias. Os casos de branco puro são exceção (como os de índios puros - tais os remanescentes de tribos que certos antropólogos querem manter isolados, geneticamente puros - fósseis vivos - para eles estudarem...)".

    O autor comparou "os casos de branco puro" com os de "índios puros". Ao meu ver, o que veio entre travessões só reforçou essa comparação.

    Estou aberto à sugestões, críticas, etc. Bons estudos a todos! ^^