SóProvas

ID
2525626
Banca
CONSULPLAN
Órgão
TJ-MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto II 


Mulheres e poder contra o culto da ignorância machista  


      A representação das mulheres no parlamento brasileiro é uma questão fundamental em nossa cultura política. A desproporção é espantosa tendo cerca de 90% dos cargos ocupados por homens e apenas cerca de 10% por mulheres.

      Muitas pessoas se perguntam por que há tão poucas mulheres ocupando cargos nos espaços de poder em geral. No mundo da iniciativa privada os números não são diferentes. Mulheres trabalham demais, são maioria em algumas profissões, mas ocupam pouquíssimos cargos de poder. Como se fosse um direito natural, o poder é reservado aos homens em todos os níveis enquanto as mulheres sofrem sob estereótipos e idealizações também naturalizados.

      O ato de naturalizar corresponde a um procedimento moral e cognitivo que se torna hábito. Por meio dele, passamos a acreditar que as coisas são como são e não poderiam ser de outro modo. Nem poderiam ser questionadas.

      Mesmo assim, há questões básicas relativas ao que chamamos de sociedade patriarcal às quais ninguém pode se furtar. Nessa mesma sociedade em que o poder concerne aos homens, não podemos dizer que às mulheres foi reservada a violência? Alguém terá coragem de dizer que isso é natural sem ferir princípios morais que sustentam a sociedade como um todo? Sabemos que a violência contra as mulheres é uma constante cultural. Ela é física e simbólica, psíquica e econômica e se aproveita da naturalização da suposta fragilidade das mulheres construída por séculos de discursos e práticas misóginas. Misoginia é o ódio contra as mulheres apenas porque são mulheres. [...]

      Na ausência de questionamento, o machismo aparece como culto da ignorância útil na manutenção da dominação que depende do confinamento das mulheres na esfera da vida doméstica para que se mantenham longe do poder. O machismo se mostra como o que há de mais arcaico em termos de ética e política. O machismo é uma forma de autoritarismo que volta à cena em nossa época. Enquanto isso, a violência doméstica simplesmente cresce e as mulheres continuam afastadas do poder. Mas por quanto tempo?

      Ao longo da história, a consciência da condição das mulheres entre a violência e o poder teve um de seus momentos mais importantes na conquista do voto pelas sufragistas. Hoje, o direito à candidatura e à eleição, o direito a ser votada, nos mostra um outro mundo possível. [...]

Marcia Tiburi, 5 de abril de 2017 Disponível em: <https://revistacult.uol.com.br/home/mulheres-e-poder-contra-o-culto-da-ignorancia-machista>  (adaptado) 

No segmento destacado, o verbo haver é um exemplo de emprego de verbo impessoal: “Muitas pessoas se perguntam por que há tão poucas mulheres ocupando cargos nos espaços de poder em geral. ” (2º§). Dentre as alternativas a seguir, identifique a frase em que o mesmo NÃO acontece:

Alternativas
Comentários

  • Resposta oficial é letra B.... Mas eu não entendi o motivo de ser a letra B pois "Houve" neste casso se referre a Existiram...

  • RICARDO , EU NÃO ENTENDI NADA , MARQUEI A LETRA C .

  • O verbo HAVER fica com o sentido impessoal quando tem valor de TEMPO TRANSCORRIDO(letra c) ou de algo que EXISTE/OCORREU(letras d e a), então por eliminação, chega-se a alternativa B.

  • Sabemos que o verbo haver é impessoal e não se flexiona quando:

    Tem sentido de existir/ocorrer

    Ex: Houve/Ocorreram alguns imprevistos

    Tem sentido de tempo decorrido

    Ex: Há 2 anos não fumo.

     

    a) …houve/ocorreram duas guerras… O verbo não se flexiona. Correto.

    b) …(Ele) houve de tudo e hoje nada possui. O verbo haver é pessoal, pois tem sentido de “ter, possuir”.

    c) Deixou de fumar há anos… Sentido de tempo decorrido, sem flexão. Correto.

    d) …há alguém à porta… Sentido de “existir”, sem flexão. Correto.

    Gabarito letra B.

     

    https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/prova-comentada-tj-mg-consulplan-portugues/

  • Um erro muito comum, observado principalmente na comunicação oral, é a flexão do verbo “haver”. Esse verbo, no sentido de “ocorrer” ou “existir”, é impessoal. Isso significa que permanece na terceira pessoa do singular, pois não tem sujeito. Portanto, é errônea a flexão do verbo no plural. É provável que a origem do erro seja a associação da conjugação do verbo “haver” com os verbos “existir” e “ocorrer”. Estes têm sujeito e, portanto, flexionam-se de acordo com o número e a pessoa.

    Exs.:

    Ocorrerão mudanças.

    Existirão mudanças.

    Com o verbo “haver”, a regra é diferente – permanece no singular:

    Ex.:

    Haverá mudanças.

    Como sinônimo dos verbos “ocorrer” e “existir”, portanto, o verbo “haver” permanece invariável.

     

     

    Não se pode, no entanto, afirmar que o verbo “haver” nunca vai para o plural. Ele pode, por exemplo, desempenhar a função de verbo auxiliar (que indica pessoa, tempo e modo verbal; sinônimo de “ter” nos tempos compostos). Nesse caso, o verbo é conjugado no plural.

    Exs.:

    Eles haviam chegado cedo.

    Eles tinham chegado cedo.

    Além disso, como verbo pessoal (com sujeito), pode assumir o sentido de “obter”, “considerar”, “lidar”, ainda que esses usos sejam menos recorrentes:

    Houveram (= “obter”)  do juiz a comutação da pena (sujeito: “comutação da pena”).

    Nós o havemos (= “considerar”) por honesto. (sujeito: “nós”)

    Os alunos houveram-se (= “lidar”) muito bem nos exames. (sujeito: “os alunos”)

    O verbo “haver”, portanto, precisa ser usado com atenção (especialmente, quando ele é impessoal), para evitar erros gramaticais

    voltar

     

    Fonte: http://escreverbem.com.br/como-flexionar-o-verbo-haver-2/

  • Fato que essa questão não tem Gabarito . É só olhar o sentido da alernativa B e verás que ele tbm é impessoal , MAS DUVIDO QUE A CONSULPLAN vai anular 

  •   houve de tudo e hoje nada possui.  

     

    Acho q a frase ficaria sem sentido se fosse:Existiu de tudo e nada possui.Agora:Tinha/Teve de tudo e nada possui teria mais sentido

  • Depois de começar a fazer questões da Consulplan, nunca mais xingo a CESPE e a FCC!

  • A dificuldade está em perceber a presença do sujeito oculto em

    "Tal arrogância advém do fato de que,  no passado, [ele] houve [teve] de tudo e hoje [ele] nada possui."

     

  • "..Ele teve de tudo..."

  • Os principais verbos impessoais são: a) verbos que indicam fenômenos da natureza; b) verbo "fazer", quando indicar tempo decorrido; c) verbo "haver", APENAS no sentido de existir. Na construção trazida pelo enunciado da questão, o verbo "haver" não tem sentido de existir, outrossim, sentido de "ter", de modo a indicar posse/domínio a partir do sujeito oculto "ele", senão vejamos: "Tal arrogância advém do fato de que no passado [ele] houve [teve] de tudo e hoje nada possui".  

    ==> Sujeito oculto;

    ==> Sentido do verbo "haver".    

     

  • quem foi aluno da Flávia Rita não caiu nessa questão.... mesmo os piratas devem ter visto isso nas aulas de verbo.

  • Indiquei essa questão para comentário.

     

  • Acertei a questão e pensei da seguinte forma:

    O verbo "haver" tem sentido de posse na letra B.

     

     

  • Basta lermos o comentário da Mariana Lira. Esclareceu-me!!

  • Gabarito: Letra B

     

    Situações onde o verbo haver é impessoal:

     

    * Existência

    * Ocorrência

    * Decurso de tempo

  • Gab. B

     

    Um erro muito comum, observado principalmente na comunicação oral, é a flexão do verbo “haver”. Esse verbo, no sentido de “ocorrer” ou “existir”, é impessoal. Isso significa que permanece na terceira pessoa do singular, pois não tem sujeito. Portanto, é errônea a flexão do verbo no plural. É provável que a origem do erro seja a associação da conjugação do verbo “haver” com os verbos “existir” e “ocorrer”. Estes têm sujeito e, portanto, flexionam-se de acordo com o número e a pessoa.

    Exs.:

    Ocorrerão mudanças.

    Existirão mudanças.

    Com o verbo “haver”, a regra é diferente – permanece no singular:

    Ex.:

    Haverá mudanças.

    Como sinônimo dos verbos “ocorrer” e “existir”, portanto, o verbo “haver” permanece invariável.

     

    Fonte: http://escreverbem.com.br/como-flexionar-o-verbo-haver-2/

  • essa questao é estranha, ela dá a entender q é pra marcar a frase que o verbo HÁ tem sentido de fazer, e não de existir...

    vi nas estatisticas e muita gente errou tbm...

  • Haver Impessoal:

    Quando indicar:

    *Existência

    *Decurso Temporal

    *Ocorrência

     

  • Questão tinha que ser ANULADA!!

  • FATO PASSADO É IMPESSOAL TAMBÉM na minha opinião essa questão deveria ter sido anulada.

  •  identifique a frase em que o mesmo NÃO acontece

    a alternativa C não acontece, assim como a B.

    questão da desgraça.

  • Gabarito(B)

    a) De acordo com a História, houve duas guerras mundiais. (Existir/Ocorrer/Tempo)

    b) Tal arrogância advém do fato de que no passado houve de tudo e hoje nada possui.(TER/FAZER)

    c) O seu testemunho é de que deixou de fumar há anos, por isso pode incentivar outros ao mesmo. (Existir/Ocorrer/Tempo)

    d) Tenho certeza de que há alguém à porta, disse a jovem extremamente atordoada com a situação. (Existir/Ocorrer/Tempo)

  • Tal arrogância advém do fato de que no passado houve de tudo e hoje nada possui.

    Tal arrogância advém do fato de que no passado teve de tudo e hoje nada possui.

    Talvez ajude.

    Haver Impessoal: é o que a questão pede.

    Quando indicar:

    *Existência

    *Decurso Temporal

    *Ocorrência

  • Sempre digo que devemos ler a questão por completo rs!

    Está uma prova! A questão é simples, e tornou-se super complicada.

    Para responder bastava saber que o verbo haver é impessoal quando indicar: existência; tempo decorrido e decurso de tempo.

    Percebam que na alternativa "b" o verbos está indicando "ter", mas para perceber isso teria que ler a frase por completo... No meu caso eu apenas substitui sem ler a frase completa, resultado, errei rs!

    === > b) Tal arrogância advém do fato de que no passado houve de tudo e hoje nada possui.(TER/FAZER)