Questão 2561680

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TRF - 1ª REGIÃO
• Ano: 2017
• Provas: CESPE - 2017 - TRF - 1ª REGIÃO - Conhecimentos Básicos - Cargos de Nível Médio; CESPE - 2017 - TRF - 1ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área Administrativa; CESPE - 2017 - TRF - 1ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Segurança e Transporte; CESPE - 2017 - TRF - 1ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Taquigrafia
• Disciplina: Raciocínio Lógico
• Assuntos: Equivalência Lógica e Negação de Proposições; Negação - Leis de Morgan (Negativa de uma Proposição Composta)

A partir da proposição P: “Quem pode mais, chora menos.”, que corresponde a um ditado popular, julgue o próximo item.

A negação da proposição P pode ser expressa por “Quem não pode mais, não chora menos”

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Resposta: ERRADA

  Proposição P: "Quem pode mais chora menos"     = A ----->B

  Negação da proposição acima   "Pode mais E não chora menos = A ^ ~B

  Quem quiser pode conferir pela tabela verdade

  A   B    (A----->B)      (A ^ ~B)

  V   V         V                   F

  V   F          F                  V

  F   V          V                  F

  F   F           V                 F

   

• Resposta: ERRADA

  Proposição: "Quem pode mais, chora menos."       Interpretando: A----->B

  Negação da proposição acima: "Pode mais E não chora menos".   Interpretando; A ^ ~B

  Conferindo na tabela verdade:

  A   B   (A--->B)   (A ^ ~B)

  V  V        V             F

  V  F         F            V

  F  V         V            F

  F  F         V            F

   

• Entendemos essa frase como uma condicional:

   

  ''Se pode mais, então chora menos''

   

  p: pode mais

  q: chora menos

   

  A negação da condicional p → q é p ^ ~q ( repete o primeiro e nega o segundo)

   

  Desta forma, teremos como negação da sentença:

   

  ''pode mais e não chora menos''

   

  Gabarito: ERRADO

   

   

• Entendemos essa frase como uma condicional:

   

  ''Se pode mais, então chora menos''

   

  p: pode mais

  q: chora menos

   

  A negação da condicional p → q é p ^ ~q ( repete o primeiro e nega o segundo)

   

  Desta forma, teremos como negação da sentença:

   

  ''pode mais e não chora menos''

   

  Gabarito: ERRADO

• GAB: ERRADO

   

  Para não esquecer da negação da condicional (Se...então) é só lembras do ''MARIDO SAFADO'' e o que ele faz?

   

  MANTÉM A 1ª  'E'  NEGA A 2ª    =>    (P ^ ~Q)

   

  No caso da questão:

   

  P: “Quem pode mais, chora menos.”    (Se quem pode mais, então chora menos - P --> Q)

   

  NEGAÇÃO DE P:   Quem pode mais E NÃO chora menos -    P ^ ~Q

   

  Bons estudos

• Bom dia

   

  Negações

   

  P => Q = P ^ ~Q (PP e NENE - Repete a primeira E nega a segunda) (caso da questão)

  P^Q = ~P v ~Q

  PvQ = ~P ^ ~Q

   

  A proposição P: “Quem pode mais, chora menos.”

   

  p: Poder mais

  q: Chorar menos

   

  poderia ser reescrita da seguinte forma: SE posso mais ENTÃO choro menos, logo, aplicando a primeira regra teríamos:  POSSO MAIS E NÃO CHORO MENOS (p ^ ~q), portanto questão errada.

   

  Bons estudos

• Bom dia

   

  Negações

   

  P => Q = P ^ ~Q (PP e NENE - Repete a primeira E nega a segunda) (caso da questão)

  P^Q = ~P v ~Q

  PvQ = ~P ^ ~Q

   

  A proposição P: “Quem pode mais, chora menos.”

   

  p: Poder mais

  q: Chorar menos

   

  poderia ser reescrita da seguinte forma: SE posso mais ENTÃO choro menos, logo, aplicando a primeira regra teríamos:  POSSO MAIS E NÃO CHORO MENOS (p ^ ~q), portanto questão errada.

   

  Bons estudos

• GABARITO ERRADO 

   

  Reescrevendo a proposição, temos: 

   

  P: Se pode mais, então chora menos

  Q --> R

   

  Negando essa proposição composta teremos: 

  ~P: Pode mais E NÃO chora menos 

  Q ^ ~R

• Resposta: E

   

  Macete que eu uso para negação da condicional:

  RENEGA: REpete a 1ª   E   NEGA a 2ª.

• Resposta: E

   

  Macete que eu uso para negação da condicional:

  RENEGA: REpete a 1ª   E   NEGA a 2ª.

• Ninguém citou que temos a contra positiva também : Quem pode mais,(ENTÃO) chora menos ( P->Q)  = Quem não chora menos,(ENTÃO) não pode mais.(~Q->~P).

• QUEM PODE MAIS, CHORA MAIS.

• Teorema do MANE + E ( ---> )

  Mantem a primeira e nega a segunda

• Como diz o professor Jardim (PAPA do RLM) 

  Se,então não nega Se,Então

  Repete (cintão não nega cintão)

  Teorema do Mané (Mantém a primeira E nega a segunda)

• A negação correta seria assim:

  Quem pode mais, não chora menos. (maNé) Mantém a primeira e nega a segunda.

• repete P nega o Q

• Alguns por aí usam a regra da amante:

  Mantém a primeira E nega a segunda.

• A proposição é a condicional “Se pode mais –> chora menos”. A negação de p–>q é dada por “p e não-q”, ou seja:

  “Pode mais E NÃO chora menos”

  Não é isso que temos neste item. ERRADO.

• Dúvida: a vírgula também não deixaria o "e" implícito?

• Nesse caso não, Vanessa. A semântica da sentença dá uma ideia de condição e consequência, o que vai de encontro à relação de adição apresentada pela conjunção.

   

  Se posso mais, então choro menos.

      (condição)        (consequência)

   

   

• O juiz Mané negou a condicional E pronto!

• Mantém o termo ANTECEDENTE e nega o SUBSEQUENTE.

   

• Negação do Se...Então ( ->).

  Coloca o E, repete da frente e nega de trás. 

• Errado

   

  Negativa do Se então Bizú MANE (MAntem o consequente E NEga o consequente)

   

   

• negação da condicional = Mantém a primeira e nega a segunda.

• PODE MAIS E NÃO CHORA MENOS.

• Se quem pode mais, então chora menos. -> NEGAÇÃO DO "SE...ENTÃO..." = Mantém a 1a, nega a 2a, trocao "se...então..." por "e".
  Quem pode mais e não chora menos.
  
  ERRADA

• Não existe negação de proposição com outra proposição.

• Estude o MANÉ seu MANÉ !

• Alguém pode me explicar essa questão? fiquei confusa pois o "se, então" estava implicito na frase...

• mané

   

• A questão aprensenta um ser bicondicional representado da seguinte forma: “Quem pode mais, chora menos.”

  Para negar o ser bicondicional se aplica sua forma contra-positiva ou inverso de uma de suas equivalências : ~PvQ no inverso fica P^~Q

  OBS: algumas das formas de apresentar o bicondicional além da clássica é ''quando'' e ''quem''

   

   

   

• Tabelinha pra ajudar:

  P^Q-----------~P v ~Q

  P v Q----------~P ^ ~Q

  P --> Q---------P ^ ~Q

  TODO----------EXISTE.......NÃO É/ ALGUM

  EXSTE---------TODO.........NÃO É

  NENHUM------ALGUM.......É

• Negação de condicional: A--->B é A e ~B

  ou seja

  mantem a primeira, nega-se a segunda, por exemplo:

  .

  Se gato mia, então cachorro não late

  .

  Gato mia E cachorro late

  .

  obs: A concidonal não precisa vir sempre expressamente o "então" após a virgula, não é regra.

• A negação de um "se...então" nunca será outro "se...então"

• Gab.E

   

  Correto seria: 

   

  P: Pode mais e não chora menos.

   

  Obs.: Nem smp o condicional vai vim como "se...Então", principalmente nas provas do cespe que gosta de usar variações.

  Ex: Portanto, quando, quem, como, pois (pois = condicional invertido, Ex: A, pois B = B → A).

• Não perca tempo, lembre-se que a Negação de uma condicional nunca é outra condicional.

• Claro que pode outra condicional saruman concurseiro

  Inverte e nega as duas é uma negação da CONDICIONAL

• pode mais E não chora menos

• MAntém,NEga

• Sei que para alguns é uma coisa óbvia, mas estou aprendendo agora.

  Como vocês sabem que é "Se, então"?

• O CESPE adota algumas formas alternativas para as proposições. Tem que ser feita uma análise do conteúdo. Dizer que "quem chora mais, pode mais" é como dizer, que "se chora mais então pode mais" (ou "chorar mais implica em poder mais"). Por outro lado, a presença de vírgula também pode representar, por exemplo, a presença do conectivo 'e'. Sou usuário, não sou traficante. Em que na análise do conteúdo se presume o conectivo 'e'. 

• Rayanne, no se,então ele pode vir representado pelo "então" ou pela "virgula"

  Ex: Quem pode mais,chora menos equivale a Quem pode mais, então chora menos.

  Te aconselho a assistir no Youtube as aulas de RLM dos professores Luis Teles,Cássia Coutinho e Jhonny Zini.

  Um beijo!

• Simples... Apenar de ter negado os verbos, repetiu-se à virgula que no caso representa uma CONJUNÇÃO ( ^ ) e o correto seria uma DISJUNÇÃO ( v ) que seria representado pelo o OU.

  Bons estudos!

• A CESPE APLICOU O RLM APLICADO AO TEXTO NESSA QUESTÃO, QUEM DECORA SABE QUE A VG TEM FUNÇÃO DE E,VIA DE REGRA, NO ENTANTO NA INTERPRETAÇÃO DA PROPOSIÇÃO O SENTIDO É DE SE ,ENTÃO. CHAMO DE SEMÃNTICA APLICADA AO RACIOCÍNIO LÓGICO .

  EX:

  EU SOU O DOUGRAS , VC NÃO NÃO É O DOUGRAS

  SE EU SOU O DOUGRAS , ENTÃO VC NÃO É O DOUGRAS

• KKKK Belo exemplo, Dougras!

• Boa Dougras

•             Regra da amante: 
  Mantém 1 a primeira e nega a 2. 

• kkkkkkkkkkkkkkkkk PORRA DOUGRAS 

• O COMENTÁRIO DO DOUGRAS HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA 

  XD

• Máquina o mais objetivo! Amém!

• ERRADO

  P -> Q  Negação da condicional  P ^ ~Q

  Quem pode mais E NÃO chora menos

• Pessoal acredito que a questão não se trara de uma condicional, apesar da vírgula poder ocultar a partícula "ENTÃO", obrigatoriamente teria que iniciar a frase com a partícula "SE", o que não ocorre neste caso. Trata-se ao meu entendimento de uma proposição simples, não composta, tanto que esta simbolizada apenas por "P", que para negar basta apenas fazê-lo no 1º verbo, no caso ele negou os 2 verbos contidos.

•  negando o SE...Então

  Coloque o (E) no lugar o então e nega seu final

  Quem pode mais, chora menos.

  SE pode mais ENTÃO chora menos

   Quem pode mais E não chora menos.

• Aprendi essa semana, corte o "SE" e do "ENTÃO" corta o "T", ai fica, "Pode mais E NÃO chora menos.  

• A proposição é a condicional “Se pode mais –> chora menos”.

  A negação de p–>q é dada por “p e não-q”, ou seja:

  “Pode mais E NÃO chora menos”

  Não é isso que temos neste item. ERRADO.

• CONDICIONAL (P -> Q)
  - Negação: P ^ ~Q ("ma-né")
  - Equivalência: ~Q -> ~P ("inverte negando") | ~P v Q ("NEve ou MAr")

• Comentário do Bernado Filho (muito bom)..

  Obs:  CONDICIONAL (P -> Q)

  - Negação: P ^ ~Q               Regra do marido safado

  - Equivalência: ~Q -> ~P      inverte / nega

                         ~P v Q            ("NEve ou MAr")

• Negação correta da proposição citada na questão é: "Pode mais e não chora menos"

   

  GAB ERRADO

• ~ ( Quem pode mais, chora menos ) <=> pode mais e não chora menos

• P^~Q   (Bruno Lima APUD Bernardo Filho)

   

• Não se nega SE com SE

• Pode mais e não chora menos.

• Para negação da condicional:

  P = Quem pode mais,

  Q = chora menos,

  Temos: P → C

  Logo a Negação é:

  ~ P    →  Q

  ~ P    V   Q  ou  P    ^  ~ Q

  ~ Q  → ~ P

•   ERRADO. SE... ENTÃO = CONDICIONAL ( QUEM, COMO, SEMPRE, QUEM)

  Quem pode mais, chora menos

  SE NÃO CHORA MENOS, ENTÃO NÃO PODE MAIS.

• "Quem pode mais, chora menos.”  = Se pode mais ,então chora menos.

  Negação de se...então : RENEGA , ou seja, repete a primeira coloca E e nega atrás .

  Pode mais e não chora menos .

• Trata-se de proposições com o conectivo "e" ^ (conjunção). Lembrando que a conjunção pode aparecer em forma de virgula.

  Não confundir com o com o conectivo "Se ... então", o qual também se utiliza da vírgula como sinônimo de "então".

  Nesse caso, acredito que o correto seria utilizar a regra da negação do conectivo "e", ou seja, negar as duas proposições e trocar pelo conectivo "ou".

  Quem não pode mais OU não chora menos. 

  O erro da questão é não realizar a troca do conectivo.

• Olá pessoal,
   
  Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
  https://youtu.be/uAf-TAGEvS8
   
  Professor Ivan Chagas
  www.gurudamatematica.com.br

• Prof. Ivan Chagas é o cara! Sempre com videos curtinhos explicando as questões.

  Parabéns pela iniciativa!

• Prof.  Ivan Chagas é o cara. Parabéns pela inicitiva. 

  Esta ajudando bastante !

  Foco, fé, determinação  e muita pigalgia rsrs.....

• Resposta

  Quem pode mais e não chora menos.

• GABARITO: ERRADO

  Negação de "se...então": RENEGA , ou seja, repete a primeira coloca E(^), e nega atrás .

  Pode mais e não chora menos .

• MANTEM A PRIMEIRA E NEGA A SEGUNDA

• Garfanhoto!

  Esqueceu a fórmula das equivalências lógicas?! Jogue as duas equações que tem dúvida na tabela verdade e compare:

  Ex.:

  p         q        ~p        ~q             p -> q         ~p -> ~q

  V         V         F           F                V                    V

  V         F         F           V                F                     V

  F         V         V           F                V                    F

  F          F         V          V                V                    V

   

  Para que as proposições sejam equivalentes, os valores das equações devem ser idênticos em todas as linhas!!

   

  Perceba bem querido garfanhoto, basta você verificar que há uma diferença nas LINHAS (possibilidades/ hipóteses) da tabela verdade.

  Isso porque na 2ª linha o valor da equação P -> Q está FALSO, enquanto o valor da equação ~P -> ~Q está VERDADEIRO.

  Dá mesma forma, observamos a diferença de valores na 3ª linha, quando comparamos a 5ª e a 6ª coluna.

   

  Agora, pra certificar isso que disse, vamos examinar três famosísimas proposições equivalentes ( P -> Q  / ~Q -> ~P /  ~P v Q ) , vejamos:

   

  p         q        ~p        ~q             p -> q         ~q -> ~p          ~p v q

  V         V         F           F                V                    V                    V

  V         F         F           V                F                    F                   F

  F         V         V           F                V                    V                    V

  F          F         V          V                V                    V                    V

   

  Tá vendo só garfanhoto?! As linhas das proposiçoes que comparo estão idênticas!!

  Agora é só correr e cair pro abraço!! Você já sabe como identificar proposições equivalentes.

   

  BRASIL!!

   

• Estaria correnta em duas situações:

   

  Regra do MANE, MAntem a primeira e NEga a segunda;

  Nega tudo e inverte as ordens.

   

  No caso, se as ordens tivesse invertida estaria correto.

• Daniel Lopes, vc se confundiu, na NEGAÇÃO só existe uma forma: Mantem a primeira preposição coloca a conjunção e Nega a última preposição. Essa segunda opção que vc descreveu seria no caso da EQUIVALÊNCIA.

• ( Tem um se, então implícito pela vírgula)

  Traduzindo:

  Se pode mais, então chora menos

  Como sabemos que não podemos negar (se, então) com o mesmo (se, então)

  Já marcaríamos a questão como errada, sem a necessidade de fazer tabela verdade

  A negação do (se então) é o conectivo (e).

  A forma correta seria:

  Pode mais e não chora menos.

  
  

  Fonte vídeo do professor Luíz Telles: https://www.youtube.com/watch?v=6Q2xdpbvK-c

  
  

• REGRA DA ''AMANTE'' :

  MANTÉM A PRIMEIRA ( ESPOSA ) E NEGA A SEGUNDA ( AMANTE) .

  E=A negação da proposição P pode ser expressa por “Quem não pode mais, não chora menos”

  C= A negação da proposição P pode ser expressa por “Quem pode mais e não chora menos”

   

   

  GABARITO = ERRADO

   

  Dicas do Harvey Specter ♠

• Professor Top! Ótima didática.

• Pra quem não sabe, essa proposição se trada de uma condicional. A "," substitui o "Se então". Aí tem que lebrar da regra:

  A quivalência P->Q é ¬PvQ e negando ¬PvQ fica P^¬Q.

   

  Logo o gabarito é ERRADO

• MAntém NÉga

• A boa e velha regra do MANÉ: Mantém a primeira E Nega a segunda.

• Coloquei errado porque parecia correto...

• Depois que você entende as regras o difícil em questões como essa será só identificar o conetivo "implícito"

• Se... então. Negação da condicional. Mantém a primeira e nega a segunda. Resposta: Pode mais e não chora menos.

• Não manteve a primeira.

  A negação da condicional não pode ser outra condicional.

• É só lembrar que a condicional será falsa quando for V --->F

  A negação vai funcionar assim, só que com a conjunção entre eles

  Para isso, é só repetir a 1ª (mantendo-a como V), colocar a conjunção, negar a segunda (tornando-a F)

  Ex:

  Quem pode mais (V) ----> chora menos (V)

  Negação:

  Pode mais (V) E não chora menos (F)

• regra MA NE ( mantem a primeira e nega a segunda )

• A proposição pode ser admitida como P = A→B.

  Assim, há duas formas de nega: A ∧ ~B ; ~B → ~A.

  Usando a segunda forma, temos:

  Quem não chora menos, não pode mais. = ~B → ~A.

  Portanto, questão errada.

• Professor alto nível, estilo Alexandre Soares!!!!!!

• A partir da proposição P: “Quem pode mais, chora menos.”, que corresponde a um ditado popular, julgue o próximo item.

  A negação da proposição P pode ser expressa por “Quem não pode mais, não chora menos”

  Quem pode mais, chora menos”; = Se pode mais, então chora menos; = Todos que podem mais, choram menos;

  Se pode mais, então chora menos, NEGANDO: Pode mais e não chora menos (P^~Q)

  Todos que podem mais, choram menos, NEGANDO: Pelo menos um que pode mais, não chora menos; Existe um que pode mais e não chora menos; Algum pode mais e não chora menos. (P.E.A + NÃO)

• ESSE PROFESSOR É NOTA MIL !!!!

• Dica:

  a equivalência de uma condicional é o famoso NeYmar ~P V Q. (Nega a primeira ou mantém a segunda).

  a negação de uma condicional é exatamente a negação da equivalência portanto, P ^ ~Q

• P: “Quem pode mais, chora menos.

  Sugestão da questão: ~P: “Quem não pode mais, não chora menos”

  P: Quem pode mais, então chora menos.

  ~P: Quem pode mais e não chora menos.

  ou

  P: Quem pode mais e chora menos.

  ~P: Quem não pode mais ou não chora menos.

  Em ambos, a resposta sugerida pela questão está errada.

• quem = se então DICA: PROF. SORMANY BARRETO

• PROFESSOR OTIMO ...

• A proposição é a condicional “Se pode mais –> chora menos”. A negação de p–>q é dada por “p e não-q”, ou seja:

  “Pode mais E NÃO chora menos”

  Não é isso que temos neste item. ERRADO.

  Resposta: E

• Regra do marido mulherengo matem a primeira e nega a segunda

• Negação da condicional nunca será outra condicional.

• GENTE, ALGUÉM PODE EXPLICAR A QUESTÃO DA VÍRGULA PARA E e SE, ENTÃO ...............

• A negação lembra do macete (quem não pode mais,não chora menos)

  a negação mantem a primeira e nega a segunda

  quem pode mais,não chora menos certo

• Vai negar o "CIENTÃO" MANÉ? Só a MãeNé 》 "MÃ E NÉ" Mãentém (Mantem) a primeira E NÉga a segunda

• RESOLUÇÃO:

  A proposição é a condicional “Se pode mais –> chora menos”.

  A negação de p–>q é dada por “p e não-q”, ou seja:

  “Pode mais E NÃO chora menos”

  Não é isso que temos neste item. ERRADO.

  https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/raciocinio-logico-trf-1-prova-resolvida-e-gabarito-extraoficial/

• ERRADO

  A frase “Quem pode mais, chora menos.” corresponde a uma proposição condicional.

  Negação de uma proposição condicional: P -> Q -------- P ^ ~Q.

  Então “Quem pode mais, chora menos.” ficaria "Pode mais e não chora menos"

• Errado.

  • A proposição é uma condicional.

  • Para negar o “Se... então”, mantém-se a primeira e nega-se a segunda. 

  Questão comentada pelo Prof. Márcio Flávio

• Olá pessoal,

   

  Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

  https://youtu.be/uAf-TAGEvS8

   

  Professor Ivan Chagas

  www.gurudamatematica.com.br

• nesse caso examinidador queria pegar os desavisados q vão fazer prova SEM ESTUDAR

  introduzindo SOMENTE O NEGADOR NAS PROPOSIÇOES, Q NESSE CASO O ITEM SI ENCONTRA ERRADO.

• Pode mais e não chora menos!

• Em 16/04/20 às 10:52, você respondeu a opção C.

  Você errou!Em 12/03/20 às 00:01, você respondeu a opção E.

  Você acertou!Em 25/02/20 às 16:05, você respondeu a opção E.

  Você acertou!Em 06/02/20 às 23:11, você respondeu a opção C.

• ERRADO

• Negação de uma condicional: mantém a primeira e nega a segunda. Famoso MANÉ.

  ERRADO.

• NÃO se nega um conectivo com ele mesmo.

  No caso, o "quem" introduz o conectivo SE...ENTÃO, logo não se nega QUEM com QUEM.

• Para entender que se trata de uma condicional, tem que interpretar que o (SE, ENTÃO) pode ser usado na frase, mas estão implícitos nela.

  Gabarito: Falsa

• ALTERNATIVA ERRADA

  Trata-se de uma condicional:

  Se quem pode mais, então chora menos.

  Para negar a condicional, MANTÉM a primeira, coloca o conectivo "E" e NEGA a segunda.

  Pode mais e NÃO chora menos.

• Simples. A negação do SE ENTÃO é Vera Fischer = VF ( mantém a primeira e nega a segunda)

• É o famoso MA -NÉ

  MANTÉM O PRIMEIRO

  NEGA O SEGUNDO.

   

• BIZU

  MANÉ = MANTEM A PRIMEIRA E NEGA A SEGUNDA

• Se quem pode mais, então chora menos. A negação equivalente é Se quem não chora menos então não pode mais.

  Não tem conectivo "ou" nem "e", na resposta continua com o "se,então" R: Errada

• ~ Q SE ENTÃO ~ P

  NEGAÇÃO DE SE ENTÃO COM SE ENTÃO É SÓ NEGAR VOLTANDO.

• Negação da preposição manter a 1° e nega 2°.

  MANÉ

  GAB: ERRADO

• Negação da preposição CONDICIONAL manter a 1° e nega 2°.

  MANÉ

  GAB: ERRADO

• Gab ERRADO.

  Simples: "Quem pode mais, chora menos" = "Se pode mais, então chora menos"

  Desse modo, é uma condicional e NÃO SE NEGA UMA CONDICIONAL COM OUTRA CONDICIONAL.

  A única negação da condicional é com "E"

  #PERTENCEREMOS

  Insta: @_concurseiroprf

• Não se nega uma "Se...então" com outra

•  P: “Quem pode mais, chora menos.”

  NEGAÇÃO: pode mais e não chora menos.

  REGRA DO MANÉ.

  MANTEM A 1º PROPOSIÇÃO E NEGA A 2º PROPOSIÇÃO.

  E SUBSTITUI O CONETIVO SE...ENTÃO... PELO CONECTIVO E

• QUEM PODE MAIS, NÃO CHORA MENOS

  na negação da proposição condicional mantém a primeira e nega a segunda,

• regrinha do MANE

• Minha contribuição.

  Negação

  A ^ B -------------------------------- ~A v (~B)

  A v B ------------------------------ ~A ^ (~B)

  A -> B -------------------------------- A ^ (~B)

  Todo ---------------------------------- (Algum / Existe um / Pelo menos um) + negar o resto

  Algum -------------------------------- Nenhum + repetir o resto

  Nenhum ----------------------------- Algum + repetir o resto

  A <-> B ------------------------------ Ou A ou B

  Ou A ou B --------------------------- A <-> B

  Abraço!!!

• Resposta:

  Pode mais e não chora menos.

• "RENEGA "

  Repete primeira, coloca e , nega segunda!

• MA NE

  Mantem a primeira e Nega a segunda, ou seja:

  Pode mais, não chora menos.

• Regra do MANE

  Mantém a primeira e Nega a segunda

• Então no caso é negação de Condicional (Se...,então...)? Fiz negação por Conjunção (e) devido a vírgula achando que era sinônimo (“Quem não pode mais, não chora menos”)

• O primeiro passo é identificar qual o conectivo está implícito na frase "Quem pode mais, chora menos".

  Vamos relembrar rapidamente a ideia de cada conectivo:

  1) Conjunção: nos diz que as duas parcelas ocorrem.

  Pergunta: a frase original nos dá a certeza de que determinada pessoa de fato "pode mais"? Ou que determinada pessoa "chora menos"?

  Não!

  Então não estamos diante da conjunção.

  2) Disjunção: nos diz que ao menos uma das parcelas ocorre.

  Raciocínio análogo ao anterior. Também não é o caso desta frase.

  3) Condicional: nos diz que, caso uma primeira coisa ocorra, uma segunda também ocorrerá.

  É justamente esta a ideia da frase original. Não sabemos se uma determinada pessoa "poderá mais", tampouco se ela 'chorará menos". O que foi dito é que, caso a primeira parcela ocorra (a pessoa "pode mais"), a segunda também ocorrerá (chorará menos).

  Portanto, temos um condicional do tipo:

  a→ba→b

  Em que:

  a:a: a pessoa pode mais

  bb: a pessoa chora menos

  A negação de um condicional fica:

  ¬(a→b)≡(a∧¬b)¬(a→b)≡(a∧¬b)

  Em palavras:

  A pessoa pode mais e não chora menos.

  Não foi isto o que afirmou o item.

  ITEM ERRADO.

• Mds! quanta teoria massante nos comentários. É só negar o verbo principal e pronto!

• Regra do "MANÉ" ( MANTÉM a primeira e NEGA a segunda )

  OU SEJA:

  Pode mais, não chora menos.

• Olá pessoal,

   

  Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

  https://youtu.be/uAf-TAGEvS8

   

  Professor Ivan Chagas

  www.youtube.com/professorivanchagas

• Tendi foi e nada

• A vírgula é sinônimo do conectivo "se então"

  Logo a negação da conjunção obedece a regra do MANÉ (mantém a primeira E nega a segunda)

  Quem pode mais E NÃO chora menos

• Ouçam o Ivan Chagas. Na maioria dos comentários há pessoas que não sabem nada, achando que estão arregaçando.

• Você não consegue negar um conectivo com o mesmo conectivo.

• Além de negar tudo teria que trocar a ordem.

  SE beber, Não dirija = Se dirigir, não beba.

• A negação da condicional é MANE. MAntém a primeira e NEga a segunda.

• GABARITO: ERRADO

  Regrinha do MA(mantém) NE(nega)

• Não entendi pq usou a regra do SE... ENTÃO

• NEG --> M^N

  EQUIV--> NvM

• ERRADO

  P: “Quem pode mais, chora menos.” = p -> q

  NEGAÇÃO = (MaNe) = p ^ ~q = "Pode mais e não chora menos"

• Só dá pra negar "se...então" com o conectivo "e".

  Logo, assertiva ERRADA.

• Negou um conectivo com o mesmo conectivo, questão ERRADA

• GABARITO: ERRADO

  Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

  https://youtu.be/uAf-TAGEvS8

   

  Professor Ivan Chagas

• Cuidado com os comentários ..

  Antes do "Quem" tá implícito o Se. Assim como antes do Chora a palavra então

  Se quem pode mais, então chora menos.

  Basta usar a regra do Ma-ne e troca o conectivo pelo "e".

  Quem pode mais e não chora menos.

• , = e

• Item errado. Pressupõe-se que em "Quem pode mais, chora menos" temos uma condicional escondida. A frase poderia ser reescrita da seguinte forma:

  "Se pode mais, então chora menos."

  Para negar uma condicional, usamos a regra do MANÉ (troca o conectivo "se então" pelo conectivo "e", MAntém a primeira e NEga a segunda.) Assim, a correta negação seria:

  "Pode mais e não chora menos."

• ´´Quem pode mais e não chora menos`` estaria correto assim.

• Negue a Equivalente = (~P v Q)

  ~( ~P v Q) = (P ^ ~Q)

  Tá aí a negação da Implicação!

  Gab (E)

• Pode mais E não chora menos.

• Minha contribuição.

  Negação

  A ^ B_________________~A v ~B

  A v B_________________~A ^ ~B

  A -> B________________ A ^ ~B

  Todo_________________ (Algum/Existe um/Pelo menos um) + negar o resto

  Algum________________ Nenhum + repetir o resto

  Nenhum______________ Algum + repetir o resto

  A <-> B_______________ A v B

  A v B_________________ A <-> B

  Abraço!!!

• Pode mais e não chora menos.

  Regra do ma(e)né = mantém a primeira e nega a segunda.

• Questão que não é difícil, mas se não prestar bem a atenção acaba errando!

• Principais Dicas de Negação de RLM:

  Gabarito:Errado

  • E - Troca pelo OU + Nega a Frase
  • OU - Troca pelo E + Mantém a Frase
  • Se...Então - Mantém a 1º sentença + E + Nega a 2º sentença
  • Todo - Algum/Existe/Pelo Menos Um + Nega a Frase
  • Nenhum - Algum + Mantém a frase
  • Algum - Nenhum + Mantém a frase

   

  FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entre em contato comigo e acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

•  A proposição é uma condicional.

  Para negar o “Se... então”, mantém-se a primeira e nega-se a segunda.