Questão 2563279

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TRF - 1ª REGIÃO
• Ano: 2017
• Provas: CESPE - 2017 - TRF - 1ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área Administrativa
• Disciplina: Direito Penal
• Assuntos: Conduta: ação / omissão; Tipicidade; Tipo Penal Culposo

      Antônio, renomado cientista, ao desenvolver uma atividade habitual, em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial, o que acabou ocasionando dano à integridade física de uma pessoa.

Acerca dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à imperícia na execução do procedimento laboratorial.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Negligente => NEGativo, deixa de fazer algo como tomar uma precaução

   

• ERRADO

   

  Clara hipótese de negligência.

   

  * Doutrina:

   

  Negligência - É a inação, a modalidade negativa da culpa (in omitendo), consistente na omissão em relação à conduta que se devia praticar. Negligenciar é omitir a ação cuidadosa que as circunstâncias exigem.

  Ocorre previamente ao início da conduta. É o caso do agente que deixa a arma de fogo municiada em local acessível a menor de idade, inabilitado para manuseá-la, que dela se apodera, vindo a matar alguém. O responsável foi negligente, e depois da sua omissão e em razão dela a conduta criminosa foi praticada.

   

  (Fonte: Cleber Rogério Masson - Direito Penal Esquematizado Vol. 1 - Parte Geral).

• GABARITO: Errado

   

  COMENTÁRIO: Item errado, pois neste caso não houve imperícia, e sim NEGLIGÊNCIA. O agente responderá pelo crime culposo praticado, mas não será por imperícia.

   

  Profº Renan Araújo - Estratégia Concursos

   

   

  Fé em Deus e bons estudos !

• QUESTÃO: ERRADA

  Negligência:

  Na negligência, alguém deixa de tomar uma atitude ou apresentar conduta que era esperada para a situação. Age com descuido, indiferença ou desatenção, não tomando as devidas precauções (Caso de Antônio).

  Imprudência:

  A imprudência, por sua vez, pressupõe uma ação precipitada e sem cautela. A pessoa não deixa de fazer algo, não é uma conduta omissiva como a negligência. Na imprudência, ela age, mas toma uma atitude diversa da esperada.

  Imperícia:

  Para que seja configurada a imperícia é necessário constatar a inaptidão, ignorância, falta de qualificação técnica, teórica ou prática, ou ausência de conhecimentos elementares e básicos da profissão (não é o caso de Antônio).

  Resumindo:

  1) negligência: desleixo, descuido, desatenção, menosprezo, indolência, omissão ou inobservância do dever, em realizar determinado procedimento, com as precauções necessárias;

  2) imprudência: falta de cautela, de cuidado, é mais que falta de atenção, é a imprevidência acerca do mal, que se deveria prever, porém, não previu.

  3) imperícia: falta de técnica necessária para realização de certa atividade;

   

  MACETE:
   

  Negligencia - Relaxado

  Imprudência - Apressado

  Imperícia - Despreparado

   

   

• GABARITO:E
  
   

  Negligência [GABARITO]

  
  Também conhecida como falta de cuidado ou desatenção. A negligência implica em omissão ou falta de observação do dever, ou seja, aquele de agir de forma, prudente, não age com o cuidado exigido pela situação.

  
  Negligencia é quando aquele que deveria tomar conta para que uma situação não acontecesse, não presta a atenção requerida e deixa acontecer. É o caso da pessoa que sai para passear com a família de carro, mesmo sabendo que o mesmo está com os freios estragados, acontece uma batida por falta do freio e a família morre. Ele não queria, e nem assumiu o risco de matar a família, mas sua conduta resultou na morte de todos.

  
  O derramamento de óleo poderia ter sido evitado se a empresa se atentasse para itens básicos de conservação da plataforma petrolífera.
  
  Configurando-se também um ato de negligência da parte da empresa.  
   

  
  Imprudência

  
  Também conhecida como Imprevidência, tem a ver com algo mais do que a mera falta de atenção ou cuidado, mas o ato pode até se revelar de má fé, ou seja, com conhecimento do mal e intenção de praticá-lo.

  
  Imprudente é a é aquele que não toma os cuidados normais que qualquer pessoa tomaria.

  
  A imprudência tem como característica sempre se revelar através de ação (uma ação imprudente). É como alguém que dá marca ré sem olhar para traz e acaba atropelando alguém.

  
  Imprudente é aquele que sabe do grau de risco envolvido na atividade e mesmo assim acredita que é possível a realização sem prejuízo para ninguém. É aquele que extrapola os limites da inteligência e do bom senso. 
   

  
  Imperícia

  
  Requer da pessoa falta de técnica, conhecimento ou até falta de habilidade, erro ou engano na execução de alguma tarefa que ele deveria saber.

  
  Imperícia é quando alguém que deveria ter domínio sobre uma determinada técnica não a domina. Refere-se à ausência de conhecimentos básicos, habilidades e ignorância sobre determinados assuntos relacionados a profissão.

  
  É o caso do engenheiro mecânico que faz inspeção no cabo do elevador, e após um curto período de tempo o elevador cai por rompimento do referido cabo. O Engenheiro estudou durante anos para dominar a técnica, o que se exige que ele deveria saber sobre a durabilidade do cabo do elevador.

  
  A imperícia pode gerar responsabilidade civil e criminal nos envolvidos.

• Gabarito ERRADO
  
  Só para complentar:
   

   Art. 18 - Diz-se o crime:
  Crime culposo (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

          II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, NEGLIGÊNCIA ou imperícia

• Antônio poderá ser punido devido à NEGLIGÊNCIA na execução do procedimento laboratorial.

• Gab ERRADA
  Quando o enunciado da questão diz que Antônio, ao desenvolver uma atividade habitualmente, pressupõe-se que ele não é imperito (inábil, ignorante), ou seja não agiu com imperícia devido as repetições de suas atividades cotidianas.
  
  Ao mesmo tempo a questão também diz que ele tinha pressa (Imprudência), e foi omisso (Negligencia). O que torna a questão errada, ao dizer que Antônio agiu com imperícia.

• Ai ié ié. Pegadinha da CESPE

•       Antônio, renomado cientista, ao desenvolver uma atividade habitual, em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial, o que acabou ocasionando dano à integridade física de uma pessoa.

   

  QUESTÃO - Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à imperícia na execução do procedimento laboratorial.

   

  Jamais poderia ser classificada como imperícia, pois era um renomado cientísta e desenvolvia a referida atividade de maneira habitual (Rotineira). A falta de cuidado configura negligência. O mais impressionante é que pessoas recorreram da questão. Hahahaha

   

• DADOS:

   

  - Antônio tinha competência. 

  - Sabia o que estava fazendo, não se arriscou numa zona desconhecida. 

  - Deixou de fazer algo que deveria fazer - de ir com mais calma nos procedimentos, com mais atenção; foi omisso, negligente. 

   

• Cespe é cespe, né pai ♫♪

• Imperícia é o erro da questão. Ele poderia ser imprudente, fazer as coisas com pressa. Lembre-se que negligente é o camarada que sabe que está com o pneu careca, mas mesmo assim anda com o carro na chuva. Imprudente é o camarada que vê o sinal amarelo e acelera. Império é o camarada não habilitado e mesmo assim dirige um carro. RUMO A APROVAÇÃO. PRF
• Deveriam ter classificado essa questão como de Português (Interpretaçãode texto).

• Ele não foi imperito e sim imprudente!

• Resumindo, ele foi NEGLIGENTE, não imperito

• ERRADO

   

  Prestem atenção aos mínimos detalhes, ele foi negligente e não imperito.

  Sobre a diferença entre os dois o amigo Paulo Dourado já fez muito bem. 

• Mas imperito não é uma característica de crime culposo?

• Sim, Thiago Lemos, tanto a imperícia, quanto a imprudência e a negligência. Existe lesão corporal culposa (art. 129, § 6°, CP). Foi o caso.

• RESUMINHO

  Imperícia > PERITO ( é quando alguém que deveria ter domínio sobre uma determinada técnica não a domina.)

   Exemplo: policial que, ao limpar a arma em casa, efetua disparo acidental e atinge a perna da própria esposa.

  Imprudente> Lembra do APRESSADO

  Exemplo: a pessoa que dirige em estrada falando ao celular e vem a atingir pedestre.

  Negligente: Lembra do RELAXADO

  Exemplo: a pessoa que esquece filho recém-nascido no interior do carro, resultando na morte por asfixia da criança

  QUESTÃO ERRADA

• Negligente e não imperito.

• Questão Errada meu povo!

  A cespe veio com a intenção de cobrar os conceitos dos 3 elementos da Culpa inconsciente.

  O camarada não foi imperito e sim IMPRUDENTE por não tomar os cuidados necessários, pode se colocar NEGLIGENTE também no caso .Menos IMPERITO!

  Força!

• Art.18
  IMPRUDÊNCIA : seria a conduta positiva praticada pelo agente que, por não observar seu dever de cuidado, causasse o resultado lesivo que lhe era previsível. Ex: Motorista que imprime velocidade excessiva ao seu veículo ou o que desrespeita um sinal vermelho em um cruzamento etc.

  
  IMPERÍCIA: quando ocorre uma INAPTIDÃO, momentânea ou não, do agente para o exercício de arte, profissão ou ofício. Diz-se que a imperícia está ligada, basicamente, à atividade profissional do agente.

  
  NEGLIGÊNCIA: ao contrário, é um deixar de fazer aquilo que a diligência normal impunha. Ex: motorista que não conserta os freios já gastos de seu automóvel.

  Fonte: Código Penal, Rogério Greco. Pg:73

• Gente, nada me tirava da cabeça que isso seria imperícia, por ser um cientista ou seja um profissional, mas o biju está na parte "em razão da pressa para entregar determinado produto". Essa parte que vai caracterizar a imprudência!

  Corroborando Mirabeti diz: " A imprudência é uma atitude em que o agente atua com precipitação, inconsideração, com a foiteza, sem cautelas, não usando poderes inibidores....A imperícia é a falta de conhecimentos técnicos no exercício da arte ou profissão, não tomando o agente em consideração o que sabe ou deve saber.

   

•  

   

  Imperícia é quando, por exemplo, um cientista que está habituado a realizar uma experimento mais simples, de forma habitual, resolve bancar o herói e realizar um experimento sofisticadíssimo que não está habituado, sendo totalmente imperito para realizar esse procedimento, pois não tem a capacidade e conhecimento. Se isso resultar em dano, ele responderá culposamente por imperícia. Necessitando para isso se tratar de um profissional da área.

   

  Agora, a questão deixa bem claro:

   

  Antônio, renomado cientista, ao desenvolver uma atividade habitual, em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial, o que acabou ocasionando dano à integridade física de uma pessoa.

  --> Foi imprudente!

• Observei que muitos divergiram sobre a questão ser de imprudência ou negligência. Vamos lá: IMPRUDÊNCIA: O agente age com falta de cuidados necessários, ou seja, age com pressa, por exemplo. NEGLIGÊNCIA: O agente não age, ou seja, deveria agir, mas não o faz. Exemplo: pai que vê um fio de tomada descoberto em casa, mas simplesmente por preguiça deixa de agir, ou seja, não encapa o fio, fato este que provoca a morte de seu filho de apenas dois cinco anos de idade. Em suma: imprudência é um agir sem cuidado, já a negligência é um não agir.

• Em razão da pressa (imprudente)

  Em razão de desídia (negligente)

  Em razão atécnica (imperícia)

• Imprudente : teve pressa,foi apressado;

   

  Negligente : não tomou todos os cuidados necessários;

   

  Imperícia/Atécnica : deveria saber fazer,mas não sabe.

• Trata-se de negligência.

•  Antônio, renomado cientista: ele possui perícia no que faz, é conhecido na aplicação do seu trabalho. Não se pode falar em imperícia, pois, esta se dá quando a pessoa não possui aptidão técnica. Ele foi negligente, não tomou os cuidados necessários para realização do procedimento.

• Ele foi negligente, pois NÃO TOMOU OS CUIDADOS NECESSÁRIOS

       para realização do procedimento.

• Não acreidto que erreii     :oooooo

  Ainda bem que essa escorregada foi em casa treinando, se fosse no dia da prova eu iria ficar muiito triste.. hahah

• errei por conta de interpretação da palavra kkkk mas é isso ai, errando e aprendendo.

   

  Gabarito ERRADO

• Não houve IMPERÍCIA , mas uma concomitância de imprudência com negligência.

• Famoso Relaxado, 
  Responderá por Negligência.

• o crime culposo,comporta tres modalidades

  1 IMPRUDENCIA , que consiste em um  fazer,em uma INOBSERVÂNCIA DE UM DEVER DE CUIDADO ,é uma ação positiva.

  2 NEGLIGENCIA , consiste em um deixar de fazer,deixa de fazer algo a que ESTAVA OBRIGADO.

  3 IMPERICIA,consiste a uma falha em relação a normas tecnicas basicas ,que a pessoa deveria conhecer em razao da profissao ou oficio

   

• Errado. Punido devido a negligência -  deixou de fazer algo, foi omisso. 

  Vi comentários alegando que foi imprudência, mas imprudência é um agir. A questão fala em OMISSÃO. 

• Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido

  devido à NEGLIGÊNCIA na execução do procedimento laboratorial.

• O renomado cientista é PERITO, mas foi negligente!

• Imprudência = É a forma Positiva da culpa. Atuação sem observância das cautelas necessárias;

  Negligência = É a forma Negativa da culpa. Omissão da conduta cuidadosa imposta à todos;

  Imperícia = Conhecida como culpa profissional, pois somente pode ser praticada no exercício de arte, ofício ou profissião. Falta de aptidão técnica (Desconhecimento da regra).
   

  Obs.: Não confunda negligência profissional com imperícia.

  Negligência Profissional =  O profissional conhece a regra, más não a observa. (Imperícia desconhece a regra).

• Negligência: ocorre quando o sujeito se porta sem a devida cautela. É a culpa que se manifesta na forma comissiva. Note-se que a omissão da cautela ocorre antes do resultado que é sempre posterior. Exemplo: mãe não guarda um veneno perigoso, deixando-o à mesa e, com isso, possibilitando que seu filho pequeno, posteriormente, o ingira e morra.  
  
  Livro: Direito Penal Esquematizado - Edição 3 - Saraiva. 
  
  Espero ter ajudado...
  Bora passaaaar!!!

• ''foi omisso ao não tomar todas as precauções'' então foi por negligência(ausência de precauções). Imperícia seria se o sujeito não fosse um cientista praticando atividade relacionada.

• Gab E

• IMPRUDÊNCIA: Apressado

  IMPERÍCIA: Despreparado

  NEGLIGÊNCIA: Relaxado

• Imperícia é quando alguém não é perito, logo, esta só se configuraria se, mesmo tomando as devidas precauões, o médico errasse na maneira de fazer determinado ato.

  Um exemplo é aquela pessoa que, mesmo habilitado, acaba, por culpa, causando um acidente no trânsito devido a falta de habilidade com o carro.

• Aqui não, CESPE.

   ""Antônio, renomado cientista..."

  Ele era um cientista foda. Logo não houve falta de perícia. Porém, ele foi apressado e não tomou cuidado no preparo. Logo, creio que será responsabilizado por imprudência ou negligência. 

  -----> Incorre em crime culposo de qualquer forma.

• Imprudência - Apressado

  Imperícia - Despreparado

  Negligencia - Relaxado

• Resposta: E

  Antônio estava afoito, apressado... Ou seja, agiu com imprudência.

• Errado ! >  "foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial..."

  Imprudência - O agente atua com afoiteza, ignorando os cuidados que o caso requer

  Negligência - É  a ausência de precaução; 

  Imperícia - É a falta de aptidão técnica para o exercício de arte ou profissão.

  Fonte: Rogério Sanches Cunha - Código Penal para concursos  

• Ele tinha a aptidão tecnica para a pratica do ato, tanto é que o realizava de maneira habital, confome dispões o enunciado. Todavia, de maneira apressada ele deixa de realizar um dever de cuidado objetivo, pelo que ocasiona um resultado involuntário é verdade, mas previsivel objetivamente.

• ERRADO

   

  "Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à imperícia na execução do procedimento laboratorial."

   

  Ele foi NEGLIGENTE

• Mesmo assim, entendo  como imperícia ... mas ... vamos nessa!!
  
  
  Estudar faz bem!

• Se o mesmo era um renomado cientista conclui-se que o mesmo era perito na sua área de atuação, logo, ao ser omisso devido à pressa de terminar logo o serviço, significa que o mesmo foi negligente

  A negligência é um deixar de fazer aquilo que a diligência normal impunha.

  Imperícia ocorre quando há uma inaptidão, momentânea ou não, do agente para o exercício de arte, profissão ou ofício.

• memorizar:

  Negligência- Omissão

  Impericia- Inaptidão Tecnica

• Acrescentando : 

  A negligência, ao contrário, é um deixar de fazer aquilo que a diligência normal impunha. É o caso, por exemplo, do motorista que não conserta os freios já gastos de seu automóvel ou o do pai que deixa arma de fogo ao alcance de seus filhos menores. 

  Fala-se em imperícia quando ocorre uma inaptidão, momentânea ou não, do agente para o
  exercício de arte, profissão ou ofício. Diz-se que a imperícia está ligada, basicamente, à atividade profissional do agente. Um cirurgião plástico, v.g., durante um ato cirúrgico, pode praticar atos que, naquela situação específica, conduzam à imperícia. Com isso não estamos querendo dizer que esse profissional seja imperito, mas, sim, que, naquele caso concreto, atuou com imperícia. Um motorista pode gozar de excelente conceito profissional, mas, em determinada manobra, pode ter atuado sem a sua reconhecida habilidade, agindo com imperícia. 

   Aumento de pena  Art.121    4º - No homicídio culposo, a pena é aumentada de um terço, se o crime resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro à vítima, não procura diminuir as conseqüências do seu ato, ou foge para evitar prisão em flagrante. Sendo doloso o homicídio, a pena é aumentada de um terço, se o crime é praticado contra pessoa menor de 14 (catorze) anos. 

  Entendo que no caso em tela, o cientista respoderá pelo Homicídio Culposo, pois houve negligência de sua parte e com a majorante do art.121 par.4º... ainda, Quando se trata de pessoa não habilitada ao procedimento, temos a imperícia, e quando há a habilidade reconhecida, a profissionalização e há inobservância, temos a negligência com a majorante. 

   

• IMPRUDÊNCIA: consiste na atuação do agente sem a observância  das cautelas necessárias. É a ação intempestiva e irrefletida. Tem, pois, forma ativa.
  NEGLIGÊNCIA: consiste na omissão em relação à conduta que se devia praticar. Negligenciar é omitir a ação cuidadosa que as circunstâncias exigem.
  IMPERÍCIA: ocorre sempre no âmbito de uma função na qual o agente, em que pese autorizado a desempenhá-la, não possui conhecimentos práticos ou teóricos para fazê-la a contento.
  
  errada!

• Errado. Antônio foi imprudente. Imperito é o profissional que por falta de certa habilidade indispensável em sua área vem a cometer um delito. Imprudência está relacionada sempre a um agir, a uma ação, mas sem o emprego da cautela necessária. Imprudência é a ação desatenciosa que provoca determinado resultado delituoso.

   

  robertoborba.blogspot.com

• 59 comentários??????

• Imprudência

  -> O agente atua com afoiteza, ignorando os cuidados que o caso requer (ex.: a limpeza de arma carregada).

  Negligência

  -> É a ausência de precaução (ex.: deixar remédios ao alcance de uma criança).

  Imperícia

  -> É a falta de aptidão técnica para o exercício de arte ou profissão (ex.: acidente de trânsito causado por motorista sem habilitação). Percebe-se que o agente, na imperícia, revela claro despreparo técnico ou prático.

• O cientista agiu com NEGLIGÊNCIA...

  Esta consiste em NÃO fazer o que deveria, ele foi descuidado!

  Bizu:  N- N : Negligência = Não fez o que deveria...

• Adicionando, vale apontar que o agente de crime culposo só é responsabilizado se este provocar um dano, ou seja, se tiver um resultado naturalístico. 

   

  Em regra, todo crime culposo é um crime material, pois um dos elementos para a configuração do crime culposo é o resultado naturalístico. Não haverá crime culposo se, mesmo havendo falta de cuidado por parte do agente, não ocorrer o resultado lesivo a um bem jurídico tutelado.

   

  No caso em tela, o cientista por ter agido com negligência seria condenado por crime culposo pois houve dano a uma pessoa. 

• A PRESSA É FODA, ERREI UMA QUESTÃO FACIL. TOMA ABESTADO!!!

• QUESTÃO Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à imperícia na execução do procedimento laboratorial.

  CERTO     Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à NEGLIGÊNCIA na execução do procedimento laboratorial.

  #PMAL2018

• ʕ•́ᴥ•̀ʔっ DICA:

   

  IMPRUDÊNCIA : IM-prudência - falta de prudência (A pessoa age c/ precipitação, insensatez ou imoderação)
  IMPERÍCIA: IM-perícia - falta de perícia (despreparo ou insuficiência de conhecimentos técnicos para o exercício de arte, profissão ou ofício)
  NEGLIGÊNCIA: N-egligência - Não fez o que tinha obrigação de fazer (Displicência, falta de precaução ou atenção;A pessoa não age como deveria)

   

  QUESTÕES

   

  Q43542-O médico que, numa cirurgia, sem intenção de matar, esqueceu uma pinça dentro do abdômen do paciente, ocasionando- lhe infecção e a morte, agiu com culpa, por negligência. V

   

  Q854424-Antônio, renomado cientista, ao desenvolver uma atividade habitual, em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial, o que acabou ocasionando dano à integridade física de uma pessoa. Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à imperícia na execução do procedimento laboratorial.F

   

  Q547097-A imprudência caracteriza-se pela omissão daquilo que razoavelmente se faz, ajustadas as condições emergentes às considerações que regem a conduta normal dos negócios humanos.F

   

  Q597353-Figure que em consultório odontológico exista uma pequena copa, onde os dentistas e demais profissionais que ali trabalham realizam suas refeições. Imagine, ainda, que por imprudência na manutenção do fogão e respectivas mangueiras ocorra um vazamento de gás, seguido de uma explosão. Dela decorrem danos materiais de razoável monta, mas não se registra nenhum dano à incolumidade física. Independentemente de quem seja (eventual) responsável, é correto afirmar que houve crime de explosão culposa. V

   

  Em Breve: Resumos: https://www.facebook.com/Aprendendo-Direito-108313743161447/

   

• O erro está em imperícia, se vc neglicência estaria correta.

• Acredito que nesta questão ele foi Imprudente, no que tange a pressa e negligente por não tomar todas as precauções. 

• GAB: ERRADO.

  Não foi imperícia, foi imprudência; Antônio era perito no assunto (renomado cientista), ele não tomou todas as precauções e estava com pressa, semelhante ao acidente de trânsito, quando o motorista está com pressa e não observa as placas nem os semáforos

• O pior é você errar e perceber que, se tivesse mais atenção, acertaria! Ele foi IMPRUDENTE e NEGLIGENTE, mas não imperito!

• Tamo junto Felipe Ozores.

• Gabarito Errado

  Antõnio foi IMPRUDENTE e NEGLIGENTE.

   

  Vamos na fé !

   

   

   

  "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
  Força e Fé !
  Fortuna Audaces Sequitur !

• O enunciado da questão explicita que Antônio não agiu com imperícia, porquanto está claro que a possui, uma vez tratar-se de um cientista renomado. De acordo com Luiz Regis Prado, em seu Curso de Direito Penal Brasileiro, imperícia "vem a ser a incapacidade, a falta de conhecimentos técnicos precisos para o exercício de profissão ou arte. É a ausência de aptidão técnica, de habilidade, de destreza ou de competência no exercício de qualquer atividade profissional. Pressupõe qualidade de habilitação para o exercício profissional". Como asseverado, Antônio era um perito de excelência na atividade profissional por ele exercida, não havendo falar-se em imperícia. No presente caso, Antônio poderia ser punido por ter agido de modo imprudente em razão da pressa - falta de cautela, de atenção necessária, precipitação, afoitamento e inconsideração - para entregar de determinado produto, causando lesão à integridade física da vítima. Sendo assim, a assertiva contida no enunciado da questão está errada.
  Gabarito do professor: Errado
  
  

• Imprudente = Apressado;

  Negligente = Relaxado;

  Imperito = Não sabia, mas fez.

• Causa de Negligência

  Gab. E

• Daniel- NOE resumiu bem. Complementando o comentário do colega:

   

  Imprudente- dirige a 100 por hora em uma via de 50. Ato perigoso.

   

  Negligente- deixa arma de fogo ao alcance de crianças. Naõ tomou os devidos cuidados.

   

  Imperito- Não tem competência técnica pra realizar o ato. Clínico geral fazendo cirurgia plástica.

• Gab ERRADO

   

  Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à NEGLIGÊNCIA na execução do procedimento laboratorial.

• Acertar uma questão que 46% das pessoas erraram? Isso se chama felicidade !!!!!

• O certo seria NEGLICÊNCIA e não imperícia.

• Ráááááá!!!

• Errado.

  Negligência - omissão

  Imperícia - afoito

• ele agiu com falta de cuidado, ou seja, negligência. Ele não pode ser considerado imperito, pois a questão diz que ele é um renomado cientista, portanto, possua aptidão para realizar o procedimento.

  
  

  PM_ALAGOAS_2018

• ele foi omisso... amei essa questão

• GABARITO ERRADO

   

  A imperícia ocorre quando o agente não é habilitado para tanto. A questão é clara em dizer que tratava-se de renomado cientista, o que exclui a modalidade culposa da imperícia.

  Quando a questão diz que ele foi omisso na forma de proceder, estamos diante da negligencia, visto que o sujeito se portou sem a devida cautela. É a figura culposa que se presta em decorrência da OMISSÃO no agir.

   

  Imprudência – ação – agir sem precaução.

  Negligência – omissão – sem cautela.

  Imperícia – inabilitação para arte, oficio ou profissão

   

  Para haver progresso, tem que existir ordem. 
  DEUS SALVE O BRASIL.
  WhatsApp: [phone]
  Instagram: CVFVitório

• Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à negligência na execução do procedimento laboratorial.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

• Antônio foi negligente e não imperito. Perceba que no texto é mencionado que ele é um renomado cientista. "Chuck Norris consegue dividir por zero "

• CULPA:

  IMPRUDENTE: faz algo que a maioria dos normais não faz - aquelas pessoas afoitas

  NEGLIGENTE: o apressadinho. ( foi o caso da questão)

  IMPERITO: não é o perito naquilo.

   

  erros, avise-me.

  GABARITO ''ERRADO''

• Imprudência: Faz o que não deveria. Negligência: Deixa de fazer o que deveria. Imperícia: Se mete a fazer o que não sabe!

• A imperícia pode ocorrer numa profissão. Normal alguém se confundir e marcar como certo. A CESPE na questão se prendeu ao termo omisso, caracterizando a negligência...

• Negligente

• Negligência - É a inação, a modalidade negativa da culpa (in omitendo), consistente na omissão em relação à conduta que se devia praticar. Negligenciar é omitir a ação cuidadosa que as circunstâncias exigem.

  
  

  Imprudência:

  A imprudência, por sua vez, pressupõe uma ação precipitada e sem cautela. A pessoa não deixa de fazer algo, não é uma conduta omissiva como a negligência. Na imprudência, ela age, mas toma uma atitude diversa da esperada.

  
  

  Imperícia:

  Para que seja configurada a imperícia é necessário constatar a inaptidão, ignorância, falta de qualificação técnica, teórica ou prática, ou ausência de conhecimentos elementares e básicos da profissão

• kkkkk está questão derruba aquele apressado.... olha a "PRESSA", "NÃO TOMOU TODAS AS PRECAUÇÕES", refere-se a negligência.

• OMISSO- Falta de atenção- fez menos do que deveria- NEGLIGÊNCIA!

• Cobrar isso para técnico foi maldade da banca.

•  Antônio, renomado cientista - já podemos eliminar a possibidade de imperícia. 

  ao desenvolver uma atividade habitual, em razão da pressa  - imprudência. 

  não tomar todas as precauções - negligência. 

   

• não foi imperícia. Acho que tá mais pra negligência

• imprudência.

•  Antônio, renomado cientista, ao desenvolver uma atividade habitual, em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo Negligência para que imperito ele não sabia como era ou não exercia a função e fez o ato sem saber. 

• Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à imperícia na execução do procedimento laboratorial. ERRADO!

  INPRUNDENTE:FAZER ALGO;

  NEGLIGENTE: NÃO FAZER ALGO;

  IMPERICIA: INAPTIDÃO PARA ALGO.

   

• O cara foi negligente...a galera fica enrolando. 

• Errado!

  Ele foi Negligente.

• VEM MPU!

• quando se fala da pressa remete a imprudência tbm

• Ele foi afoito,ou seja, imprudente!

• Só lembrando a diferença entre Negligência e Imprudência

  
  

  NEGLIGÊNCIA: é o Descuido omissivo, é NÃO tomar o cuidado devido antes de agir

  
  

  IMPRUDÊNCIA: é o descuido comissivo, é o AGIR descuidado, temerário.

• Errado !

  Pois o mesmo agiu com OMISSÃO ao não tomar todas as PRECAUÇÕES . ( negligência )

• Não foi imperícia (sem competência nem habilidade; ausência de experiência).

  Foi IMPRUDÊNCIA.

• GAB: E

  Ele agiu com negligência na medida em que foi OMISSO (atitude negativa / deixar de fazer)

   

  -Imprudência (conduta positiva): prequiçoso, desleixado, faz de qualquer jeito 

  -Imperícia (conduta positiva): não é perito, não tem o conhecimento técnico, faz errado.

   

   

  Q854425 - A omissão de Antônio é penalmente relevante porque foi esse comportamento que criou o risco de ocorrência do resultado danoso à integridade física. GAB: C

• Culpa: negligência, imprudência, imperícia. No caso descrito culpa por negligência.

• A questão pode ser enquadrada em imprudência ou negligência, mas não imperícia.

• ERRADO.

  Antônio possui a qualificação necessária para realizar a atividade em questão, portanto, não atuou com imperícia (falta de habilidade para praticar um ato). Contudo, sua atitude pode ser enquadrada como negligente (ausência de precaução), constituindo crime culposo, se expressamente previsto em lei.

• Nesse caso ele agiu com imprudência, pois a imperícia é por falta de conhecimento técnico.

  
  

  Gabarito: Errado.

• faltou Prudência, ele foi imprudente e não imperito.

• ERRADA

  Ele foi NEGLIGENTE!

  Só para lembrar:

  
  

  NEGLIGÊNCIA: omissão/ deixa de fazer/ atitude negativa - " IMPRUDÊNCIA: faz de qualquer jeito IMPERÍCIA: falta de aptidão técnica

• Renomado cientista ► logo, POSSUI PERÍCIA !!!

• PRESSA> IMPRUDÊNCIA

  MÉDICO> IMPERÍCIA

  TER O DEVER DE FAZER E NÃO FAZER> NEGLIGÊNCIA

• Eu acertei a questão pois o que me chamou a atenção foi o fato da questão dizer " *poderá* ser punido" .... quando, na verdade, ele "será punido"

• Negligência, não imperícia.

• GABARITO "ERRADO" IMPERÍCIA: É A DEMONSTRAÇÃO DE INAPTIDÃO TÉCNICA EM PROFISSÃO OU ATIVIDADE. A QUESTÃO ACIMA SE TRATA DE NEGLIGÊNCIA: É A CULPA NA SUA FORMA OMISSIVA.

• Simples, pessoal.

  IMPRUDÊNCIA: Apressado

  IMPERÍCIA: Despreparado

  NEGLIGÊNCIA: Relaxado

• Agiu com imprudência pois foi apressado..., Imperícia se tivesse exercendo função sem experiência isso sim seria imperícia..

• Negligência:

  Na negligência, alguém deixa de tomar uma atitude ou apresentar conduta que era esperada para a situação. Age com descuido, indiferença ou desatenção, não tomando as devidas precauções(Caso de Antônio).

  Imprudência:

  A imprudência, por sua vez, pressupõe uma ação precipitada e sem cautela. A pessoa não deixa de fazer algo, não é uma conduta omissiva como a negligência. Na imprudência, ela age, mas toma uma atitude diversa da esperada.

  Imperícia:

  Para que seja configurada a imperícia é necessário constatar a inaptidão, ignorância, falta de qualificação técnica, teórica ou prática, ou ausência de conhecimentos elementares e básicos da profissão (não é o caso de Antônio).

  Resumindo:

  1) negligência: desleixo, descuido, desatenção, menosprezo, indolência, omissão ou inobservância do dever, em realizar determinado procedimento, com as precauções necessárias;

  2) imperícia: falta de técnica necessária para realização de certa atividade;

  3) imprudência: falta de cautela, de cuidado, é mais que falta de atenção, é a imprevidência acerca do mal, que se deveria prever, porém, não previu.

  
  

• neste caso tivemos negligência e imprudencia. mas não impericia.

• Negligência

• Antonio é um renomado cientista, ou seja, não agiu com imperícia, e sim com omissão penalmente relevante.

• Cuidado, não é porque o cara é cientista que ele não pode ser imperito, mesma coisa dizer que quem tem cnh sabe dirigir..

• Gente,

  Faz o simples que dá certo:

  imperícia : pessoa que não tem técnica para tanto.

  negligência: pessoa relaxada

  imprudência: pessoa apressada.

   

  Antônio, renomado cientista, ao desenvolver uma atividade habitual, em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial, o que acabou ocasionando dano à integridade física de uma pessoa.

• IMPRUDÊNCIA: PESSOA AFOITA, APRESSADA.

• O crime culposo ocorre em razão da violação a um dever objetivo de cuidado; dando-se de três maneiras:

  1- Negligência -> deixa de fazer algo que deveria;

  2- Imprudência -> faz algo que a prudência não recomenda;

  3- Imperícia -> realiza uma conduta estritamente técnica, apesar de desconhecer a regra técnica profissional, gerando um evento danoso.

  O exemplo: "Antônio, renomado cientista, ao desenvolver uma atividade habitual, em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial, o que acabou ocasionando dano à integridade física de uma pessoa".

  I- renomado cientista, ao desenvolver uma atividade habitual -> possuía perícia

  II- em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções -> ocorreu a negligência (por ser omisso ao não tomar todas as precauções) e imprudência (por não não tomar todas as precauções em razão da pressa).

• Item errado, pois neste caso não houve imperícia, e sim NEGLIGÊNCIA. O agente responderá pelo crime culposo praticado, mas não será por imperícia.

• Não existe crime de dano culposo no Código Penal, existe o Dano "culposo" apenas na Lei de Crimes Ambientais

•  pressa para entregar determinado produto = imprudência

• Se ele e um renomado cientista, nao ha duvidas que NAO FOI IMPERICIA

• ERRADO

  Renomado cientista: Não foi imperícia

  Em razão de pressa: Foi Imprudente

  Foi omissivo ao não tomar todas as precauções: Foi Negligente

• IMPERÍCIA NÃO, NEGLIGÊNCIA! POIS O MESMO É PERITO!

• Gab ''E''

  Negligência === Omissão

  Imprudência === Ação

  Imperícia === Inapto p/ exercer atividade

• a. Imprudência: Atos precipitados, afoitos. Forma positiva da culpa (ação).

  ↳ Normalmente é verificada no momento do resultado. 

  b. Negligência: Ausência de precaução. Forma negativa da culpa (omissão).

  ↳ Normalmente é verificada no momento anterior do resultado.

  c. Imperícia: Falta de aptidão técnica para o desempenho de arte, ofício ou profissão. 

  Ex.: Biomédico que realiza procedimento destinado a médico.

  A imprudência, negligência e a imperícia, não são elementos do crime culposo, são formas de Violação do Dever de Cuidado. 

• no caso em tela antonio foi negligente.

  gabarito E

• O cara é renomado. Fala sério até uma criança sabia disso

• DATA VÊNIA, SEGUNDO O DR. SANCHES, Imperícia - É a falta de aptidão técnica para o exercício de arte ou profissão. TOTALMETE OPOSTO O QUE DIZ A QUESTÃO.

  FORÇA E HONRA MEUS AMADOS, VOSSOS NOMES ESTARÃO NO DOE!!!

• Em razão de pressa... = Imprudente.

• Ele não foi imperito ele foi negligente, não tomou os devidos cuidados.

• Eu concordo com o gabarito.

  Porém, me tirem uma dúvida. Quando as questões dão um exemplo no qual o médico fez uma cirurgia e esqueceu uma pinça dentro do paciente, considera-se que houve imperícia.

  Mas e se o motivo foi pressa, como no caso dessa questão, então vamos considerar que foi negligência, já que ele sabia o que devia fazer e não o fez por outra motivação?

• André Felipe, no seu expemplo, seria negligente, deixou de tomar os devidos cuidados..

• andré médicos não são imperitos, impericia é quando vc diz que é médico e faz um parto e mata uma mulher, ou diz que sabe construir um predio mas ta no primeiro ano da faculdade de engenharia, ou um arquiteto fazendo calculos estruturais de uma ponte, médicos são peritos na sua área, eles podem então ser imprudentes ou negligentes.

• Imprudência > um agir sem cautela, pressa.

  Imperícia > falta de conhecimento, capacidade técnica.

  Negligência > Deixar de fazer alguma coisa.

  PM/BA 2019

• GAb E

  Ele agiu com imprudência ( sem observação, cautela)

• ele foi imprudente

• Não confunda negligência profissional com imperícia! Negligência profissional é quando o profissional conhece a regra técnica, mas não a observa, enquanto na imperícia, ele desconhece a regra técnica.

• Apressado = Imprudência

• Com td o respeito aos comentários (repetitivos) sobre as diferenças entre as formas da manifestação de culpa. MAS O PRINCIPAL ERRO DA ASSERTIVA recai no fato q inexiste crime CULPOSO SEM DANO (RESULTADO NATURALÍSTICO).... NÃO HÁ TENTATIVA DE CRIME CULPOSO PRÓPRIO.

• em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial

  Negligência: Não fazer, não se precaver.

  Imprudência: Prática de algo sem cuidado

  Imperícia: Pessoa apta p/ exercer uma profissão mas não sabe operar aquele labor e ocasiona um erro.

  portanto, ao não tomar todas as precauções, o renomado cientista age de maneira culposa (culpa própria por negligência)

  Fonte: Wallace França - Gran Cursos

• ele pode sim ser punido, mas não por imperícia na execução do procedimento laboratorial.

• Renomado cientista. Negligenciou o dever de cuidado.

• Não é só porque foi no trabalho que vai ser imperícia, para ser imperícia é necessária A FALTA DE APTIDÃO TÉCNICA - Ele apesar de estar autorizado, não domina.

• Observe que não houve imperícia, pois Antônio é um “renomado cientista” e ele estava desenvolvendo uma “atividade habitual”. Nesse caso, a culpa não decorreu de imperícia, mas sim de sua negligência durante a atividade: “em razão da pressa para entregar o produto, foi omisso ao não tomar as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial”. A questão tentou confundir, trocando negligência por imperícia. O crime culposo ocorre quando o agente viola o dever objetivo de cuidado, agindo com precipitação, afoiteza (imprudência), com ausência de precaução, sem os cuidados necessários (negligência) ou quando não possui aptidão técnica para exercício de arte ou profissão (imperícia). Diante disso, conclui -se que houve crime culposo, mas decorrente de negligência e não de imperícia (o cientista, no caso apresentado, é perito, mas agiu com descuido).

  FONTE: PROJETO CAVEIRA

• imprudência

• cada resposta absurda aqui, viu. jesus!

• No dia da prova tive muita duvida, mas acertei, pelo seguinte raciocnio, a Imperícia ocorre quando ha falta de aptidão técnica para o exercício da profissão ou atividade.

  a questão foi clara "em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções"

  ou seja, tipico caso de negligencia, ele sabia das cautelas necessarias, mas mesmo assim nao fez.

  boa noite.

• Questão está errada porque o que o renomado médico cometeu foi imprudência e não por imperícia. Gabarito errado.

• Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à imperícia na execução do procedimento laboratorial.

  Imprudência: precipitação, afoiteza (forma positiva de culpa – ação).

  Negligência: ausência de precaução (forma negativa da culpa – omissão).

  Imperícia: falta de aptidão técnica para o exercício de arte ou profissão.

•  imprudência: Apressado

   imperícia: Despreparado

  negligência: Relaxado

  odeio essas questões

• errado, ele foi negligente em razão da pressa.

• Não se pode falar em imperícia já que Antônio exercia atividade profissional com a qual está habituado.

  Imperícia é falta aptidão técnica.

  Na verdade ele foi negligente.

  Palavra chave = omisso

• Com base nos ensinamentos de Rogério Greco, o fato do agente ser um "renomado cientista" não elimina, por si só, a hipótese de imperícia. Veja a citação:

  "Fala-se em imperícia quando ocorre uma inaptidão, momentânea ou não, do agente para o exercício de arte, profissão ou ofício. Diz-se que a imperícia está ligada, basicamente, à atividade profissional do agente. Um cirurgião plástico, v.g., durante um ato cirúrgico, pode praticar atos que, naquela situação específica, conduzam à imperícia. Com isso não estamos querendo dizer que esse profissional seja imperito, mas, sim, que, naquele caso concreto, atuou com imperícia. Um motorista pode gozar de excelente conceito profissional, mas, em determinada manobra, pode ter atuado sem a sua reconhecida habilidade, agindo com imperícia." (Curso de Direito Penal - Vol. 1 - Rogério Greco)

  Portanto, podemos concluir que a imperícia deve ser verificada no fato concreto e não com base no histórico do profissional. Pois, excelentes profissionais podem, em raros momentos, cometer deslizes (Imperícia), devendo responder pela imperícia praticada naquele caso concreto específico, se prevista a modalidade culposa no tipo penal cometido.

• Resumindo:

  1) negligência: desleixo, descuido, desatenção, menosprezo, indolência, omissão ou inobservância do dever, em realizar determinado procedimento, com as precauções necessárias;

  2) imprudência: falta de cautela, de cuidado, é mais que falta de atenção, é a imprevidência acerca do mal, que se deveria prever, porém, não previu.

  3) imperícia: falta de técnica necessária para realização de certa atividade;

   

  MACETE:

   

  Negligencia - Relaxado

  Imprudência - Apressado

  Imperícia - Despreparado

• Imperícia - Despreparado

  Negligência - Vacilão, desatencioso. Caso da questão.

  Imprudência - Descuido. ( Agir sem cuidados) na imprudência não há que se falar em omissão. Cabe apenas em ação.

• Imperícia - Despreparado

• 1) negligência: desleixo, descuido, desatenção, menosprezo, indolência, omissão ou inobservância do dever, em realizar determinado procedimento, com as precauções necessárias;

  2) imprudência: falta de cautela, de cuidado, é mais que falta de atenção, é a imprevidência acerca do mal, que se deveria prever, porém, não previu.

  3) imperícia: falta de técnica necessária para realização de certa atividade;

• NEGLIGÊNCIA ( "...FOI OMISSO..""

  CULPA NA OMISSÃO, LOGO NÃO HÁ QUE SE FALAR EM IMPERÍCIA POIS A PRÓPRIA QUESTÃO DEIXA CLARO QUE ELE ERA UM CIENTISTA RENOMADO.

  ACRESCENTANDO QUE O CRIME CULPOSO É UMA TIPO PENAL ABERTO, DE COMPLEMENTO VALORATIVO.

  WWW.OPERACAOFEDERAL.COM.BR

• Se o cientista é renomado e desenvolvia habitualmente a atividade, não poderia ser imperito.

• ele foi IMPRUDENTE e não IMPERITO. Ele tinha qualificações para tanto. 

• Negligente -> não fez o que deveria fazer

  Imperícia -> não tinha qualificação/preparação para fazer

  Imprudente -> fazer o que não deve

  A banca Cespe tenta sacanear trocando termos semelhantes, é sempre bom ficar atento(a)

• Culpabilidade

  Imperícia >> Falta Técnica

  Imprudente >> Agir com Excesso

  Negligência >> Falta de Cautela

  >> Só lembrar do TEC <<

• Eu entendo tratar-se de negligência também, pois a negligência é a culpa na forma omissiva, conforme destaca o caso em tela. A negligência dá-se antes do início da conduta. Ocorreu antes do "preparo de uma fase do procedimento laboratorial", que era quando ele deveria tomar as precauções, entretanto, houve abstenção de um comportamento que era devido.

• Imperícia: Deveria saber, mas não sabe.

  Imprudente: O apressado.

  Negligente: O relaxado.

• PICÃO DAS GALAXIAS jamais pode ser imperito. Ou é negligente ou imprudente em um caso a parte.

• Antônio é um renomado cientista.

• Gab ERRADA

  Quando o enunciado da questão diz que Antônio, ao desenvolver uma atividade habitualmente, pressupõe-se que ele não é imperito (inábil, ignorante), ou seja não agiu com imperícia devido as repetições de suas atividades cotidianas.

  Ao mesmo tempo a questão também diz que ele tinha pressa (Imprudência), e foi omisso (Negligencia). O que torna a questão errada, ao dizer que Antônio agiu com imperícia. Porquanto, no caso sob luzes, houve negligência e negligência. Não há que se falar em imperícia.

• negligência (conduta negativa)

• Gabarito "E" para os não assinantes.

  Em miúdos:

  António é perito, contudo, foi negligente!!!

  Vou ficando por aqui, até a próxima.

• Termo-chave: "foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial"

  >>> Culpa inconsciente por negligência.

• IMPRUDÊNCIA.... "PRESSA É INIMIGA DA PERFEIÇÃO , MEUS CAROS!!!"

• Não há que se falar em imperícia. O cabeça de bagre foi NEGLIGENTE!

• Negligência

  Imperíceia é quando o agente tem autorização técnica ou científica, mas não dota de conhecimentos teórios ou práticos para realizar a atividade (conduta) e acaba produzindo um resultado não querido.

  NO EXEMPLO HÁ CLARA INFORMAÇÃO QUE ELE FOI APRESSADO! OU SEJA, NEGLIGENTE.

• Negligência, ele foi omisso

• Negligência: fazer a menos ou deixar de fazer.

  Imprudência: fazer a mais ou extrapolar.

  Imperícia: falta de capacidade técnica ou experiência.

• Quem falou negligente se equívocou, de acordo com a resposta do professor ele foi IMPRUDENTE. Acertei ao dizer que nao foi negligente porém, meu argumento seria a sua omissão.

  Bons estudos!!

• Se ele foi "foi omisso ao não tomar todas as precauções" como está escrito na própria alternativa, ele FOI NEGLIGENTE, pois a negligência é a falta do dever objetivo de cuidado, uma inação.

• Negligência, Não IMPERíCIA

• Negligencia - Relaxado

  Imprudência - Apressado

  Imperícia - Despreparado

• G:E

  imperícia - deveria saber mas, não sabe de nada!

• Ao mesmo tempo a questão também diz que ele tinha pressa (Imprudência), e foi omisso (Negligencia). O que torna a questão errada, ao dizer que Antônio agiu com imperícia.

• Ele foi imprudente ou negligente??? kkkkkkkk

• Renomado cientista = Conhecimento

  .

  Imperícia: Não tem qualificação

  Negligência: Tem conhecimento + OMISSÃO (Não faz, Deixa de fazer algo que deveria ter feito).

  Imprudência:Tem conhecimento + SEM CUIDADO (Faz, mas faz mal feito).

  .

  Na questão ele foi omisso, foi negligente. Na imprudência, ele faria, mas faria de maneira tosca, por causa da pressa. Perceba que a pressa não é, por si só, determinante.

• Creio que Antônio tenha sido imprudente (em razão da pressa) e negligente (foi omisso ao não tomar todas as precauções), menos imperito.

• negligente irresponsável...

• Negligência, ele deixou de fazer. Seria por imperícia, caso ele não tivesse capacidade técnica.

• Imprudente, afoito, fez com pressa.

• Imprudência: conduta positiva

  Negligência: conduta negativa

  Imperícia: erro na qualidade específica do agente

  "foi omisso ao não tomar todas as precauções.." = conduta negativa = negligência

• A resposta está no próprio texto: "foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial".

  >>> Culpa inconsciente por negligência (omissão)

• Imprudência: conduta positiva

  Negligência: conduta negativa

  Imperícia: erro na qualidade específica do agente

  "foi omisso ao não tomar todas as precauções.." = conduta negativa =

  negligênciaCulpa inconsciente por negligência.

• LETRA B

  -

  Fiquem sempre atentos quando ler OMISSÃO, no texto

• negligência

• Acertei por ter a mesma lógica presente na justificativa de muitos colegas, a negligência. Porém no gabarito comentado, foi afirmado que o cientista agiu com pressa, o que caracteriza imprudência.

• Errado. Ele foi negligente, não imperito.

• Antônio era cientista RENOMADO e praticava uma ATIVIDADE HABITUAL, assim, ele tinha todo o conhecimento técnico necessário (não foi imperito).

  Porém, devido a pressa foi OMISSO e NÃO TOMOU as providências necessárias.

  Assim, devido uma conduta NEGATIVA foi NEGLIGENTE.

  OBS: Caso tivesse realizado uma conduta POSITIVA, teria sido IMPRUDENTE.

• Entendo o pensamento dos colegas e gostaria de compreender por qual motivo não responderia pelo crime de lesão corporal + aumento de pena §7º no quesito "inobservância da profissão" . Se alguém puder explicar a distinção deste caso eu agradeço

• Acredito que ele foi mais imprudente a imperito.

  GAB: ERRÔNEO

• imperícia, faz sem ter a habilidade necessária, enquanto que na

  imprudência faz sem o cuidado devido na 

  negligência a atitude é omissiva, posto que o agente deixa de fazer algo que seguramente deveria fazer

• Negligência, não imperícia.

• Errado.

  Agiu com negligência.

• Por se tratar e atividade habitual, fica claro a perícia de Antônio no assunto, contudo, em razão da pressa(ou seja, negligenciando o cuidado no preparo da atividade, deixando de estar atento aos detalhes), o mesmo acabou favorecendo a ocorrência de acidente.

  Gabarito: E

  Antônio foi Negligente e não imperito.

• Imprudência: comportamento precipitado. (apressado)

  Negligência: falta de precaução. (relaxado)

  Imperícia: falta de aptidão técnica para exercício, arte, ofício ou profissão. (despreparado)

• Ano: 2017 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 1ª REGIÃO Prova: CESPE - 2017 - TRF - 1ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área Administrativa 

  Antônio, renomado cientista, ao desenvolver uma atividade habitual, em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial, o que acabou ocasionando dano à integridade física de uma pessoa.

  Acerca dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

  Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à imperícia na execução do procedimento laboratorial.

  ERRADO! Tonho não foi IMPERITO, visto que ele é um renomado cientista. A conduta dele adequa ao tipo NEGLIGENCIA.

  Imprudência: comportamento precipitado. (Apressado)

  Negligência: falta de precaução. (Relaxado)

  Imperícia: falta de aptidão técnica para exercício, arte, ofício ou profissão. (Despreparado)

• 1. IMPRUDÊNCIA: Aquele cara apressado.
  2. IMPERÍCIA: Quando o individuo está depreparando
  3. NEGLIGÊNCIA: Relaxado

• será punido por ter agido de modo imprudente 

• Sejamos objetivos: Não há o que falar em imperícia. Renomado cientista, que foi omisso! Logo, caracteriza-se a negligência.

• IMPRUDÊNCIA -> COMISSÃO(AÇÃO) IMPENSADA

  NEGLIGÊNCIA -> OMISSÃO

  IMPERÍCIA -> EXERCÍCIO FALTOSO

  Antônio é renomado cientista, descarta imperícia.

  Ele deixou de agir? não, - gerou imprudência.

• fiquei confuso, não seria errado por causa do ART 18 Parágrafo único ???

  Art. 18 - Diz-se o crime,

  II- culposo.......

  Parágrafo único - Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser punido por fato previsto como crime, senão quando o pratica dolosamente.

• Art. 18 - Diz-se o crime:

  Crime culposo 

  II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia.

  Excepcionalidade dos crimes culposos       

  Parágrafo único - Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser punido por fato previsto como crime, senão quando o pratica dolosamente.

  Imprudência

  Falta de cuidado

  Falta de precaução

  Negligência

  Inobservância do dever

  Imperícia

  Falta de técnica

• O enunciado da questão explicita que Antônio não agiu com imperícia, porquanto está claro que a possui, uma vez tratar-se de um cientista renomado. De acordo com Luiz Regis Prado, em seu Curso de Direito Penal Brasileiro, imperícia "vem a ser a incapacidade, a falta de conhecimentos técnicos precisos para o exercício de profissão ou arte. É a ausência de aptidão técnica, de habilidade, de destreza ou de competência no exercício de qualquer atividade profissional. Pressupõe qualidade de habilitação para o exercício profissional". Como asseverado, Antônio era um perito de excelência na atividade profissional por ele exercida, não havendo falar-se em imperícia. No presente caso, Antônio poderia ser punido por ter agido de modo imprudente em razão da pressa - falta de cautela, de atenção necessária, precipitação, afoitamento e inconsideração - para entregar de determinado produto, causando lesão à integridade física da vítima. Sendo assim, a assertiva contida no enunciado da questão está errada.

  Gabarito do professor: Errado

• O enunciado da questão explicita que Antônio não agiu com imperícia, porquanto está claro que a possui, uma vez tratar-se de um cientista renomado. De acordo com Luiz Regis Prado, em seu Curso de Direito Penal Brasileiro, imperícia "vem a ser a incapacidade, a falta de conhecimentos técnicos precisos para o exercício de profissão ou arte. É a ausência de aptidão técnica, de habilidade, de destreza ou de competência no exercício de qualquer atividade profissional. Pressupõe qualidade de habilitação para o exercício profissional". Como asseverado, Antônio era um perito de excelência na atividade profissional por ele exercida, não havendo falar-se em imperícia. No presente caso, Antônio poderia ser punido por ter agido de modo imprudente em razão da pressa - falta de cautela, de atenção necessária, precipitação, afoitamento e inconsideração - para entregar de determinado produto, causando lesão à integridade física da vítima. Sendo assim, a assertiva contida no enunciado da questão está errada.

• GAB: ERRADO

  ELE FOI IMPRUDENTE = APRESSADO

• LEMBREI DA PANDEMIA

  A responsabilidade não será dos laboratórios.

  Lei 14.125/2021: responsabilidade civil por eventos adversos das vacinas contra a Covid-19

  Art. 1º Enquanto perdurar a Emergência em Saúde Pública de Importância Nacional (Espin), declarada em decorrência da infecção humana pelo novo coronavírus (SARS-CoV-2), ficam a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios autorizados a adquirir vacinas e a assumir os riscos referentes à responsabilidade civil, nos termos do instrumento de aquisição ou fornecimento de vacinas celebrado, em relação a eventos adversos pós-vacinação, desde que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) tenha concedido o respectivo registro ou autorização temporária de uso emergencial.

• Quando alguém dirige feito louco no trânsito, as pessoas, geralmente, tendem a dizer:

  Deixa de ser IMPRUDENTE!

  • A imprudência é o ato realizado sem a cautela necessária.

  Quando vamos a um hospital com atendimento péssimo, falamos:

  Quanta NEGLIGÊNCIA desse hospital

  • a negligência ocorre por falta de uma ação.

  NEGLIGÊNCIA: NEGAÇÃO

• Presssa = imprudente

  Impericia = sem habilidade

• ERRADO

  • Ele foi imprudente em razão da pressa (“apressado”) e negligente por não tomar as precauções no preparo do procedimento laboratorial (“relaxado”)

• Violação do dever de cuidado objetivo

  a) Imprudência: comportamento precipitado.

  b) Negligência: falta de precaução.

  c.) Imperícia: falta de aptidão técnica para exercício, arte, ofício ou profissão.

• falou em omissão é negligência.

• A professor do QC diz que ele foi imprudente, mais acho que negligenciou também!

• Quem responde com pressa, leva tombo kkk

• Negligencia - Relaxado (não está nem ai para os procedimentos)

  Imprudência - Apressado (ignora os cuidados necessários porque aje com pressa)

  Imperícia - Despreparado (falta de aptidão técnica para o exercício da profissão)

• Imprudência:

  - Agente age com precipitação, afoiteza, sem os cuidados que o caso requer;

  - É a forma positiva da culpa (in agendo);

  - Manifesta-se concomitante à ação. Ex: conduzir veículo em alta velocidade num dia de muita chuva.

  Negligência:

  - É a ausência de precaução;

  - Diferentemente da imprudência (positiva - ação), a negligência é a negativa - omissão (culpa in omitendo);

  - Revela-se antes de iniciar a conduta. Ex: conduzir veículo automotor com pneus gastos. O agente não adota a ação cuidadosa que se exige no caso concreto, daí advindo o resultado lesivo.

  Imperícia:

  - É a falta de aptidão técnica para o exercício de arte ou profissão.

  Gabarito: ERRADO, pois não se trata de imperícia, já que ele era um renomado cientista e foi omisso em razão da pressa.

• Ora...na questão hipotética diz que era um CIENTISTA RENOMADO, por tanto ele tinha sim capacidade para exercer essa atividade, onde deixa explicito que era algo habitual. O que ocorre de fato não é uma imperícia, e sim uma imprudência por parte do Antônio.

  GAB: E

  PMAL 2021

• Agiu com negligência

  Gab:E

• GABARITO ERRADO

  Ele era um renomado cientista, porém agiu com negligência.

  PMAL2021

• GABARITO: ERRADO

  TRATA-SE DE IMPRUDÊNCIA.

  COMENTÁRIO DO PROFESSOR:

  O enunciado da questão explicita que Antônio não agiu com imperícia, porquanto está claro que a possui, uma vez tratar-se de um cientista renomado. De acordo com Luiz Regis Prado, em seu Curso de Direito Penal Brasileiro, imperícia "vem a ser a incapacidade, a falta de conhecimentos técnicos precisos para o exercício de profissão ou arte. É a ausência de aptidão técnica, de habilidade, de destreza ou de competência no exercício de qualquer atividade profissional. Pressupõe qualidade de habilitação para o exercício profissional". Como asseverado, Antônio era um perito de excelência na atividade profissional por ele exercida, não havendo falar-se em imperícia. No presente caso, Antônio poderia ser punido por ter agido de modo imprudente em razão da pressa - falta de cautela, de atenção necessária, precipitação, afoitamento e inconsideração - para entregar de determinado produto, causando lesão à integridade física da vítima. Sendo assim, a assertiva contida no enunciado da questão está errada.

• Em razão da pressa que ocasionou dano em outra pessoa. Ele responderá em crime culposo por imprudência.

  SIGNIFICADO de IMPRUDÊNCIA: Ação irresponsável; falta de observação àquilo que poderia evitar um mal.

• Nesse caso deveria ficar atento no que concerne a ação ou omissão da culpa. Pelo fato dele ter sido omisso, configura a imprudência e não a imperícia, que seria uma ação.

• Seria o caso de imprudência, que pressupõe uma ação precipitada e sem cautela. A pessoa não deixa de fazer algo, não é uma conduta omissiva como a negligência. Na imprudência, ela age, mas toma uma atitude diversa da esperada.

• Antônio poderia ser punido por ter agido de modo imprudente em razão da pressa - falta de cautela, de atenção necessária, precipitação, afoitamento e inconsideração - para entregar de determinado produto, causando lesão à integridade física da vítima.

• omissão= negligencia

•   Antônio, renomado cientista, se é renomado então ele entende do assunto (é perito)

  apenas com esse trecho matamos a questão...

  ele foi (negligente) não tomou o cuidado necessario...

• pressa = imprudência

  preguiça = negligência

• IMPRUDÊNCIA

•  Antônio, renomado cientista, ao desenvolver uma atividade habitual, em razão da pressa para entregar determinado produto, foi omisso ao não tomar todas as precauções no preparo de uma fase do procedimento laboratorial, o que acabou ocasionando dano à integridade física de uma pessoa.

  Negligência por parte de Antônio.

  • Imprudência - ação descuidada.​
  • negligência - omissão descuidada.​
  • Imperícia - culpa dos profissional. ​

• Antônio é um renomado cientista, não tem como ser imperícia, o que resta é a NEGLIGÊNCIA.

  (ERRADO)

• Nessa ação Antônio foi negligente.

• Tem-se a questão como errada no início do enunciado, quando fala "renomado cientista". Não há como ser uma IMPERÍCIA se o mesmo é "renomado", subentendendo que ele é perito no que faz.

  A situação da questão torna o camarada NEGLIENTE nos procedimentos laboratoriais.

• OUVE IMPRUDÊNCIA NA SITUAÇÃO EM QUESTÃO.

  PMAL 2021

• Omissão: Negligência

• Imprudência

• Não há de que se falar em Imperícia, uma vez que ele não tinha falta de aptidão técnica. Ele foi, tão somente NEGLIGENTE. Ao deixar de fazer o que deveria ser feito.

• NEGLIGÊNCIA----------------------------- OMISSAO

  EX: MÃE, QUE DEIXA SEU FILHO TRANCADO NO CARRO

  IMPRUDÊNCIA---------------------------- AÇÃO

  EX; QUANDO VOCÊ, PASSAR EM ALGUM CONCURSO E COMPRAR UM CARRO E SAI COM ELE POR UMA RODOVIA, QUE PERMITE VELOCIDADE DE 80 KM, PORÉM, VOCÊ ESTA EM 120 KM E ACABA COMETENDO UM ACIDENTE.

  IMPERICIA------------------------------- É O CARA QUE NÃO TEM HABILIDADE PARA REALIZAR DETERMINADA CONDUTA

• No presente caso, Antônio poderia ser punido por ter agido de modo imprudente em razão da pressa - falta de cautela, de atenção necessária, precipitação, afoitamento e inconsideração - para entregar de determinado produto, causando lesão à integridade física da vítima. Sendo assim, a assertiva contida no enunciado da questão está errada.

  Gabarito do professor: Errado

• ELE SABIA O QUE ESTAVA FAZENDO, O QUE AFASTA A HIPÓTESE DE IMPERÍCIA... O QUE HOUVE FOI NEGLIGENCIA DE SUA PARTE.

  PMAL2021

• Gab. Errado

  Negligência: Tô nem aí;

  Imperícia: Não estudei;

  Imprudência: Falta de responsabilidade.

• Embora não tenha desejado o resultado danoso, Antônio poderá ser punido devido à IMPERÍCIA na execução do procedimento laboratorial. (ERRADO) NEGLIGÊNCIA

  #IMPRUDÊNCIA: precipitado.

  #NEGLIGÊNCIA: Deixa de tomar as devidas cautelas.

  #IMPERÍCIA: Não possui conhecimento técnico adequado

• Olá, colegas concurseiros!

  Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

  Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

  → Baixe os 328 mapas mentais para carreiras policiais.

  Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

  → Estude 11 mapas mentais por dia.

  → Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

  → Em 30 dias vc terá estudado os 328 mapas e resolvido mais de 3000 questões.

  Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

  P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

  Testem aí e me deem um feedback.

   

  E para quem está perdido na redação fica minha indicação para solucionar essa dificuldade

  com esquemas e esqueletos prontos e padronizados conforme as bancas mais cobram;

  Link do site: https: //go.hotmart.com/D49209586D

   

  FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

• Negligência é quando o cara age na omissão.

• Gabarito: Errado.

  Antônio foi negligente.

• ELE FOI NEGLIGENTE

• Apesar de se tratar de violação culposa no exercício da atividade profissional, o autor será responsabilizado devido à negligência de sua ação.

  Visto que não lhe faltava proficiência para executar seu dever laboral, não se trata de caso de imperícia.

• Resumindo:

  1) negligência: desleixo, descuido, desatenção, menosprezo, indolência, omissão ou inobservância do dever, em realizar determinado procedimento, com as precauções necessárias;

  2) imprudência: falta de cautela, de cuidado, é mais que falta de atenção, é a imprevidência acerca do mal, que se deveria prever, porém, não previu.

  3) imperícia: falta de técnica necessária para realização de certa atividade;

   

  MACETE:

   

  Negligencia - Relaxado

  Imprudência - Apressado

  Imperícia - Despreparado

• Olá, colegas concurseiros!

  Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.

  Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

  → Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.

  Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y

  → Estude 13 mapas mentais por dia.

  → Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.

  → Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.

  Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!

  P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.

  Testem aí e me deem um feedback.

  Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.

  Copie e cole o Link no seu navegador:  https://go.hotmart.com/C56088960V

   

  FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

• MODALIDADES DE CULPA

  1. IMPRUDÊNCIA - É a forma positiva da culpa (in agendo), consistente na atuação do agente sem observância das cautelas necessárias. Desenvolve-se sempre de modo paralelo à ação.

  2. NEGLIGÊNCIA - É a inação, modalidade negativa da culpa (in omitendo), consistente na omissão em relação à conduta que se devia praticar. Desenvolve-se previamente ao início da conduta.

  3. IMPERÍCIA - É também chamada de culpa profissional, pois somente pode ser praticada no exercício de arte, profissão ou ofício. O agente, em que pese esteja autorizado a desempenhá-la, não possui conhecimentos práticos ou teóricos para fazê-la a contento.