-
Não reconheço esta abreviatura V. Excia.Aceitaria facilmente V.Ex.ª
Mas dá pra salvar o Gabarito.
Em todas as alternativas exceto C trazem erros de concordância com o pronome de tratamento.
É unanimidade entre os DOIDOS(concurseiros), que os pronomes de tratamento, mesmo se referindo à 2ª pessoa, fazem concordância com a 3ª .
-
Gabarito: C
De acordo com o Manual de Redação da Presidência da República, a concordância com os pronomes de tratamento se dá da seguinte forma:
1. Os pronomes de tratamento (ou de segunda pessoa indireta) apresentam certas peculiaridades quanto à concordância verbal, nominal e pronominal. Embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa. É que o verbo concorda com o substantivo que integra a locução como seu núcleo sintático: "Vossa Senhoria nomeará o substituto"; "Vossa Excelência conhece o assunto".
2. (Responde corretamente a questão) Da mesma forma, os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: "Vossa Senhoria nomeará seu substituto" (e não "Vossa ... vosso...").
3. Já quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor:
º for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado", "Vossa Senhoria deve estar satisfeito";
º se for mulher, "Vossa Excelência está atarefada", "Vossa Senhoria deve estar satisfeita".
-
Galera concurseira, pronomes de tratamento exigem verbos na terceira pessoa, pronomes pessoais na terceira pessoa, ou seja, tudo na terceira pessoa.
-
Alguém poderia me explicar o erro da alternativa d.
-
Diante do já explanado pelos colegas creio que o erro da alternativa "d" seja:
Solicitamos a vós todos, nobres senhores Deputados, que (vos unis) se unam a nós em defesa dos direitos estabelecidos pela Constituição.
-
Vossa Excelência, Vossa Majestade; Vossa Santidade, etc: usados para falar COM
Sua Excelência; Sua Majestade; Sua Santidade, etc: usados para falar DE
-
O enunciado da questão fala: "o emprego do pronome de tratamento está INTEIRAMENTE correto"
Imagino que isso inclua a grafia correta. Desta forma a letra C está INCORRETA, pois a abreviação de Vossa Excelência é V.Ex.a e não V.Excia.
-
GABARITO: C
Segundo o professor Fernando Pestana:
"A única alternativa que apresenta o pronome pessoal de tratamento usado de maneira correta é a C, pois, quando se usa pronome de tratamento, a regra gramatical diz que os verbos e outros pronomes que referem a ele devem estar na 3ª pessoa do discurso, o que não ocorre nas demais alternativas. Segundo os principais manuais de redação oficiais, as abreviaturas usadas pela FCC não procedem. De acordo com o irrefutável Celso Pedro Luft, revisor do Manual de Redação da Presidência da República, a abreviatura de Vossa Excelência é V. Exa. (ou V. Exª.). Bem-vindo à FCC".
Fonte: A Gramática para Concursos Públicos, pág. 320, 1a.edição 2013, Editora Campus/Elsevier
-
Que garrancho de abreviatura foi essa FCC..
-
a)
A Vossa Excelência, como Membro deste Tribunal, será encaminhado o processo em que devereis ane xar vosso Parecer.
-
Pesquisei e só vi "V. Excia" em registros bem antigos...
-
SOBRE A "D"
DEVERIA SER QUE SE UNA a nós em defesa dos direitos estabelecidos pela constituição
SIBREA "E"
É para vós, Vossa Senhoria, que dirigimos nossa solicitação, no sentido de nossa equipe ser recebida em vosso escritório.
DE NOSSA EQUIPE SER RECEBIDA EM SEU ESCRITÓRIO
OS PRONOMES QUE SE REFERIREM AO PRONOME DE TRATAMENTO, ASSIM COMP OS VERBOS TEM QUE ESTAR EM TERCEIRA PESSOA
Sobre a "B"
Esperamos que V. Sa, aceiteis o convite que ora lhe fazemos, e que nos honrará com vossa presença nesse evento
QUE V. Sa. ACEITE O CONVITE......e que nos honrrara com sua presença nesse evento
SOBRE"A"
Será Encaminhado o processo em que DEVERÁ ANEXAR SEU PARECER .
GABARITO LETRA "C"
ESPERO TE-LOS AJUDADO !
-
Esta questão exige que o candidato interprete a que necessidade se refere a frase de Disraeli, conforme apresentadado no texto associado.
a) O vocábulo “congracem" significa pacificar, harmonizar, reconciliar. Já o trecho do texto presente no penúltimo período do 1º parágrafo (
A frase propõe uma ética atuante, cujos valores se materializem em reação efetiva, em gestos de repúdio e medidas de combate à barbárie moral) enfatiza que os homens de bem devem ser audaciosos a ponto de ter coragem de denunciar os canalhas. Nesse sentido, verificamos que a frase não diz respeito a harmonizar/reconciliar, conforme afirma esta alternativa e, portanto, ela é incorreta.
b) Um ato é intempestivo quando ocorre de maneira inesperada; sem aviso prévio. Ao contrário do que exprime tal vocábulo, o autor do texto explica que a falta de ação dos justos é tudo o que os contraventores e criminosos precisam para continuar operando. Assim, verificamos que a frase não se refere a agir no imprevisto, pois os homens, na verdade, não têm sequer lutado contra os denominados canalhas. Portanto, esta alternativa está incorreta.
c) Ousadia é uma característica ou particularidade do que é ousado; que possui valentia ou coragem. Nesse sentido, o autor do texto explica que a frase propõe que os justos precisam ter uma ética
atuante, reagindo efetivamente, através de gestos de repúdio e com medidas de combate à barbárie moral. Ou seja, é preciso que bons cidadãos sejam ousados (corajosos) para não ficar atrás dos patifes, que é exatamente o que afirma a frase da juíza Disraeli e, portanto, esta alternativa está correta.
d) Coibir tem o sentido de intimidar. Sendo assim, verificamos que o autor da frase não prega que os justos se sintam intimidados pelos desclassificados, mas, sim, explica, no 2º parágrafo, que se as queixas e a indignação deles se convertem em gesto público, alcançam a dimensão da prática social e política, o que gera boas consequências. Nesse sentido, verificamos que esta alternativa não corresponde ao sentido da frase e, portanto, está incorreta.
e) Distinguir é entender ou perceber a diferença entre uma coisa e outra. Com base nessa definição e no que afirma o autor (Quem vê a barbárie como uma fatalidade torna-se, ainda que não o queira, seu cúmplice silencioso), podemos inferir que, enquanto os cidadãos honestos continuarem sem tomar atitudes para impedir a ação dos meliantes, não é possível afirmar que eles representam o bem e, portanto, não há distinção entre quem representa o bem e o mal. Assim, esta alternativa é incorreta.
Gabarito: Letra C
Dica: Além de analisar as alternativas pela explicação que o autor Villamar apresenta no texto, outra forma simples é observar as palavras-chave apresentadas em cada afirmativa e identificar qual delas é sinônimo de “audácia", que é a palavra principal da frase dita por Disraeli. Com base nas definições que apresentei no início de cada alternativa, verificamos que a única palavra que possui equivalência de sentido, ou seja, que é sinônimo, é “ousadia" e, portanto, a única alternativa que responde o item é a letra C.