SóProvas


ID
2634772
Banca
FGV
Órgão
TJ-AL
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO - Ressentimento e Covardia


Tenho comentado aqui na Folha em diversas crônicas, os usos da internet, que se ressente ainda da falta de uma legislação específica que coíba não somente os usos mas os abusos deste importante e eficaz veículo de comunicação. A maioria dos abusos, se praticados em outros meios, seriam crimes já especificados em lei, como a da imprensa, que pune injúrias, difamações e calúnias, bem como a violação dos direitos autorais, os plágios e outros recursos de apropriação indébita.

No fundo, é um problema técnico que os avanços da informática mais cedo ou mais tarde colocarão à disposição dos usuários e das autoridades. Como digo repetidas vezes, me valendo do óbvio, a comunicação virtual está em sua pré-história.

Atualmente, apesar dos abusos e crimes cometidos na internet, no que diz respeito aos cronistas, articulistas e escritores em geral, os mais comuns são os textos atribuídos ou deformados que circulam por aí e que não podem ser desmentidos ou esclarecidos caso por caso. Um jornal ou revista é processado se publicar sem autorização do autor um texto qualquer, ainda que em citação longa e sem aspas. Em caso de injúria, calúnia ou difamação, também. E em caso de falsear a verdade propositadamente, é obrigado pela justiça a desmentir e dar espaço ao contraditório.

Nada disso, por ora, acontece na internet. Prevalece a lei do cão em nome da liberdade de expressão, que é mais expressão de ressentidos e covardes do que de liberdade, da verdadeira liberdade. (Carlos Heitor Cony, Folha de São Paulo, 16/05/2006 – adaptado) 

“Tenho comentado aqui na Folha em diversas crônicas, os usos da internet, que se ressente ainda da falta de uma legislação específica que coíba não somente os usos mas os abusos deste importante e eficaz veículo de comunicação”.


O problema de norma culta identificado nesse segmento do texto é:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: C

    Penso que "...em diversas crônicas..." é um adjunto adverbial deslocado, e por isso deve estar entre vírgulas.
    Sendo o correto: “
    Tenho comentado aqui na Folha, em diversas crônicas,..."

    Se eu estiver equivocada, por favor, me avisem! Eu não sou fera em LP. Bons estudos!

  • em relação a letra B:

     

    O uso da vírgula antes da conjunção “mas” será facultativo quando esse “mas” localizado no meio do período possuir valor aditivo, isto é, quando estiver em uma construção que some ideias, como o “mas também”. Observe:

     

    Não só os alunos mas também os professores e professoras divertiram-se no passeio

    que coíba não somente os usos mas os abusos

  • Apesar da letra C ser o gabarito da questão, é bom destacar que há divergência quanto à obrigatoriedade do emprego de vírgulas em adjuntos adverbiais deslocados que possuam até 3 elementos. Para alguns é apenas uma faculdade, para outros uma regra. Nesta questão seria possível acertar por exclusão. 

    "A vírgula é opcional depois de adjunto adverbial deslocado que tenha até três palavras.

    Ex.:No mês passado, os governos do Brasil, África do Sul, Índia e China, grupo chamado de Basic, finalizaram declaração conjunta sobre as medidas de redução de emissões de gases de efeito estufa."

    Referência: http://olavogarantizado.com.br/homepage/artigos/item/19-uso-da-virgula-caso-do-adjunto-adverbial-deslocado

  • Por que a D ta certa ??

  • A "C" eu acho que é facultativa uma vez que entre o complemento de um verbo e logo após um adjunto adverbial faculta-se a vírgula.

    Os alunos do Qconcurso ficaram comentando a questão da FGV ontem à noite

                                               OU

    Os alunos do Qconcurso ficaram comentando a questão da FGV(,) ontem à noite

  • Pessoal, pelo que tenho visto nas questões da FGV ela não segue a corrente que diz serem obrigatórias as vírgulas em adj. adverbial com 3 ou mais palavras, pra ela é sempre facultativo.

     

    Por isso acredito que nesse caso o erro se deu porque o autor, já que optou por usar as vírgulas, deveria ter isolado completamente o adj. adverbial:

     

    Tenho comentado aqui na Folha (,) em diversas crônicas, os usos da internet

     

     

  • a redundância desnecessária de “aqui/na Folha”;  Errado

    a ausência de vírgula antes de “mas”;Errado- esse mas, na minha opnião, está no sentido de uma conjunção aditiva ( não só isso... mas aquilo) mesma coisa que isso e aquilo.

    a ausência de vírgula depois de “Folha”; Certo   Locução adverbial anteposta na ordem direta da oração precisa de  virgula: aqui na Folha, em diversas crônicas

    o emprego de plural indevido em “os usos”; errado

    a repetição de adjetivos antes de “veículo”  errado

     

     

     

     

  • Sobre a letra (b):

    -----------------------------------------------------------------

    ''Vírgula antes do “mas”

    É de conhecimento da maioria – ou pelo menos deveria ser – que a conjunção “mas” é obrigatoriamente precedida de vírgula quando equivale a “porém”, “contudo”, “entretanto”, “todavia”. Exemplos:

    Gostaria de jogar basquete, mas sou baixinha.

    Eram poucos os casos na enfermaria, mas eram todos graves.

     

    A vírgula , no entanto, poderá ser dispensada quando “mas” fizer parte de uma locução que soma ideias:

    Ela era não só bonita mas também inteligente.

    Não só traiu mas também mentiu.''

     

    https://portugues.dicaseexercicios.com.br/sempre-se-usa-virgula-antes-do-mas/

    -----------------------------------------------------------------

    obs: eu errei essa kkkk

  • Penso que "...em diversas crônicas..." é um adjunto adverbial deslocado, e por isso deve estar entre vírgulas.
    Sendo o correto: “Tenho comentado aqui na Folha, em diversas crônicas,..."

  • Vejam as estatísticas dessa questão.

  • Em diversas crônicas  é um adjunto deslocado, pois nao está na forma direta da oraçao, SUJ+ VERBO+ COMPL+ADJ

    Adjunto deslocado Curto: até 2 palavras, virgula facultativa

    Adjunto deslocado Longo: a partir de 3 palavras, virgula obrigatória

  • a) E. Não há erros gramaticais.
    b) E. Antes da conjunção 'mas' a vírgula somente será obrigatória se indicar oposição; caso contrário (ex: sentido aditivo) o uso é opcional. Na assertiva está com sentido de acréscimo, facultando o uso da vírgula.
    c) C. Veja que quando a oração está na ordem direta, os adjuntos estarão posicionados no final e então não teremos vírgula. Caso contrário (ex: deslocamento de adjuntos teremos vírgulas):
                   Tenho comentado aqui na Folha em diversas crônicas
    SUJ OCULTO (EU)  VERBOS        ADJUNTO 1      ADJUNTO 2 (deslocado)
    Para separar esses 2 adjuntos usaremos vírgula.
    d) E. É cabível usar o termo 'os usos', não há erros gramaticais.
    e) E. Não há erros gramaticais.

  • Gente, "aqui na folha" tbm não é um adj adverbial? Pq não vem entre vírgulas tbm?? Alguém poderia me explicar? Grata!

  • a) "Folha" refere-se ao Jornal Folha de São Paulo. Por isso, na linguagem cotidiana é normal que seja pronunciado no feminino.

     

    Seria o mesmo que dizer: "Tenho comentado aqui no Jornal Folha de São Paulo..."

    ___________________________________________________________________________________________________________________

    b) Nesse caso, o "mas" está dando ideia de adição, por isso, a vírgula poderá ser dispensada.

     

    https://portugues.dicaseexercicios.com.br/sempre-se-usa-virgula-antes-do-mas/

    ___________________________________________________________________________________________________________________

    c) CORRETA.

     

    "em diversas crônicas," é um adjunto adverbial de grande extensão deslocado, por isso, obrigatoriamente deve ficar entre vírgulas.

     

    Refazendo o item: “Tenho comentado aqui na Folha, em diversas crônicas, os usos da internet, [...]

    ___________________________________________________________________________________________________________________

    d) Creio que nesse caso seja facultativa a utilização do singular ou plural, nesse caso.

    ___________________________________________________________________________________________________________________

    e) A repetição de adjetivos servem para dar ênfase, enaltecer a internet. Não há erros.

     

    GABARITO: C

  • O problema é se não colocar a vírgula depois de Folha, o verbo transitivo irá ficar separado do seu objeto devido a vírgula depois de crônicas, e isso não é possivel na gramática. 

     

    Quem comenta, comenta algo ( Verbo transitivo direto)

     

    Comenta o que? Comenta os usos da internet

     

    Tenho comentado aqui na Folha, em diversas crônicas, os usos da internet

  • Alguém saberia fundamentar o erro da letra D?

     

    Os poucos comentários a respeito dessa alternativa não foram tão explicativos...

  • Leandro, a alternativa D) está incorreta. Nesse caso, tanto faz ser plural ou singular. Veja:

     

    "os usos" funciona como objeto direto do verbo coibir( que é transitivo direto), então esse termo pode assumir tanto o plural como o singular.

     

    legislação específica que coíba( o quê?)  os usos. 

     

    legislação específica que coíba( o quê?) o uso.

     

     

    Tal construção é válida, um outro exemplo seria:

    Eu tomei ( o quê?) refrigerantes.

    Eu tomei ( o quê?) refrigerante.

  • Sobre o gabarito ser a letra C, a gramática diz que se o adjunto adverbial vier intercalado e possuir corpo extenso, deve-se colocar a vírgula.

    Em uma aula que tive com o professor Marcelo Rosenthal, ele disse que o que cada banca vai considerar como corpo extenso é relativo e que se o adjunto adverbial vier com verbo (formando uma oração), deve ser colocada a vírgula, caso contrário, não é obrigatório colocá-la.

    Caso ocorra no meio de uma oração um adjunto adverbial e se escolha pôr a vírgula, deve ser colocada uma no início e uma no fim do adjunto.

    Na questão C a vírgula só ocorreu no final do adjunto e ao invés de isolar o advérbio, a questão separou o objeto direto (os usos da internet), do seu verbo, por isso o erro.

     

  • A vírgula reivindicada pelo item se deve à regra segundo a qual ela é usada para separar termos de mesma função sintática: "...na Folha (Adj. Adv.)em diversas crônicas (Adj. Adv.). 

  • SÓ FALTOU DIZER QUAL ADJUNTO ADVERBIAL QUE É....

  • Acertei a questão por achar que "na Folha" vinha isolada por vírgulas, mas daí na explicação dos colegas só veio com uma.

    Gostaria de saber se é possível outra forma.

     

    Assim:

    "Tenho comentado,aqui na Folha, em diversas crônicas, os usos da internet, que se ressente..."

     

    Mas daí os colegas disseram que é assim:

    "Tenho comentado aqui na Folha, em diversas crônicas, os usos da internet, que se ressente..."

     

    Seria possível a primeira forma? Caso não, por quê? Alguém pode me explicar, por favor?

    Agradeço, bons estudos.

  •     "Tenho comentado aqui na Folha"    Observa que esse fragmento se refere ao mesmo  adjunto adverbial de lugar, por isso não usa a vírgula entre eles.

  • Putz;36% de acertos,não me incluo, marquemos para comentário urgente!

  • “Tenho comentado aqui na Folha em diversas crônicas,(...)"

    Tanto "na Folha" como "em diversas crônicas" são adj. adverbiais.

    O "em diversas crônicas", na norma culta, deveria estar separado por vírgula por ser de grande extensão (com 3 palavras ou mais).

    =)

  • Esta questão deve ser anulada, pois não existe alternativa correta.

  • Pra mim deveria está tudo entre vírgula pois vejo dois adj.adverbiais intercalados.

    Tenho comentado, aqui na Folha, em diversas crônicas, ....

    ... aqui na Folha para se ter apenas a virgula após ela, como a letra C diz, ela deveria está em ínicio de frase.Para considerar apenas uma vírgula após.

    Aqui na Folhatenho comentado, em diversas crônicas,...

    Só uma observação:

    A Academia Brasileira de Letras deveria padronizar a língua portuguesa, pois cada autor tem suas regras gramaticais. Até mesmo, como o próprio Pestana diz no livro, há autores que dizem que as orações subordinadas adverbiais deveriam ter vírgula, mesmo estando, antes, intercalado ou após a oração principal. Já outros dizem que é facultativa vírgula após a oração principal. Sinceramente, vai entender. A alternativa é procurar saber qual gramática a banca gosta de explorar. 

  • Em 11/05/2018, às 02:30:25, você respondeu a opção C.Certa!

    Em 24/04/2018, às 02:27:44, você respondeu a opção D.Errada!

    Em 22/04/2018, às 04:22:33, você respondeu a opção B.Errada!

     

    UFA!

  • "EU" Tenho comentado os usos da internet aqui na Folha, em diversas crônicas.

  • Acredito que a letra D esteja errada pelo fato de o pronome relativo QUE estar relacionado com INTERNET, e não com "OS USOS". Note bem:

    A internet se ressente pela falta de uma legislação específica que coíba não somente os usos mas os abusos deste importante e eficaz veículo de comunicação (OU SEJA, DA INTERNET).

    Caso o pronome relativo usado pelo autor tivesse sido "OS QUAIS", haveria erro de concordância, pois o verbo ressentir deveria se relacionar com "OS USOS".

    Obs: repare que a questão seguinte a esta (a de n. 6) confirma o meu posicionamento.

    Espero ter ajudado.

  • Alguém poderia explicar, por favor, por que não tem vírgula antes do MAS?

  • A vírgula é obrigatória antes de orações coordenadas adversativas, explicativas e conclusivas. Entretanto, na questão o MAS está exercendo a função de oração coordenada aditiva. 

    “Tenho comentado aqui na Folha em diversas crônicas, os usos da internet, que se ressente ainda da falta de uma legislação específica que coíba não somente os usos mas (MAS TAMBÉM; COMO) os abusos deste importante e eficaz veículo de comunicação”.

    Se estiver errada, por favor me corrijam.

  • Não se separam orações coordenadas sindéticas aditivas como "não só...mas também" e sinônimas.

  • Uma dúvida:

    No trecho os usos da internet, que se ressente - não deveria ser --> os usos da internet que se ressenteM ?

     

  • Daisy Winner, eu acredito que o verbo ressentir não está no plural porque ele se refere ao termo "internet" e não ao termo "os usos", pois seria a internet que se ressente da falta de uma legislação específica. 

  • Ainda não entendi o erro da "A". Não está redundante?
  • Vamos lá, 

    a) não é redundante. A forma como foi usado o aqui na folha apenas identifica o local ERRADA

    b) existe um par correlacionado chamado de : (não só - mas) (não só - mas tb) podendo ser colocado como adverbio de modo: somente. Logo, não somente -  mas. Esses pares não são separados por vírgulas ERRADA

     

    c) Temos aqui um sujeito oracional: OS usoS da internet tenho comentado aqui na Folha. 

            Observem que temos uma vírgula após crônica/ antes de usos. Que separa sujeito do verbo.

             Logo, preciso de um par para esse bloco explicativo: "em diversas cônicas" CORRETA

    D) O emprego indevido de usos. Trata-se do nosso sujeito oracional ERRADA

    e) não há nenhum erro em usar adjetivos para veículo ERRADA

     

     

  • uma outra dica é ler mentalmente o período, desa forma, ao ler “Tenho comentado aqui na Folha em diversas crônicas", poderá ser visto que tal trecho não tem as pausas devidas.

  • "Tenho comentado aqui na Folha em diversas crônicas, os usos da internet" o termo grifado é adjunto adverbial que poderia ou não ser isoladas com virgulas dada a sua pequena extensão (Até 3 palavras), mas como há uma virgula depois de "crônicas" é correta colocar virgula depois da palavra "folha".

  • Colega Sibéria, veja bem:


    (...) coíba não somente os usos mas os abusos deste importante e eficaz veículo de comunicação.


    Neste caso, toda vez que estiver escrito - não somente, o termo mas será aditivo.


    Não somente, mas também...

  • Exatamente Magali! Adjunto adverbial extenso deslocado se separa com vírgulas! Logo não existe resposta certa ai, pois deveria haver virgula antes de "aqui" também. Mas, como sempre, parece que os professores só sabem comentar em prol do gabarito. Impressionante!

  • O mais engraçado é que a banca e o professor "explica gabarito" desconsideram a vírgula depois de "comentado".

  • Acredito que a letra d esteja errada por eu está comendo na hora de fazer a questão

  • Acredito que o que há de errado é a separação por vírgula do verbo de seu objeto direto. Tenho comentado (o que?) os usos da internet (objeto direto). Assim como não podemos separar o sujeito do predicado por meio de vírgula, também não podemos separar o verbo de seu complemento usando a vírgula.

  • Momento professor de língua portuguesa agora hein, vamos lá.

    A) ERRADA, temos um Adjunto Adverbial completando o sentido do advérbio "aqui". (Aqui onde? Na folha.)

    B) ERRADA, o "mas" não é adversativo, mas sim aditivo, com sentido de "mas também", inclusive ele costuma vir acompanhado de "não só", "não somente"... e o também é expletivo, as bancas removem para confundir, logo a vírgula é facultativa.

    C) GABARITO, aqui é onde a mirabolância da FGV não tem limites, ela poderia simplesmente ter dito que a vírgula deveria ser depois de "Tenho comentado", mas seria muito fácil, porque a galera decorou e ficaria bem evidente que teríamos um adjunto adverbial grande intercalado, vírgula obrigatória. Só que ela foi além, a vírgula QUE SERIA FACULTATIVA depois de "Na folha", pois estaria isolando o adjunto adverbial PEQUENO intercalado, passou a ser OBRIGATÓRIA, porque sem essa vírgula o OD fica isolado do verbo e como todos sabem não pode. Vale ressaltar também, que colocando a virgula que a banca sugeriu, torna o "aqui na Folha" um adjunto adverbial PEQUENO intercalado, logo vírgula facultativa.

    D) ERRADA, substantivo e artigo no plural, nenhum problema. E o verbo "ressente" ficou no singular porque concordou com o "que" (Pronome Relativo), que por sua vez retomou "os usos", poderia estar tanto no plural quanto no singular.

    E) ERRADA, ambos adjetivos se referindo ao substantivo veículo.

    É prática e atenção galera, sem mais segredos, rumo ao 1º lugar nessa bagaça.

    Alô você Qconcursos, estou aceitando emprego de comentador de questões, qualquer coisa entra em contato, mas só enquanto não sou nomeado, aproveite! Kkkkk.

  • "Tenho comentado aqui na Folha " é um adjunto adverbial de lugar deslocado.

    Logo, é obrigatório o uso da virgula!

  • Professor Alexandre é o Melhor!

  • Gente, está havendo um equivoco quanto a essa questão. A FGV adota o entendimento de que o adjunto adverbial ser longo ou curto não dá a ele a obrigação do uso de vírgula. É o entendimento da maioria dos gramáticos, mas a FGV não o adota.

    O ponto da letra B é que a vírgula logo após "crônicas" está separando o verbo (tenho comentado) de seu objeto (os usos da internet), o que não é admissível. Para sanar o erro, a única maneira é acrescentar uma vírgula após "folha", o que tornaria a expressão "em diversas crônicas" intercalada. Assim sendo, as vírgulas no estariam mais separando o verbo de seu objeto.

    -----

    Thiago

  • Então, já sabemos que a FGV considera 3 palavras como um adj.adv.de LONGA extensão.

    Pq se fosse considerado de pequena extensão a vírgula seria facultativa.

    Obs: algumas bancas consideram até 3 palavras - pequena extensão.

  • "aqui na folha" também não seria um adjunto adverbial, desta forma vírgula não deveria estar antes do aqui?

  • (A) a redundância desnecessária de “aqui/na Folha”; Não há redundância (Aqui onde? Na Folha.)

    (B) a ausência de vírgula antes de “mas”; A vírgula é facultativa pois a conjução mas possui sentido aditivo (não somente... mas...)

    (C) a ausência de vírgula depois de “Folha”; GABARITO

    Comentado (VTD) o quê? Os usos (OD) da internet. / Não podemos separar o verbo do seu complemento por meio de vírgula, mas podemos fazer uma intercalação através de sinais de pontuação

    (D) o emprego de plural indevido em “os usos”; Substantivo e artigo no plural indicando mais de um uso da internet.

    (E) a repetição de adjetivos antes de “veículo”. Repetição de adjetivos para dar ênfase.

  • Banca bem inteligente. Mas chata que CESPE
  • Se o professor Alexandre fosse o titular das aulas do QC, eu já teria aprendido língua portuguesa!

  • Adoro esse professor!

  • Questão linda demais para quem está desatento... Eu só olhei o "mas" e seguir a regra cegamente sem observar o contexto, cai feito um pato.

  • Comentário copiado do nosso amigo Diego Prieto

    Gabarito: C

    Sobre a alternativa B)

    ''Vírgula antes do “mas”

    É de conhecimento da maioria – ou pelo menos deveria ser – que a conjunção “mas” é obrigatoriamente precedida de vírgula quando equivale a “porém”, “contudo”, “entretanto”, “todavia”. Exemplos:

    Gostaria de jogar basquete, mas sou baixinha.

    Eram poucos os casos na enfermaria, mas eram todos graves.

     

    A vírgula , no entanto, poderá ser dispensada quando “mas” fizer parte de uma locução que soma ideias:

    Ela era não só bonita mas também inteligente.

    Não só traiu mas também mentiu.''

     

    https://portugues.dicaseexercicios.com.br/sempre-se-usa-virgula-antes-do-mas

  • A vírgula é usada para separar termos dentro de uma oração, quer tenham a mesma função sintática, quer tenham funções diferentes. Portanto, pode isolar o adjunto adverbial no inicio ou no meio da oração, sendo dispensável quando o adjunto adverbial for apenas um advérbio.

  • “Tenho comentado aqui na Folha em diversas crônicas, os usos da internet, que se ressente ainda da falta de uma legislação específica que coíba não somente os usos mas os abusos deste importante e eficaz veículo de comunicação”.

    Se lermos atentamente ao texto, podemos constatar que é obrigatória a inserção de vírgula após a palavra folha; ainda que a vírgula diante de advérbios na ordem direta seja facultativa, nesse caso, não existe a faculdade, e sim a obrigatoriedade; pois, sem o uso dela, o objeto direto ficará separado do verbo, o que é proibido pela regra gramatical.

    (Eu, sujeito elíptico) Tenho comentado (locução verbal transitiva direta) aqui na Folha (adjunto adverbial de lugar) , em diversas crônicas (adjunto adverbial de lugar), os usos da internet (complemento verbal)..."

    Vale lembrar que não devemos separar o sujeito do predicado, nem o verbo de seus complementos.

  •  O vocábulo “que”, nas duas ocorrências, é pronome relativo. Na primeira ocorrência, o primeiro “que” retoma “internet”, pode ser substituído por “a qual” e ocupa a função sintática de sujeito. Na segunda ocorrência, o pronome relativo “que” retoma “legislação específica”, pode ser substituído por “a qual” e também ocupa a função de sujeito.

    Note que a oração “que se ressente ainda da falta de uma legislação específica” é subordinada adjetiva explicativa, por ser precedida de vírgula, e “que coíba não somente os usos mas os abusos deste importante e eficaz veículo de comunicação” é subordinada adjetiva restritiva, por não ser precedida de vírgula. 

    Assim, a alternativa (D) é a correta. 

    Gabarito: D 

  • Olá! Digam me uma coisa: "ressente" não deveria estar concordando com "usos" e ficar no plural? Obrigado

  • Fui seco na B e caí kkk

  • Não pode separar o verbo do seu complemento.

    Com a vírgula depois de "Folha" apenas estaria isolando o adjunto adverbial.

  • LEIA TODAS AS AUTERNATIVAS E FGV

  • O mas que a B se refere é aditivo.

    Não somente... Mas também

  • Gabarito C

    Com fé a gente consegue!

  • Em 10/10/21 às 21:41, você respondeu a opção D.

    Você errou!

    Em 06/09/21 às 00:36, você respondeu a opção B.

    !Você errou!

    KKKKKKKK CADA K UMA LÁGRIMA

  • Em 17/09/21 às 23:49, você respondeu a opção C.

    Você acertou!

  • Eu sabia q muita gente e cair de boca na letra B, kkkkk, a importância de saber as conjunções.

  • Não só...mas também --> possui sentido de adição, não precisa de vírgula.

    Ao contrário do sentido adversativo, que precisa de vírgula.

    GABARITO C

    #TJDFT2022

  • Fiz uni-duni-tê entre B e C e errei, kkkk. Mas agora acho que aprendi. ;)

  • 1 - "que" retoma "os usos da internet " 

    Morfologicamente: pronome relativo (classe gramatical) *pode ser substituído por "a qual"

    Sintaticamente: sujeito (função sintática)

    Oração subordinada adjetiva explicativa (vírgula antes do “que”).

    2 - "que" retoma termo "uma legislação espefífica". *pode ser substituído por "a qual"

    Morfologicamente: pronome relativo (classe gramatical) 

    Sintaticamente: sujeito (função sintática)

    Oração subordinada adjetiva restritiva (ausência de vírgula antes do “que”).

  • Vá direto ao comentário do professor Alexandre!

  • EU TE ODEIO FGV AAAAAAAAAAA