SóProvas


ID
2762110
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Niterói - RJ
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 1 – Dados Primários


Há cerca de 15 anos, um grupo de pesquisadores do Imazon (Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia) preparava um estudo sobre indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém e precisava saber quantos metros quadrados de praças e áreas verdes havia em cada bairro da região metropolitana. Durante três meses, os pesquisadores buscaram o dado junto a órgãos públicos. Protocolo para cá, ofício para lá, o máximo que conseguiram foi uma estimativa de que existiam “umas cem praças”. Beto Veríssimo, líder de estudo, reuniu a equipe e propôs; vamos medir nós mesmos. Armados de GPS, trena e suor, em dois meses mapearam quase duas mil praças e áreas verdes na capital paraense.

Lembrei-me desse episódio ao participar do debate recente sobre os dados de cobertura e uso da terra no Brasil.

Em artigo recente no “Valor Econômico”, o autor conclui, após, segundo ele, cruzar várias fontes de dados, que entre 1990 e 2016 a área ocupada pela atividade agropecuária no Brasil teria sido reduzida em 4,2 milhões de hectares, a despeito de 38 milhões de hectares terem sido desmatados no mesmo período. Afirma que a regeneração da mata nativa teria alcançado 50 milhões de hectares no período e que, portanto, para cada hectare desmatado, 1,3 hectare era recuperado. A expansão da produção agropecuária teria se dado, então, exclusivamente pelos extraordinários ganhos de produtividade.

O incauto, ao ler tal informação, poderia concluir que a área das matas brasileiras teria aumentado nas últimas décadas, e a agropecuária reduzido a área ocupada. Portanto, a expansão da agropecuária não teria causado desmatamento e degradação. Ou seja, tudo ótimo, nada a mudar, basta seguirmos no rumo em que estamos.

Nestas horas, é importante voltar às fontes de dados primários sólidas e abrangentes no tempo e no espaço.

Existem atualmente três iniciativas de mapeamento de cobertura e uso da terra no Brasil. [...] Ainda que todos possam ser melhorados e, embora tenham diferenças de abordagem metodológica, legenda e resolução, os dados gerados por esses três projetos indicam de forma inequívoca:

• o Brasil perdeu cobertura florestal e vegetação nativa durante todos os períodos analisados;

• a área ocupada pela atividade agropecuária cresceu em todos os períodos;

• houve regeneração em larga escala no Brasil, mas ela ainda representa menos de um terço das áreas desmatadas;

• mais de 90% das áreas desmatadas se convertem em agropecuária.

Esta é a realidade nua e crua dos dados primários. Eles, decerto, estão sujeitos a muitas análises e interpretações. Estas só não podem ir de encontro aos fatos.

Tasso Azevedo, O GLOBO, 28/02/2018.

“Ainda que todos possam ser melhorados e, embora tenham diferenças de abordagem metodológica, legenda e resolução, os dados gerados pelos três projetos indicam de forma inequívoca: [...]”
Sobre os componentes desse segmento do texto, assinale a afirmativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa B.


    O "Ainda que todos possam ser melhorados..." indica voz passiva, ou seja, o sujeito ainda será trazido pela frase. O pronome "todos" se refere aos "dados". Reescrevendo: "Ainda que os dados possam ser melhorados...".


    Se estiver errado, mandem-me mensagem.

  • A) ainda que” e “embora” = mesmos valores semânticos.

    B) Correta

    C) A forma “melhorados” se refere a "dados gerados".

    D) O adjetivo “inequívoca” indica uma opinião autor do texto.

    E) Os substantivos “legenda” e “resolução” se referem a "dados gerados"

    Se alguma alternativa estiver errada,por favor me avisem. Bons estudos!

  • socorroooo...onde estão os professores do Qc pra nos acudir da FGV

  • Fica difícil entender porque tal alternativa está errada, pois não tem nenhum professor aqui pra tirar dúvida...

  • Pensei que todos estava se referindo a projetos, uma vez que existiam 'três iniciativas'... vivendo e aprendendo. Prova pra auditor, nível alto.

  • Ainda acho que o pronome "todos" se refere a "projetos". Como que se melhora os dados? Não são os dados que possuem uma abordagem diferente, mas sim os projetos que os coletam.

  • Para responder a esta questão, exige-se conhecimento sobre elemento de coesão referencial. O candidato precisa indicar a assertiva correta. Vejamos:

    “Ainda que todos possam ser melhorados e, embora tenham diferenças de abordagem metodológica, legenda e resolução, os dados gerados pelos três projetos indicam de forma inequívoca: [...]”

    a) Incorreta.

    Os conectivos “ainda que” e “embora” possuem iguais valores semânticos visto que possuem carga significativa de concessão.

    Ex: Embora você tenha saído sem falar nada, eu entendi o seu silêncio.

    Ex: Ainda que você tenha saído sem falar nada, eu entendi o seu silêncio.

    b) Correta.

    O pronome indefinido “todos” se refere a “dados gerados” e para sabermos isso iremos perguntar ao verbo diretamente ligado a esse termo.

    Quem deve ser melhorado? Os dados/ todos os dados gerados...

    Agora, se você quiser saber por quem os dados devem ser melhorados, aí a pergunta deve ser outra.

    Por quem os dados devem ser melhorados? Pelos projetos.

    Fiz essas duas perguntas acima, para não restarem dúvidas, pois "todos" faz referência a "dados", porque esses devem ser melhorados. Por outro lado, "projetos" é o agente que deve melhorar "todos os dados gerados". Assim, o gabarito sendo esta assertiva.

    c) Incorreta.

    A forma “melhorados” está gramaticalmente correta, pois se refere a “dados gerados...”.

    O que deve ser melhorado? Os dados gerados pelos três projetos.

    d) Incorreta.

    O adjetivo “inequívoca” indica uma opinião do autor do texto, e não dos pesquisadores.

    e) Incorreta.

    Os substantivos “legenda” e “resolução” possuem a mesma função de “abordagem” e se encontram em um tipo de enumeração, isto é, não tem a função de qualificar o substantivo "abordagem", apenas "metodológica" que cumpre essa função.

    Gabarito: B

  • Gabarito: Letra B.

    A) Os conectivos “ainda que” e “embora” possuem diferentes valores semânticos. (Incorreta. Ambas as expressões, em suas respectivas ocorrências, apresentam valor concessivo. Dessa forma, a carga semântica não difere no contexto apresentado)

    ___

    B) O pronome indefinido “todos” se refere a “dados gerados”. (GABARITO. Atenção. A princípio, de fato tem-se que o pronome indefinido "todos" refere-se aos mapeamentos... Contudo, o trecho subsequente nos permite concluir em sentido diverso, haja vista que o referido pronome se refere aos "dados gerados". Colocando de uma outra forma fica mais perceptível:

    Ainda que todos possam ser melhorados, os dados gerados, embora tenham diferenças de abordagem... Perceberam? Às vezes buscar a reescrita da frase ajuda. Ps: questão chata da "bixiga" rsrsrs)

    ___

    C) A forma “melhorados” está gramaticalmente incorreta, pois se refere a “iniciativas”, no parágrafo anterior. (Incorreta. O termo "melhorados concorda com "dados gerados", não apresentando, nesse caso, incorreção gramatical.)

    ___

    D) O adjetivo “inequívoca” indica uma opinião dos pesquisadores responsáveis pelos dados gerados. (Incorreta. O adjetivo "inequívoco, de fato, indica uma opinião, uma marca de "pessoalidade" no texto. Todavia, refere-se a uma opinião do autor do texto, e não dos pesquisadores.)

    ___

    E) Os substantivos “legenda” e “resolução” deveriam ser substituídos por adjetivos, já que se referem a “abordagem”.(Incorreta. "...embora tenham diferenças de abordagem metodológica, [diferenças de] legenda e [diferenças de] resolução...)

    __

    Sigamos!