Questão 2858509

• Banca: UFES
• Órgão: UFES
• Ano: 2018
• Provas: UFES - 2018 - UFES - Economista
• Disciplina: Economia
• Assuntos: Bens Públicos no Setor Público; Economia do Setor Público; Externalidades; Microeconomia; Setor Público

Com base na aplicação da análise microeconômica em políticas públicas, analise as afirmativas a seguir:

I. No caso de uma externalidade negativa no consumo, como a demanda social é menor que a demanda privada efetiva de mercado, uma solução possível seria a aplicação de um imposto do tipo pigouviano ao consumo ou à produção, a fim de reduzir a quantidade transacionada.

II. No caso de uma externalidade positiva no consumo, como a sociedade não incorre em um “peso morto”, a distorção na alocação de recursos se solucionaria se o governo concedesse um subsídio à produção, que aumentasse a quantidade transacionada.

III. Em muitos casos, um bem público é ofertado pelo governo, que passa a financiar a produção desse bem a partir da cobrança de impostos, para evitar o problema de revelação de preferências, como é o caso do “problema da carona” ou free rider.

É CORRETO o que se afirma em

• A. I, apenas.
• B. I e II, apenas.
• C. I e III, apenas.
• D. II e III, apenas.
• E. III, apenas.

Gabarito: C

Comentários

• I. Certa. Quando os custos sociais excedem os custos privados, configura-se uma externalidade negativa. Exs: a poluição de rios das grandes metrópoles; quando um morador atrai o mosquito transmissor da dengue, acumulando água parada em sua propriedade privada. Nestas circunstâncias, haverá uma tendência de superoferta (produção maior que o ideal), porque parte dos custos de produção estará sendo absorvida por outros agentes que não o inicial. Uma medida alocativa (intervenção do governo) adequada seria, por exemplo, a imposição de um tributo sobre a produção deste bem, com vistas a desencorajá-la. Outra medida viável seria a aplicação de multas à medida que as ações prejudiciais à coletividade fossem detectadas.

  III. Certa. Falar de não exclusão é falar de bens cujo consumo não pode (ou não deve) ser controlado por um sistema de preços, podendo todos ter acesso a esses bens, sendo possível a cada um consumir toda a quantidade produzida ou não. O problema é que, dadas as características desses bens, os consumidores não vão revelar as suas preferências e não estão dispostos a pagar um preço por eles, já que sabem que outros irão iludir o sistema, ocultando as suas preferências de modo a consumir sem pagar – é o famoso dilema do passageiro clandestino (free rider problem) - há, como vimos, uma forte vantagem em ocultar as reais preferências.