-
Aos cientistas se reserva a prerrogativa.....
-
São questões que requer toda análise para encontrar a resposta. FCC e VUNESP são as melhores bancas, pois geralmente só passa quem realmente domina kk. Eu errei, então não sei explicar a questão..
GAB D
-
queria explicação
-
A) reservam-se aos cientistas a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo.
(A prerrogativa SUJEITO, portanto o verbo fica no singular reserva-se )
B)Haverá de ocorrer, a cada vez que se espera demais da ciência, reações frustradas pela falta de resposta.( O "HAVER" nao esta no sentido de existir, portanto ira variar para concordar com o sujeito.)
c) Não se deve imaginar, obviamente, que caibam aos métodos científicos atender a inquirições metafísicas. ( Acredito que seja sujeito oracional. Portanto, o verbo "caber" fique no singular)
d)(GABARITO) e "E" nao sei explicar.
-
alguém sabe explicar? ahha
-
A letra "E" está na voz ativa e a questão pede a opção na voz passiva
-
fiquei entre a letra D e E questão muito boa e exigente.
-
Não estou conseguindo vizualizar a voz na letra D
-
Eu fiz por eliminação, só que eliminei a certa. aql... avante
-
Alternativa E, segue minha humilde resolução:
e) Os limites que não se admitem impor-se ao conhecimento são por vezes desconsiderados. (errada)
Não (se)é admitido impor (os)limites ao conhecimento, e isso (que retoma: essa não admissão) é por vezes desconsiderados.
Primeiramente,
Quais poderiam serem sujeitos:
Os limites (os limites admite impor ao conhecimento (objeto direto) o que ?, acho que não cabe essa interpretação equivocada), e;
Ao conhecimento (está preposicionado)
Observem que voz é ativa, também, mesmo ordenando diretamente as orações.
Sujeito oracional: Impor limites ao conhecimento (quando e somente se passarmos para ordem direta) e este tipo de sujeito pede verbo no singular. Logo:
Ambos os verbos deveriam estar no singular, ficando assim:
Os limites que não se admite impor-se ao conhecimento é por vezes desconsiderados.
Caso minha interpretação esteja erronea, aceito correções numa boa.
-
Alternativa E, segue minha humilde resolução:
e) Os limites que não se admitem impor-se ao conhecimento são por vezes desconsiderados. (errada)
Não (se)é admitido impor (os)limites ao conhecimento, e isso (que retoma: essa não admissão) é por vezes desconsiderados.
Primeiramente,
Quais poderiam serem sujeitos:
Os limites (os limites admite impor ao conhecimento (objeto direto) o que ?, acho que não cabe essa interpretação equivocada), e;
Ao conhecimento (está preposicionado)
Observem que voz é ativa, também, mesmo ordenando diretamente as orações.
Sujeito oracional: Impor limites ao conhecimento (quando e somente se passarmos para ordem direta) e este tipo de sujeito pede verbo no singular. Logo:
Ambos os verbos deveriam estar no singular, ficando assim:
Os limites que não se admite impor-se ao conhecimento é por vezes desconsiderados.
Caso minha interpretação esteja erronea, aceito correções numa boa.
-
Eu já sabia que a assertiva A) estaria errada, mas eu não sabia qual era a certa
a) O que se reservava aos cientistas? a prerrogativa de investigar! logo, não há voz passiva.
d) Nossos objetivos se identificam com os animais.
Muita gente fala que a cespe é a banca mais casca grossa de todas, mas ultimamente tenho discordado plenamente disso, pois a FCC tem feito umas provas que pelo amor do amor, além de serem cansativas de mais, provas pra nível médio e pra cargos simples estão vindo com uma dificuldade absurda.
-
1- Voz Passiva Analítica
Constrói-se da seguinte maneira: Verbo SER + particípio do verbo principal. Por exemplo:
A escola será pintada.
O trabalho é feito por ele.
Obs. : o agente da passiva geralmente é acompanhado da preposição por, mas pode ocorrer a construção com a preposição de. Por exemplo:
A casa ficou cercada de soldados.
- Pode acontecer ainda que o agente da passiva não esteja explícito na frase. Por exemplo:
A exposição será aberta amanhã.
- A variação temporal é indicada pelo verbo auxiliar (SER), pois o particípio é invariável. Observe a transformação das frases seguintes:
Ele fez o trabalho. (pretérito perfeito do indicativo)
O trabalho foi feito por ele. (pretérito perfeito do indicativo)
Ele faz o trabalho. (presente do indicativo)
O trabalho é feito por ele. (presente do indicativo)
Ele fará o trabalho. (futuro do presente)
O trabalho será feito por ele. (futuro do presente)
- Nas frases com locuções verbais, o verbo SER assume o mesmo tempo e modo do verbo principal da voz ativa. Observe a transformação da frase seguinte:
O vento ia levando as folhas. (gerúndio)
As folhas iam sendo levadas pelo vento. (gerúndio)
Obs.: é menos frequente a construção da voz passiva analítica com outros verbos que podem eventualmente funcionar como auxiliares. Por exemplo:
A moça ficou marcada pela doença.
Ao se identificarem nossos objetivos com os dos animais, em nada se reduz a altura da nossa consciência. (não tem nem verbo ser nem particípio alguém explica?)
-
Só para esclarecer, a assertiva E está errada em razão da segunda partícula "se". A VP já está construída com o verbo auxiliar "admitir", logo, é desnecessária seu segundo emprego. Observe como é a oração:
Não é admitido impor limites ao conhecimento.
Os limites que não se admitem impor ao conhecimento [...].
-
a) Reservam-se aos cientistas a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo.
A prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo reserva-se aos cientistas
b) Haverá de ocorrer, a cada vez que se espera demais da ciência, reações frustradas pela falta de resposta
Reações frustradas haverão de ocorrer pela falta de resposta
Verbo haver é auxiliar do verbo ocorrer que não é impessoal
c) Não se deve imaginar, obviamente, que caibam aos métodos científicos atender a inquirições metafísicas.
que é conjunção integrante.
Isso não se deve imaginar (Oração Subordinada Substantiva Subjetiva)
d) Ao se identificarem nossos objetivos com os dos animais, em nada se reduz a altura da nossa consciência.
Esse AO não é preposição + artigo é advérbio de tempo
o verbo identificar é VTDI + se (voz passiva sintética)
e) Os limites que não se admitem impor-se ao conhecimento são por vezes desconsiderados.
Colocação pronominal em locuções verbais
verbo auxiliar + infinitivo
Os limites que não se admitem impor ao conhecimento são por vezes desconsiderados.
Os limites que não admitem impor-se ao conhecimento são por vezes desconsiderados
Espero ter ajudado
-
Gabarito D
a) errada - (Reservam-se) Reserva-se aos cientistas a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo. Sujeito singular = a prerrogativa... portanto o verbo reservar deve concordar com ele.
b) errada - (Haverá) Haverão de ocorrer, a cada vez que se espera demais da ciência, reações frustradas pela falta de resposta. Sujeito plural = reações... portanto verbo (locução verbal) deve concordar, no caso em tela o verbo Haver não tem sentido de existir portanto deve ir para o plural.
c) errada - Não se deve imaginar, obviamente, que (caibam) caiba aos métodos científicos atender a inquirições metafísicas. Essa é a mais difícil, mas vamos lá:
O verbo Caber no sentido usado, geralmente (como é o caso aqui) trás o sujeito posposto, vamos colocar a frase na ordem SVC: Atender as inquirições metafísicas cabe aos métodos científicos. Ainda ficou na dúvida, experimente trocar o sujeito oracional por isso: ISSO cabe aos métodos...
d) CORRETA - Ao se identificarem nossos objetivos com os dos animais, em nada se reduz a altura
da nossa consciência.
e) errada - Os limites que não se (admitem) admite impor se ao conhecimento são por vezes desconsiderados. Aqui admite deve estar no singular pois o sujeito é indeterminado, a partícula SE é índice de indeterminação do sujeito nesse caso.
Não analisei a questão de voz verbal já que consegui eliminar todas por erro de concordância, contudo a letra E não estou absolutamente convicto, tem mais coisa errada com ctz.
Corrijam-me caso existam erros, a intenção é sempre ajudar, obrigado.
-
Basicamente, o verbo deve concordar com o sujeito. Em alguns casos, existem duas formas possíveis de concordância: verbo no singular e verbo no plural. Em outros casos, por causa de particularidades do sujeito, o verbo deve permanecer no singular ou no plural.
Dica básica envolvendo concordância verbal: procurem o sujeito! Sempre façam a pergunta ao verbo para identificar o sujeito.
Quanto à voz passiva:
Na VOZ ATIVA, o sujeito PRATICA a ação expressa pelo verbo. Chamamos de sujeito agente.
Na VOZ PASSIVA, o sujeito RECEBE a ação expressa pelo verbo. Chamamos de sujeito paciente.
Voz passiva sintética: Verbo transitivo direto ou transitivo direto e indireto + pronome apassivador "SE"
Voz passiva analítica: verbo auxiliar (ser, estar) + verbo no particípio
Temos que identificar, nas frases abaixo, a presença de forma verbal na voz passiva e o pleno atendimento às normas de concordância. Vamos lá?
a) Reservam-se aos cientistas a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo.
Incorreta. O "se" foi empregado como pronome apassivador, formando a voz passiva sintética com o verbo transitivo direto "reservar". Assim, há forma verbal na voz passiva. Vamos à concordância!
Gente, o que é reservado aos cientistas? A prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo. O núcleo do sujeito é o termo "prerrogativa", por isso o verbo deve ser empregado no singular, para concordar com o sujeito paciente singular "prerrogativa".
Correção: Reserva-se aos cientistas a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo.
b) Haverá de ocorrer, a cada vez que se espera demais da ciência, reações frustradas pela falta de resposta.
Incorreta. O verbo "haver" impessoal é aquele que possui sentido de "existir"! Nesse caso, o verbo "haver" foi empregado como auxiliar do verbo "ocorrer", portanto ele não é impessoal!
O verbo auxiliar segue a regra do verbo principal, portanto o verbo "haver" precisa concordar com o sujeito. E quem é o sujeito? O que haverá de ocorrer? Reações frustradas. O núcleo é um termo plural: "reações". Assim, o verbo auxiliar precisa flexionar-se no plural.
Correção: Haverão de ocorrer, a cada vez que se espera demais da ciência, reações frustradas pela falta de resposta.
-
c) Não se deve imaginar, obviamente, que caibam aos métodos científicos atender a inquirições metafísicas.
Incorreta. Qual é o sujeito do verbo "caber"? O que não cabe aos métodos científicos? Atender a inquirições metafísicas.
O sujeito é oracional, pois tem um verbo como núcleo: "atender". Quando o sujeito for oracional, o verbo deverá ser empregado no singular.
Correção: Não se deve imaginar, obviamente, que caiba aos métodos científicos atender a inquirições metafísicas.
Atenção!
O "se" é pronome apassivador, que forma a voz passiva sintética. Na voz passiva analítica, teríamos: Não deve ser imaginado...
Veja que o forma verbal auxiliar "deve" está corretamente no singular, já que o sujeito paciente é oracional (representado por uma oração): "que caibam aos métodos...".
d) Ao se identificarem nossos objetivos com os dos animais, em nada se reduz a altura da nossa consciência.
Correta. Temos aqui a voz passiva sintética: verbo transitivo direto "identificar" + "se" pronome apassivador. O verbo "identificar" concorda corretamente com o sujeito paciente "nossos objetivos".
Temos mais uma forma verbal na voz passiva sintética: se reduz. O sujeito "a altura da nossa consciência" sofre a ação de ser reduzido. Veja que o verbo "reduzir" está corretamente no singular, concordando com "altura".
e) Os limites que não se admitem impor-se ao conhecimento são por vezes desconsiderados.
Incorreta. Precisamos entender o sentido dessa frase, gente. A ideia é a seguinte:
1. Os limites são por vezes desconsiderados.
2. Não é admitido que limites sejam impostos ao conhecimento.
O que não é admitido? Que os limites sejam impostos ao conhecimento! Analisando a frase original, percebemos que o núcleo do sujeito do verbo "admitir" é também um verbo: "impor". Assim, esse verbo "admitir" precisa ser empregado no singular, já que o sujeito é oracional. A ideia é a seguinte: Isso não se admite / Isso não é admitido.
E o que é imposto? Os limites! O verbo "impor" refere-se a "Os limites", portanto precisa ser empregado no plural.
Correção: Os limites que não se admite imporem-se ao conhecimento são por vezes desconsiderados.
Comentário Denise Carneiro
-
GAB D
-
VERBO NA VOZ ATIVA: Quando o sujeito é agente, ou seja, pratica a ação expressa pelo verbo.
VERBO NA VOZ PASSIVA: é quando o sujeito é paciente, recebendo a ação expressa pelo verbo.
-
Verbo auxiliar - Ter/Haver - Ser/Estar + Verbo Principal no particípio - ADO/IDO.
Exemplo: Tinha Comprado uma Pizza. (Voz Ativa)
Exemplo: Uma pizza havia sido comparada. (Voz Passiva)
-
gostoso demais estar entre os menos de 30 por cento q acertaram. Já estive do outro lado, e te garanto que esse lado é melhor....
-
Erro: A) Reservam-se aos cientistas a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo.
Correto: Aos cientistas é reservada a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo.
Correto: Reserva-se aos cientistas a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo.
Concordância no singular.
-
A autointitulada professora, dona Verônica, cometeu erros grosseiros em seu comentário.
-
Então aponte os erros dela, Enéas!
-
Olá, algum aluno aqui estuda no Gran? Eles estão com planos compartilhados entre dupla ou grupo de 4 alunos, se alguém se interessar em dividir comigo me procure.
-
Deu vontade de chorar com a correção dessa professora, e pior, o comentário com mais curtidas, enfim, tentarei do meu modo:
A) Reservam-se aos cientistas a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo. ERRADO, é um verbo transitivo indireto, o SE é um índice de indeterminação do sujeito, então o verbo fica na terceira pessoa do singular: RESERVA-SE AOS CIENTISTAS (a colocação pronominal enclítica está correta, pois é início de oração), a assertiva pecou na concordância verbal mesmo.
B) Haverá de ocorrer, a cada vez que se espera demais da ciência, reações frustradas pela falta de resposta. ERRADO, muito gente se confundiu aqui pensando que seria HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR, como verbo impessoal, mas aqui haver está no sentido de ter, ele possui um sujeito, portanto deverá fazer a concordância com ele. Vamos colocar na ordem direta para ficar mais fácil identificá-lo: Reações frustradas, pela falta de resposta, HAVERÃO/TERÃO de ocorrer a cada vez que se espera demais da ciência.
C) Não se deve imaginar, obviamente, que caibam aos métodos científicos atender a inquirições metafísicas. ERRADO, mais uma vez erro de concordância, não existe sujeito preposicionado, A ASSERTIVA DESLOCOU O SUJEITO PARA O FINAL DA ORAÇÃO PARA CONFUNDIR VOCÊ, caber aqui é um verbo transitivo indireto E TEMOS AQUI UM SUJEITO ORACIONAL, mais uma vez colocaremos na ordem direta (sujeito, verbo, complemento e adjunto adverbial): Atender a inquirições metafísicas -sujeito oracional- ,QUE CAIBA AOS MÉTODOS CIENTÍFICOS (REPARE QUE TEMOS UMA ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA EXPLICATIVA, INTRODUZIDA POR UM PRONOME RELATIVO) não se deve imaginar obviamente.
D) Ao se identificarem nossos objetivos com os dos animais, em nada se reduz a altura da nossa consciência. NOSSOS OBJETIVOS ao se identificarem com os dos animais (ORAÇÃO SUBORDINADA ADVERBIAL CONDICIONAL DESLOCADA), repare no sentido: A altura da nossa consciência em nada se reduz QUANDO NOSSOS OBJETIVOS SE IDENTIFICAM COM OS DOS ANIMAIS. EU ACHO QUE PASSA MAIS A IDEIA DE CONDIÇÃO DO QUE DE TEMPO, MAS DE TODO MODO, PERFEITA A ASSERTIVA !!
E) Os limites que não se admitem impor-se ao conhecimento são por vezes desconsiderados.
Bem complicada essa, eu até pensei que o SE de impor-se poderia ser uma partícula expletiva, muito estranho esse SE do verbo impor, mas a concordância está perfeita: Os limites que não se admitem impor ao conhecimento são por vezes desconsiderados, a questão é que realmente não é uma voz passiva, eu acho que é um pronome reflexivo, reparem, OS LIMITES QUE ELES MESMOS NÃO SE ADMITEM IMPOR AO CONHECIMENTO SÃO POR VEZES DESCONSIDERADOS.
Questão nível HARD mesmo, eu acertei, mas aos que erraram, não desistam nunca !!!
-
Dava pra responder analisando só os erros de concordância. Famosa questão pra roubar tempo.
-
Quando o capeta desce em forma de questão.
-
Correção profª Flavia Rita. https://www.youtube.com/watch?v=97SrSFP1t_g
-
Os alunos desta professora Verônica estão fodidos.
rsrsrsrs
-
Por gentileza, sejam mais objetivos nos comentários...
-
Recomendo ir direto para o comentário da colega "MF". Irá ajudar a resolver a questão rápido ;)
-
Uma coisa que ajuda demais é converter para a voz passiva analítica, se encaixar, encaixou!
"Ao se identificarem nossos objetivos com os dos animais, em nada se reduz a altura da nossa consciência."
Nossos objetivos são identificados;
Em nada a altura da nossa consciência é reduzida.
Percebam que a concordância é mantida. Como se passou de voz passiva para analítica na conversão (mesma voz), o sentido também é preservado. Por isso a conversão de voz para validação é uma ferramenta poderosa nesses casos.
-
- Ao se identificarem nossos objetivos - Voz passiva Sintética
- Ao serem identificados nossos objetivos - Voz passiva Analítica - SER + PARTICÍPIO
Gab. D
-
Noooossa, She-Ra, menos, colega! Aqui não é egômetro, guarde seu ego para você. Estamos todos aprendendo.
-
Letra E não entendi o erro ??
-
A) Reservam-se aos cientistas a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo.
ERRO DE CONCORDANCIA: Reservam-se aos cientistas a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo.
o que é reservado aos cientistas? A prerrogativa (sujeito) portanto é RESERVA
B) VERBO IMPESSOAL
C) Não se deve imaginar, obviamente, que caibam aos métodos científicos atender a inquirições metafísicas.
ERRO DE CONCORDANCIA: O que não cabe aos métodos científicos? Atender a inquirições metafísicas. ATENDER esta no singular, portanto é que CAIBA
D) Ao se identificarem nossos objetivos com os dos animais, em nada se reduz a altura da nossa consciência.
Ambos os verbos “se identificarem” e “se reduz” são VTI + SE
E) Os limites que não se admitem impor-se ao conhecimento são por vezes desconsiderados.
O QUE É QUE NÃO SE ADMITE? IMPOR-SE impor-se ao conhecimento são por vezes desconsiderados, trata-se de suj oracional, o verbo “se admitem”deve ficar no SINGULAR
O QUE É QUE IMPÕE-SE?? Os limites, portanto impor fica no plural
Erros corrijam-se
-
JUSTIFICATIVA: O verbo reservar deve ficar no singular, pois ele deve concordar com o núcleo do sujeito prerrogativa
JUSTIFICATIVA: O verbo "haver" não é impessoal, pois ele não foi empregado no sentido de existir. Logo, deverá ser flexionado no plural para concordar com o sujeito "reações frustadas...."
JUSTIFICATIVA: Não sei o motivo. Marquei errada devido à oração estar truncada: troca da posição dos elementos, advérbio no meio da frase, etc.
JUSTIFICATIVA: Presença clássica da voz passiva sintética: VTD (INDENTIFICAR) + SE (PARTÍCULA APASSIVADORA NA FORMA PROCLÍTICA)
JUSTIFICATIVA: Ao meu ver o verbo impor deve ser flexionado no plural, uma vez que faz referência a "os limites".
-
obrigada @AndersonGalvão!!!! você me ajudou muito!!! tinha "missisquicido" dessa forma de resolução!! vlw!!!
-
Ao se identificarem nossos objetivos com os dos animais, em nada se reduz a altura da nossa consciência.
Transpondo para voz passiva: tem que colocar na ordem direta. FCC me obrigou a fazer isso.... kkkkk....aprendi. Não tinha esse hábito, errava muito esse tipo de questão.
Nossos objetivos são identificados com os dos animais, em nada se reduz a altura da nossa consciência.
-
A letra E estaria correta se estivesse escrito "os limites que não se admite imporem-se".
-
Errei por não atentar ao verbo "impor", puts!
-
O erro da A é porque não está no plural, certo? Aos cientistas são reservadas prerrogativaS...
-
Q852826
** NÃO ADMITEM TRANSPOSIÇÃO PARA A VOZ PASSIVA
VERBOS DE LIGAÇÃO: ser, estar, ficar, andar, parecer, continuar ...
VERBOS INTRANSITIVOS: fenômenos NATURAIS caiu, comeu, morreu, chegou, acordou ...APARECEM (NÃO admite complementos)
VERBOS IMPESSOAIS: Exemplo: haver com sentido de existir
VERBOS TRANSITIVOS INDIRETOS: NECESSITA, corresponder (exceto OBEDECER DESOBEDECER).
CHEGAR: VTI EXIGE A PROPOSIÇÃO A
DICA: Só podem ser transpostos para a VOZ PASSIVA os VTD e os VTDI.
-
banca do capeta
quanto mais estuda, mais raiva passa
-
Pesado
-
Ao se identificarem nossos objetivos - Ao SEREM IDENTIFICADOS nossos objetivos
Voz passiva
-
-
TENTE TRANSPOR PARA VOZ PASSIVA ANALÍTICA OBSERVANDO A CONCORDÂNCIA.
SEJA FELIZ!!!
-
Eu não estou conseguindo visualizar a voz passiva da alternativa D. O pessoal aqui está colocando a frase em outra ordem, mas a proposta da questão é identificarmos a voz passiva na frase tal como ela aparece e eu não consigo visualizar. A partícula apassivadora pode mudar de posição, é isso?
-
Letra D
(tentei transcrever a explicação do Vídeo) Autora: Ana Machado, Formada em Letras - Português e Literaturas pela UFRRJ, professora de Língua Portuguesa, Redação e Literaturas , de Português
Letra A - O erro está na concordância. o verbo - RESERVAR - deve concordar com a palavra PRERROGATIVA.
LETRA B - O erro está no verbo HAVER - No caso, não é impessoal. Para identificar isso é só tocar por existir.
Termo no plural deve concordar - REAÇÕES FRUSTRADAS
Letra C - O erro está na verbo - CAIBAM - deve concordar com o termo oracional - ATENDER - vai para o plural erro de concordância
Letra D - CERTA - Concordância ok. Verbo IDENTIFICAR concorda com o termo no plural. a voz passiva, identificada por causa do pronome ""se""
Letra E - O erro está no verbo admitir - impor-se deve concorda com o termo - OS LIMITES - então deve ir para o plural.
-
Muitos marcaram a alternativa A como correta, mas nesse tipo de questão quando for difícil achar a voz passiva tentem pela concordância.
o sujeito deve concordar com o verbo.. no caso da letra A : "Reservam-se aos cientistas a prerrogativa de investigar os fenômenos valendo-se do método dedutivo."
o correto seria: RESERVA-SE (...) A PRERROGATIVA...
-
Justificativas:
A) Incorreta. A oração está na voz passiva sintética (VTDI +SE) mas há erro na concordância. Quem reserva, reserva algo (a prerrogativa) a alguém (aos cientistas). Deste modo, a frase deveria estar escrita assim: Reserva-se a prerrogativa aos cientistas.
B) Incorreta. O verbo haver, no sentido de existir, é impessoal. Logo, o que vem após ele é complemento verbal.
C) Incorreta. Há erro de concordância entre o caber e o atender
D) Correta. Não há erro de concordância e o verbo é VTD+SE
E) Incorreta. Há erro de concordância verbal.
-
Correção profª Flavia Rita. https://www.youtube.com/watch?v=97SrSFP1t_g
tempo: 24:35
-
na lebra b, estão corrigindo com HAVERÃO. Uma dúvida: poderia ser HÃO?
-
Essa danada de voz passiva que quando penso que entendi eu logo vejo que não entendi...
-
KKPC - VALEU PELA INDICAÇÃO.
-
Quase cai uma lágrima do meu olho rs
Fiquei uns 10 minutos analisando a questão, mas acertei.
(No dia da prova sei que não posso perder tanto tempo, mas no treino pode).
Questão difícil!!!