-
Os conflitos ocorrem na Venezuela
-
Na realidade, o sintagma "na Venezuela" corresponderia ao sintagma "em conflitos", ambos adjuntos adverbiais. Contudo, como não há essa alternativa, vamos no "menos errado".
Quem escolheu a busca não pode recusar a travessia - Guimarães Rosa
-------------------
Gabarito: E
-
Não entendi
-
GABARITO: LETRA E
ONG confirma segunda morte em conflitos na Venezuela
===> O substantivo conflitos pede um adjunto adverbial ===> conflitos EM algum lugar: NA (EM+A) VENEZUELA;
====> ou seja, o objetivo da notícia é apontar ONDE ocorreu esses conflitos, usando assim de um adjunto adverbial de lugar.
Força, guerreiros(As)!!
-
Pergunta mais confusa...
-
Eu pensei assim:
O que ocorre?? --------> OS CONFLITOS
Onde ocorre??? --------> NA VENEZUELA
-
Não tenho certeza absoluta, mas acredito que "na Venezuela" seja COMPLEMENTO NOMINAL de "conflitos"!
Não parece ser adjunto adverbial neste contexto... Há a preposição EM antes de Venezuela, portanto não há como ser adjunto adnominal, o qual não aceita as preposições "a, em, por, etc.".
Sendo portanto COMPLEMENTO NOMINAL
-
Gabarito letra B.. os conflitos na venezuela!
Signo? leão, libras, peixes... não saquei... ahhahaha
-
Quem confirma, confirma ALGO,
Confirma o quê? SEGUNDA MORTE EM CONFLITOS -> OD
Conflitos é substantivo acompanhado de um COMPLEMENTO NOMINAL - NA VENEZUELA
É isso, galera?
-
O que ocorre?? --------> OS CONFLITOS
Onde ocorre??? --------> NA VENEZUELA
ONG confirma segunda morte em conflitos na Venezuela.
GABARITO: LETRA E.
-
''na Venezuela'',nesse caso, acredito ser um complemento nominal e não um adjunto adverbial de lugar, tendo em vista que, adjuntos adverbiais não podem se referir a substantivos (somentes a advérbios, verbos ou adjetivos).
-
A questão pediu pra analisar sintaticamente a relação do termo "na Venezuela" que é uma locução adjetiva que corresponde a "venezuelanos", e que adjetiva diretamente o termo conflitos, formando assim: "conflitos venezuelanos".
-
Tendi foi nada
-
conflitos venezuelanos.
-
banca louca, mas com um profundo raciocínio dá para matar.
-
GAB: E
Excerto: “ONG confirma segunda morte em conflitos na Venezuela”
Pergunta: pode-se afirmar que “na Venezuela” refere-se sintaticamente, com base no contexto e no objetivo da notícia, ao
A) signo “ONG”.
B) signo “confirma”.
C) signo “segunda”.
D) conectivo “em”.
E) signo “conflitos”.
Resolvi assim:
A) ONG na Venezuela? não, sem sentido
B) Confirma na Venezuela? não, o texto não diz onde foi confirmado
C) Segunda na Venezuela? não, sem sentido
D) Em na Venezuela? não, sem sentido
E) Conflitos na Venezuela? CERTO, isso mesmo, é o que o texto afirma.
Continue firme!
-
Raciocínio lógico, a gente vê por aqui rs!
-
Por isso que no edital da PCCE não veio raciocínio lógico, já que ele está presente no Português.
-
Nosso gabarito é letra “E”.
Para responder à questão, é necessário analisar a frase:
“ONG confirma segunda morte em conflitos na Venezuela”
A letra “E” é a resposta correta, pois “conflitos na Venezuela” faz sentido no que se refere ao que o texto versa. Trata-se de conflitos que lá estão ocorrendo.
-
Quem vai fazer PCCE dou uma dica: NÃO PERCA TEMPO ESTUDANDO PORTUGUÊS!
vai estudar Direito Penal, Constitucional, ADM.
-
Planeta Terra na escuta!
-
Pessoal, reforçem o pedido para a questão ser comentada pelo professor. ;)
-
BOA SORTE, CARLOS HENRIQUE!!
-
“ONG confirma segunda morte em conflitos na Venezuela”,
Pode-se afirmar que “na Venezuela” refere-se sintaticamente, com base no contexto e no objetivo da notícia, ao:
Na Venezuela é um adjunto adverbial que refere-se sintaticamente pelo substantivo conflito.
Conflito em+a = na Venezuela.
-
Os comentários dos professores do QC sempre tão fracos... Lamentável!
-
Errei a questão, mas depois analisando o comando, observei a palavra REFERI-SE sintaticamente. Na Venezuela é o lugar onde houve o conflito.
-
é como se a questão tivesse pedido
essa palavra complementa qual termo?
na venezuela é o local , o que está ocorrendo lá ? conflitos
-
Essa resolve só lendo o título.