SóProvas


ID
3013654
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Salvador - BA
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Em sua Nova Gramática do Português Contemporâneo, os autores Celso Cunha e Lindley Cintra afirmam, sobre o emprego do artigo definido, que ele se antepõe ao substantivo para indicar “que se trata de um ser já conhecido do leitor, seja por ter sido mencionado antes, seja por ser objeto de um conhecimento de experiência”. A frase em que o emprego do artigo sublinhado se deve ao primeiro caso apontado é

Alternativas
Comentários
  • Gabarito E

    Suponho que a questão esteja falando sobre anáfora; embora a palavra "alimento" me deixe em dúvidas.

    Por favor, ajude-nos se vc souber mais.

  • Pensei da mesma forma, Emerson A Amorim.

  • Artigo definido "o" tem função anafórica e retoma "um pedaço de carne".

  • Gabarito E

    “Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico”. (Esopo)

    Nota-se que o artigo definido "o" retoma "um pedaço de carne" e, portanto, é o gabarito.

  • não tinha entendido a questão até ler os comentários

  • Socorro!

  • Um alento saber que não fui a única a não entender o que a questão queria. Obrigada por comentarem, nessas horas dá até dúvida se tô no caminho certo! Não entender nem o enunciado é osso.

  • Vivendo e aprendendo "o que a questao está pedindo".

  • A letra E é a única opção em que há uma retomada a um termo já anteriormente citado. É isso que na questão quer.

    "O alimento faz referência a 'um pedaço de carne'"

  • LETRA "E"

    O artigo sublinhado refere-se a alimento que já fora citado na sentença, porém como "um pedaço de carne".

  • Não deu para entender direito o enunciado kkkk G=E
  • Questão do tipo em que é mais fácil acertar a questão no chute do que entender o que a questão pede.

  • Esse o exerce a função de esse, isso, aquele, aquilo. Entao não seria um artigo, mas pronome. ou estou errado?

  • Precissa retomar ao que ja foi dito antes

  • Li, reli e persisti, mas não consegui entender o enunciado. Creio que eu esteja com vicio de linguagem ou acomodado com tipo de outras questões.

  • Uma forma de evitar repetições nos textos é a partir da utilização de hiperônimos (palavras que possuem um sentido mais abrangente).

    Assim, considerando a frase da questão, alimento é hiperônimo de pedaço de carne, assim como país é hiperônimo de Brasil, por exemplo.

    Acredito que a dificuldade de alguns tenha sido com relação a este aspecto, em não conseguir identificar que a expressão "um pedaço de carne" foi retomada por "o alimento" (já conhecida pelo leitor e mencionada anteriormente).

  • só eu que achei que era a moeda , depositou a , retornando a moeda?
  • O que a questão pede? o artigo utilizado no primeiro caso apontado.

    Qual é o primeiro caso apontado? ''um ser já conhecido do leitor, seja por ter sido mencionado antes''.

    O segundo caso seria '' seja por ser objeto de um conhecimento de experiência.'' o que NÃO foi pedido pelo examinador.

    Alternativa correta: ''Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico”. 

    O alimento já foi mencionado antes = um pedaço de carne é o alimento.

    Espero ter ajudado!

  • Márcia Lima, eu também marquei a alternativa da moedinha. Porém, depois eu vi que moedinha retoma: " ... a depositou no cofre."

    “Um menininho aproximou-se da estante com uma moedinha na mão e ele depositou A moedinha no cofre

  • Não entendi a confusão com a alternativa da moedinha, o artigo sublinhado é o "no cofre".. e não o "a" da moeda..

  • Sem dúvida FGV é o pesadelo dos concurseiros quando aborda a disciplina de Português

  • A maior derrota é acreditar que é capaz

  • Perfeito, Jônatas Alves!! Ainda não entrei no espírito da banca. Mas uma hora vai!

  • qual o erro do da moedinha? o "a" também não se refere a algo já conhecido do leitor?
  • “Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico”.

    Observamos nesse pequeno parágrafo acima que no início da frase relata que o corvo pegou um pedaço de carne e posteriormente voou até uma amendoeira, onde o mesmo pousou com o alimento. Observamos que ai no final do parágrafo O ALIMENTO retrata o pedaço de carne pronunciado no início da oração.

  • E. “Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico”. (Esopo) correta

    art. def. "o" retoma "um pedaço de carne" - informação já conhecida pelo leitor (mencionada anteriormente)

  • Na alternativa E, o artigo definido O, retoma o pedaço de carne.

  • PRONOME DEMONSTRATIVO ?

  • Questão fácil, o índice de erros é assustador.

  • GABARITO LETRA E.

    Questões de português da FGV, eu leio, "releio" e "releio", é preciso programar o tempo na prova e estipular o dobro do que demoraria em outras disciplinas na hora da aplicação do concurso. É MUITO RACIOCÍNIO LÓGICO!

    No caso em questão : “Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com O alimento no bico”. (Esopo)

    O artigo definido "O" retoma anaforicamente para o pedaço de carne - termo já citado anteriormente.

  • GABARITO: A

  • Versão no app não mostra o sublinhado.
  • Questão fácil com 33 comentários! A FGV é realmente assustadora!

    O comentário da Sandra Silva está equivocado. Não se guiem pelo gabarito dela.

    Gabarito: E

    #nossahoravaichegar

  • Infelizmente os professores demoram uma eternidade para comentar a questão!

  • “Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com O (pedaço de carne) alimento no bico”

    O enunciado da questão informa que o artigo irá se referir ao ser que já é conhecido pelo leitor, no caso o artigo está retomando o pedaço de carne.

  • Eu estou conhecendo agora o quão complicada é essa Banca FGV.

  • GABARITO E

    e) “Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico”. (Esopo)

  • O "o" tem sentido de aquele (pronome demonstrativo. Foi este tipo de pronome pedido no enunciado.

  • E

  • quase marquei b

    mas marquei a opção correta: E (“Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o (um pedaço de carne) alimento no bico”. (Esopo))

  • Questão FUMO:((

  • O que a questão pede? o artigo utilizado no primeiro caso apontado.

    Qual é o primeiro caso apontado? ''um ser já conhecido do leitor, seja por ter sido mencionado antes''.

    O segundo caso seria '' seja por ser objeto de um conhecimento de experiência.'' o que NÃO foi pedido pelo examinador.

    Alternativa correta: ''Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico”. 

    alimento já foi mencionado antes = um pedaço de carne é o alimento.

    Espero ter ajudado!

  • Se souber a diferença entre artigo x pronome x preposição, fica fácil.

    E antes disso tem que saber os sentidos que os artigos podem oferecer num contexto.

     

    Artigo definido - Trata-se de um ser já conhecido. 

    Artigo indefinido - Trata-se de um ser desconhecido, generalizando-o ou indeterminando-o

     

     a) “O melhor amigo do homem é o uísque; o uísque é o cachorro engarrafado”. (Vinicius de Moraes) 

    Todos são artigos definidos, mas se trata do segundo caso: objeto de um conhecimento e experiência.

     

     b)“Um menininho aproximou-se da estante com uma moedinha na mão e a depositou no cofre”. (Fernando Sabino) 

    Esse a (a depositou) é pronome POA e não um artigo. Sei que é POA pois é um complemento do verbo depositar e retoma moedinha. O verbo exige, não o substantivo.

     

     c)“A freira fugitiva sempre fala mal dconvento”.  

    Todos são artigos definidos, mas se trata do segundo caso: objeto de um conhecimento e experiência.

     

     d)“Terceira idade é aquela em que a gente bota os óculos para ouvir o rádio”. (Woody Allen) 

    Todos são artigos definidos, mas se trata do segundo caso: objeto de um conhecimento e experiência.

     

     e)“Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico”. (Esopo) 

    Apesar de em " um pedaço de carne"  ser usado um artigo indefinido (qualquer pedaço de carne), ao se referir novamente no texto pode ser permitido utilizar o artigo definido, pois o leitor já sabe do que se trata. 

    Exatamente isso que se trata o primeiro caso.

    Vejam que em " o alimento" , esse o está acompanhado um substantivo (alimento) e ambos retomam " um pedaço de carne".

     

     

  • Ou seja, o artigo definido que retoma o termo na frase.

  • "um pedaço de carne -->  o alimento no bico"

    ..o emprego do artigo definido, que ele se antepõe ao substantivo para indicar “que se trata de um ser já conhecido do leitor, seja por ter sido mencionado antes,.."

  • Alguém sabe explicar por que a letra B está errada?

  • Porque dificultar mais com os seus enunciados,FGV? KKKKK

  • Gente, marquei a letra B. O artigo lá também retoma o termo anterior; "moedinha". Mas não observei o o artigo "a" não estava sublinhado. Aff Sendo assim, só podia ser letra E mesmo.

  • Assertiva E

    “Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico

  • Formulação questionável

  • Na B o "a depositou" é pronome e não artigo... "depositou ela" se fosse correto falar assim

  • Meus Deus! Eu acertei.

  • Letra E.

    "o alimento" = "um pedaço de carne".

  • Questão sem objetividade, confusa, e sem noção.

  • Eu li novamente a questão para entedê-la. O primeiro caso, citado pela questão, é este: "que se trata de um ser já conhecido do leitor, seja por ter sido mencionado antes". Na parte "o alimento", o é um termo anaforico.

  • A questão pede o artigo definido que já foi relatado anteriormente.

    Gabarito E

    “Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico”. (Esopo)

    O unico caso que o artigo definido que foi mencionado anteriormente.

  • Poxa, questão muito boa.

    Errei, mas entendi.

    O primeiro caso é este seguindo a lógica do enunciado: "que se trata de um ser já conhecido do leitor".

    Realmente é a Letra (E).

    “Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico”. (Esopo)

    Repare que quando a alternativa indica o substantivo CARNE. Eu e você, como leitores, acatamos essa informação e a guardamos em nossa memória. Quando o enunciado traz o artigo "o" + alimento, nós cumprimos o primeiro caso: "que se trata de um ser já conhecido do leitor".

    Afinal, já sabemos que o alimento se trata da carne, pois tal elemento foi-nos dado no início do enunciado.

  • E - “Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico”. (Esopo)

    O artigo definido "o" refere-se ao "pedaço de carne" - função anafórica.

    #pertenceremos

    Não desista, persista!

    Ruma À PMCE☠️

  • Acho que entendi o enunciado.

    "... Seja por ter sido mencionado antes (primeiro caso), seja por ser objeto de um conhecimento de experiência (seguindo caso).

    A frase em que o emprego do artigo sublinhado se deve ao primeiro caso apontado é:

    Gabarito E

    “Um corvo, após apoderar-se de um pedaço de carne, voou para uma amendoeira onde pousou com o alimento no bico”.

    O artigo definido "o" está se referindo a um termo anterior.

    Pronome demonstrativo.

  • Uma dica pra quem ficou perdido: o professor Victor Linard, no youtube, tem aulas gratuitas (curso dele no youtube chama Português Blindado) e na aula de artigo ele explica perfeitamente bem essa situação.

  • Se os enunciados fossem mais claro, talvez nós iríamos acertar mais as questões da fgv.