-
Candidato estudiosos passam no concurso -P1
Bancário é um candidato estudioso - P2
Bancário será aprovado no concurso - C1
-
(então)O bancário será aprovado no concurso, (pois) substituiu por SE é um candidato estudioso
Se um candidato estudioso então o bancário sera aprovado no concurso.
-
(então)O bancário será aprovado no concurso, (pois) substituiu por SE é um candidato estudioso
Se um candidato estudioso então o bancário sera aprovado no concurso.
-
Colocando no se então “SE é um candidato estudioso E candidatos estudiosos passam no concurso ENTÃO bancário será aprovado no concurso". Precisamos encontrar uma conclusã verdadeira com a qual não seja possível tornar a premissa falsa.
Se a bancário for aprovado em concurso é verdadeiro e o se então só é falso quando for VF então o gabarito é a letra E
-
Essa é uma clássica questão para se encontrar o equivalente.
bancário será aprovado = BA
candidato estudioso = E
passam no concurso = P
No caso do "Se, X então Y" e "Se Y, então Z"
Nós podemos dizer que, Se X então Z (Pois uma termina com o Y e a outra começa com o Y, é como se fizéssemos uma ligação de ambas ou mais proposições."
Ou seja
BA -> E
E -> P
É a mesma coisa que:
BA -> P
O bancário será aprovado!
-
Alô, Luis Telles heheh.
#prontokbô
-
Pensa no seguinte:
Imagine um círculo que representa os candidatos estudiosos que passam no concurso. Dentro desse círculo estão todos os tipo de concurseiros que são estudiosos, assim o bancário é estudioso e está dentro desse círculo. Diante disso, conclui-se que o bancário por fazer parte desse grupo será aprovado no concurso.
-
Achei que a conclusão nunca poderia ser uma das premissas. '-'
-
Um caso de implicação lógica:
P: O bancário será aprovado no concurso
Q: É um candidato estudioso
R: Candidatos estudiosos passam no concurso
Resolvendo a tabela verdade de p->(q^r) se percebe que para todos os casos os casos em que p,q e r são verdadeiros a conclusão lógica também é verdade, logo p implica q^r, além disso para essa expressão ser verdade independe do valor de p, necessitando apenas que q e r sejam verdade, analisando isso tudo chequei a conclusão que p é verdade.
-
condicional - se o bancário é estudioso então será aprovado
-
Não. entendi foi nada. gostaria de uma explicação do professor em vídeo. Sempre fico perdida quando a questão pede conclusão.
-
Pelo que entendi fica assim:
A: Candidato estudioso
B: Candidato estudioso passa
C: Bancário aprovado
(A ^ B) --> C
Portanto, a conclusão é C (bancário aprovado)
Me corrijam se viajei
-
Troca o "pois" pelo "se" (que está invertido na frase)
Daí coloca o se --> então em sua ordem original
Se (pois) é um candidato estudioso e candidatos estudiosos passam no concurso, então o bancário será aprovado no concurso.
-
Um professor me explicou assim: o que vem depois do pois é premissa, explicando a conclusão que vem anteriormente. Ficou bem mais fácil visualizar assim.
-
-
Outra questão na mesma pegada: Cespe - BNB - 2018
A partir do argumento “A saúde é uma fonte de riqueza, pois as pessoas saudáveis são muito trabalhadoras, e as pessoas trabalhadoras sempre enriquecem.”, julgue o próximo item.
A proposição “A saúde é uma fonte de riqueza.” é a conclusão do referido argumento. Gabarito: CERTO
-
colega (ellena santos ) da uma olhada nos videos do professor luis thelles
-
colega (ellena santos ) da uma olhada nos videos do professor luis thelles
-
colega (ellena santos ) da uma olhada nos videos do professor luis thelles
-
colega (ellena santos ) da uma olhada nos videos do professor luis thelles
-
colega (ellena santos ) da uma olhada nos videos do professor luis thelles
-
colega (ellena santos ) da uma olhada nos videos do professor luis thelles
-
colega (ellena santos ) da uma olhada nos videos do professor luis thelles
-
colega (ellena santos ) da uma olhada nos videos do professor luis thelles
-
colega (ellena santos ) da uma olhada nos videos do professor luis thelles
-
mutek 3000
Vc tem problema de cabeça??
-
O bancário será aprovado no concurso, pois é um candidato estudioso e candidatos estudiosos passam no concurso
Colocando o "Se...então"
SE bancário será aprovado no concurso, ENTÃO é um candidato estudioso e candidatos estudiosos passam no concurso
O único jeito de presumir que todas as sentenças fossem verdadeiras era colocar "O Bancário será aprovado no concurso" como verdadeira. MAS POR QUÊ ?
R: Simples ! O "Se...então" é FALSO quando der VF(nessa ordem) então se eu colocar "V" para bancário só posso colocar o candidato estudioso como V também, pois se não, seria falso, e como a proposição "E" só é verdadeiro quando as duas forem verdadeiras, só poderia ser "V" também.
SE bancário será aprovado no concurso, ENTÃO é um candidato estudioso e candidatos estudiosos passam no concurso
SE bancário será aprovado no concurso (V)
ENTÃO é um candidato estudioso(V)
candidatos estudiosos passam no concurso(V)
P --> Q ^ R
-
Gabarito letra E para os não assinantes.
Segue o diagrama.
http://sketchtoy.com/69045029
-
Eu entendi a resolução pelo método dos conjuntos, mas não ficou clara a resolução pelo método das proposições. Alguém já viu essa resolução em vídeo e poderia compartilhar o link?
-
Argumento...... confirma A confirma B
nega B nega A
No caso em tela a questão confirmou A, então bastava confirmar B, que da a resposta de que o bancário será aprovado.
O raciocínio que eu utilizei foi esse.
-
NEGO DIFICULTA DMS GENTE SE LIGUEM ESSES FDM N SABEM EXPLICAR NADA
O bancário será aprovado no concurso (NÃO SE SABE SE É FALSA OU VERDADEIRA ), pois é um candidato estudioso (NÃO SE SABE SE É FALSA OU VERDADEIRA )e candidatos estudiosos passam no concurso. (SABEMOS QUE QUEM É ESTUDIOSO GERALMENTE PASSA EM CONCURSO )
-
Bom pessoal o conectivo lógico "se...,então" conecta duas proposições, e possui vários sinônimos dentre eles: "Se..., podemos concluir que..." ,"portanto", "quando", "como" e "pois" ( pois = condicional invertido.
ex : A,pois B= B-->A onde B é o argumento(condição suficiente) e A é a conclusão(condição necessária).
"O Bancário será aprovado no concurso( A), pois é um candidato estudioso e candidatos estudiosos passam no concurso(B)."
SAINDO DA FORMA DE CONDICIONAL INVERTIDO:
" Se é um candidato estudioso e candidatos estudiosos passam no concurso("B" argumento condição suficiente), então o Bancário será aprovado no concurso( "A" é a conclusão condição necessária) ."
Portanto :
A conclusão do argumento expresso por essa sentença é
letra E.
o Bancário será aprovado no concurso
-
(O bancário será aprovado no concurso, pois é um candidato estudioso) e (candidatos estudiosos passam no concurso.)
O Termo A afirma uma verdade e o termo B confirma a verdade.
Sendo conectivo (e) V com V = V
Gabarito D Candidatos estudiosos passam em concurso.
-
não confundam raciocínio lógico com interpretação de textos............
-
Fiz a equivalência e deu certo
-
Pessoal, essa é direta!...
Sabemos que o conjunto formado pelos candidatos estudiosos está contido no conjunto formado pelas pessoas que passam no concurso!... Pois, candidatos estudiosos passam no concurso!...
Agora, sabemos que bancário pertence ao conjunto dos candidatos estudiosos...
Logo, o bancário pertence ao conjunto das pessoas passam no concurso!...
Dessa forma: concluímos que ele será aprovado no concurso!...
-
Eu entendi assim: O pois está explicando e não concluindo, logo, a conclusão só poderia estar antes do pois. Confesso que usei mais Português que Lógica, porém deu certo.
-
Só troquei o "POIS" por "SE"
"SE" é um candidato estudioso e candidatos estudiosos passam no concurso, "ENTÃO" o bancário será aprovado no concurso
-
pega a diga:
A conclusão vem sempre antes do POIS
#RumoAoTopo!
-
nunca troque acerta pela errada, triste de mais fazer isso, mas DEUS ESTA NO CONTROLE DE TUDO, NUNCA DESISTA GUERREIROS NOSSA HORA VAI CHEGA
-
-
O "pois" tem valor de "porque" na frase, logo ele introduz uma causa.